Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag herom på Facebook, kan ministeren så selv se det ironiske i, at hun i sit debatindlæg kalder Liberal Alliances barselspolitik for »u-liberal« og »et tilbageskridt for ligestillingen«, når Struer Kommunes Venstre-borgmester i en kommentar til ministeren skriver, at i Struer »[…] arbejder vi efter principperne »pengene bør følge barnet« og »størst mulig frihed til den enkelte familie« i fuld tillid til at den enkelte familie er de bedste til at vurdere hvad der passer bedst til dem og deres børn - og den livsstil man nu hver især ønsker at leve« og fortsætter: »Det kalder jeg liberalt - og det troede jeg ærlig talt også var det generelle synspunkt i Venstre!«, hvorefter Struers Venstre-borgmester skriver, at hun bliver »ærligt talt lidt provokeret over retorikken om at presse »kvinderne tilbage til kødgryderne««?

Tilhører sager:

Aktører:


Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag herom på Facebook, kan ministeren så selv se det ironiske i, at hun i sit debatindlæg kalder Liberal Alliances barselspolitik for »u-liberal« og »et tilbageskridt for ligestillingen«, når Struer Kommunes Venstre-borgmester i en kommentar til ministeren skriver, at i Struer »[…] arbejder vi efter principperne »pengene bør følge barnet« og »størst mulig frihed til den enkelte familie« i fuld tillid til at den enkelte familie er de bedste til at vurdere hvad der passer bedst til dem og deres børn - og den livsstil man nu hver især ønsker at leve« og fortsætter: »Det kalder jeg liberalt - og det troede jeg ærlig talt også var det generelle synspunkt i Venstre!«, hvorefter Struers Venstre-borgmester skriver, at hun bliver »ærligt talt lidt provokeret over retorikken om at presse »kvinderne tilbage til kødgryderne««?

https://www.ft.dk/samling/20251/spoergsmaal/s49/spm/3076948.pdf

Side 1 | 1
OFFENTLIG
Spørgsmål nr. S 49
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Europaministeren
Dato: 7. oktober 2025
Stillet af: Sólbjørg Jakobsen (LA)
Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget
den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og
igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag herom på
Facebook, kan ministeren så selv se det ironiske i, at hun i sit debatindlæg
kalder Liberal Alliances barselspolitik for »u-liberal« og »et tilbageskridt for
ligestillingen«, når Struer Kommunes Venstre-borgmester i en kommentar til
ministeren skriver, at i Struer »[…] arbejder vi efter principperne »pengene
bør følge barnet« og »størst mulig frihed til den enkelte familie« i fuld tillid til
at den enkelte familie er de bedste til at vurdere hvad der passer bedst til
dem og deres børn - og den livsstil man nu hver især ønsker at leve« og
fortsætter: »Det kalder jeg liberalt - og det troede jeg ærlig talt også var det
generelle synspunkt i Venstre!«, hvorefter Struers Venstre-borgmester
skriver, at hun bliver Ⱦrligt talt lidt provokeret over retorikken om at presse
»kvinderne tilbage til kødgryderne««?
(Spm. nr. S 49).
Begrundelse
Der henvises til kronikken af Linea Søgaard-Lidell, Marie Bjerre og Anni
Matthiesen: »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder
ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, bragt på Altinget.dk den 18. september
2025. Der henvises endvidere til følgende facebookopslag:
www.facebook.com. Marie.Bjerre.i.FT: LA bliver ved med at tale kvinder ned
og nu har de senest lavet et familieudspil.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på solbjoerg.jakobsen@ft.dk og
til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 49
2025-26