EUU alm. del - svar på spm. 154 om menneskeretlig vurdering, når danske forsvarsvirksomheder eksporterer militært udstyr til internationale projekter

Tilhører sager:

Aktører:


UMs besvarelse af spm. 154 ad EUU alm. del.docx

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/euu/bilag/0/3076410.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/1
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Dato
06-10-2025
Bilag
1
Sag/ID Nr.
25/01477
Enhed
EUKOOR
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsministeriets
besvarelse af spørgsmål 154 ad EUU alm. del af 24. september 2025 vedrørende
FN’s Våbentraktat.
Marie Bjerre
Offentligt
EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 154
Europaudvalget 2024-25


EUU alm. del 154.docx

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/euu/spm/154/svar/2167592/3076411.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/2
Folketingets Europaudvalg Dato
6. oktober 2025
Bilag
Sag
25/01476
Enhed
ØKOSIK
EUU alm. del – endeligt svar på spørgsmål 154 fra Theresa Scavenius
(UFG) stillet den 24. september 2025 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
I artiklen »Jurister: Danmark bryder international ret med kampfly-eksport«
(www.danwatch.dk, den 2. april 2023) oplyser Udenrigsministeriet, at der er sket
en praksisændring i år 2000, således at Udenrigsministeriet ikke høres i
ansøgninger om eksport af delkomponenter til projekter, som sker i et samarbejde
med EU- og NATO-lande. Det omfatter også eksport til F-35-samarbejdet, som
ledes af USA. Det vurderes af eksperter, at den praksis er i lodret strid med såvel
FN’s Våbentraktat som EU’s regler om våbeneksport, da begge regelsæt kræver,
at Danmark altid vurderer risikoen for menneskeretskrænkelser og
krigsforbrydelser, når danske forsvarsvirksomheder eksporterer militært udstyr til
kontroversielle lande. Hvis de danske myndigheder ikke gør det, så har de overtrådt
EU’s regler og FN’s våbentraktat. Ministeren bedes bekræfte, at det er
korrekt, at den danske regering for 25 år siden besluttede, at der ikke længere
skulle foretages en menneskeretlig vurdering, når danske forsvarsvirksomheder
eksporterer militært udstyr til internationale projekter såsom det amerikanske F-
35-program. Ministeren bedes desuden redegøre for, hvorledes denne praksis er i
overensstemmelse med FN’s Våbentraktat som EU’s regler om våbeneksport,
samt svare på kritikken, som fremgår i artiklen.
Svar
For nærmere om praksisændringen i 2000 henvises til besvarelse af URU alm. del
59 den 18. juni 2023.
Udenrigsministeriet kan oplyse, at afgørelser om tilladelser til eksport af våben,
herunder dele til F-35-programmet, træffes af Rigspolitiet. Udenrigsministeriet
høres aktuelt af Rigspolitiet vedrørende alle konkrete ansøgninger om eksport til F-
35-programmet uanset modtager eller slutbruger.
Offentligt
EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 154
Europaudvalget 2024-25
2/2
I eksportkontrolsager vedrørende komponenter til F-35-programmet er
modtageren ofte USA, og slutbrugeren typisk ukendt, idet det på
ansøgningstidspunktet ikke er kendt om, og i givet fald, hvilke F-35-partner- eller
brugerlande det færdige produkt med de pågældende delkomponenter evt. skal
videresælges til. I disse sager tager eksportkontrolvurderingen udgangspunkt i en
udenrigs- og sikkerhedspolitisk rammevurdering. Udenrigsministeriet sikrer
løbende, at rammevurderingen er aktuel.
Det er fortsat Justitsministeriets og Udenrigsministeriets vurdering, at Danmarks
tilgang til eksportkontrol, også når det gælder F-35-programmet, er i
overensstemmelse med Danmarks EU-retlige og internationale forpligtelser.
Med venlig hilsen
Lars Løkke Rasmussen