EUU alm. del - svar på spm. 154 om menneskeretlig vurdering, når danske forsvarsvirksomheder eksporterer militært udstyr til internationale projekter
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: EUU alm. del (Spørgsmål 154)
Aktører:
- Besvaret af: udenrigsministeren
- Adressat: udenrigsministeren
- Stiller: Theresa Scavenius
- Kopi til: europaministeren
UMs besvarelse af spm. 154 ad EUU alm. del.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/euu/bilag/0/3076410.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/1 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Dato 06-10-2025 Bilag 1 Sag/ID Nr. 25/01477 Enhed EUKOOR SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsministeriets besvarelse af spørgsmål 154 ad EUU alm. del af 24. september 2025 vedrørende FN’s Våbentraktat. Marie Bjerre Offentligt EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 154 Europaudvalget 2024-25
EUU alm. del 154.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/euu/spm/154/svar/2167592/3076411.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/2 Folketingets Europaudvalg Dato 6. oktober 2025 Bilag Sag 25/01476 Enhed ØKOSIK EUU alm. del – endeligt svar på spørgsmål 154 fra Theresa Scavenius (UFG) stillet den 24. september 2025 til udenrigsministeren. Spørgsmål I artiklen »Jurister: Danmark bryder international ret med kampfly-eksport« (www.danwatch.dk, den 2. april 2023) oplyser Udenrigsministeriet, at der er sket en praksisændring i år 2000, således at Udenrigsministeriet ikke høres i ansøgninger om eksport af delkomponenter til projekter, som sker i et samarbejde med EU- og NATO-lande. Det omfatter også eksport til F-35-samarbejdet, som ledes af USA. Det vurderes af eksperter, at den praksis er i lodret strid med såvel FN’s Våbentraktat som EU’s regler om våbeneksport, da begge regelsæt kræver, at Danmark altid vurderer risikoen for menneskeretskrænkelser og krigsforbrydelser, når danske forsvarsvirksomheder eksporterer militært udstyr til kontroversielle lande. Hvis de danske myndigheder ikke gør det, så har de overtrådt EU’s regler og FN’s våbentraktat. Ministeren bedes bekræfte, at det er korrekt, at den danske regering for 25 år siden besluttede, at der ikke længere skulle foretages en menneskeretlig vurdering, når danske forsvarsvirksomheder eksporterer militært udstyr til internationale projekter såsom det amerikanske F- 35-program. Ministeren bedes desuden redegøre for, hvorledes denne praksis er i overensstemmelse med FN’s Våbentraktat som EU’s regler om våbeneksport, samt svare på kritikken, som fremgår i artiklen. Svar For nærmere om praksisændringen i 2000 henvises til besvarelse af URU alm. del 59 den 18. juni 2023. Udenrigsministeriet kan oplyse, at afgørelser om tilladelser til eksport af våben, herunder dele til F-35-programmet, træffes af Rigspolitiet. Udenrigsministeriet høres aktuelt af Rigspolitiet vedrørende alle konkrete ansøgninger om eksport til F- 35-programmet uanset modtager eller slutbruger. Offentligt EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 154 Europaudvalget 2024-25 2/2 I eksportkontrolsager vedrørende komponenter til F-35-programmet er modtageren ofte USA, og slutbrugeren typisk ukendt, idet det på ansøgningstidspunktet ikke er kendt om, og i givet fald, hvilke F-35-partner- eller brugerlande det færdige produkt med de pågældende delkomponenter evt. skal videresælges til. I disse sager tager eksportkontrolvurderingen udgangspunkt i en udenrigs- og sikkerhedspolitisk rammevurdering. Udenrigsministeriet sikrer løbende, at rammevurderingen er aktuel. Det er fortsat Justitsministeriets og Udenrigsministeriets vurdering, at Danmarks tilgang til eksportkontrol, også når det gælder F-35-programmet, er i overensstemmelse med Danmarks EU-retlige og internationale forpligtelser. Med venlig hilsen Lars Løkke Rasmussen