GRA alm. del - svar på spm. 18 om medarbejdersamtaler og resultaterne heraf.

Side 1 af 2
Dato: 2. oktober 2025
Enhed: Juridiske Projekter og HR
Jura
Sagsnr.: 2025/009936
Dok.nr.: 1146309
Bilag: Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Granskningsudvalg
Christiansborg
Folketingets Granskningsudvalg har den 24. september 2025 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 18 (Alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 18:
"Under ministerens besvarelse af samrådsspørgsmål E og F åbnede mi-
nisteren op for indblik i de nævnte medarbejdersamtaler og resultaterne
heraf, og ministeren bedes i den forbindelse også oversende de spørgs-
mål, der blev stillet til medarbejderne."
Svar:
Af advokatundersøgelsen af Elbit-sagen, som blev oversendt til udvalget
den 1. september 2025 som bilag til besvarelsen af GRA spørgsmål nr.
4 (Alm. del), fremgår på side 292 følgende:
”Sammenfattende er det herefter efter undersøgelsens vurdering en
formodning for, at der var en faktisk sammenhæng mellem indgå-
elsen af forligsaftalen den 10. januar og 11. januar 2023, modtagel-
sen af ELBIT Systems’ tilbud af 8. januar 2023, og den senere ind-
gåelse mellem FMI og ELBIT Systems af aftalen af 26. januar 2023
om morterammunition og/eller aftalerne af 28. februar 2023 om an-
skaffelse af ATMOS-artillerisystemer og PULS-raketkastersystemer.
Undersøgelsen skal tilføje, at formodning ikke er det samme som
konklusion.
Alene på skriftligt grundlag, og uden at have talt med … finder un-
dersøgelsen ikke, at det med den fornødne sikkerhed kan endeligt
konkluderes, at der faktisk var den formodede sammenhæng.
Det er undersøgelsens anbefaling, at der gennemføres sådanne
samtaler.”
Forsvarsministeriet har efterfølgende – som anbefalet af advokatunder-
søgelsen – afholdt samtaler med et antal medarbejdere med henblik på
at afdække, hvorvidt en sådan yderligere belysning af sagen måtte un-
derstøtte advokatundersøgelsens formodning om en faktisk sammen-
hæng.
Offentligt
GRA Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 18
Granskningsudvalget 2024-25
Sagsnr.: 2025/009936
Dok.nr.: 1146309
Side 2 af 2
Det kan om afviklingen af samtalerne oplyses, at de blev gennemført af
Forsvarsministeriet som overordnet arbejdsgiver. Medarbejderne var un-
der samtalerne ledsaget af bisiddere, og der blev ved fremsættelsen af
spørgsmål til medarbejderne taget afsæt i et omfattende spørgetema,
som var målrettet den enkelte medarbejder.
Det er overordnet Forsvarsministeriets vurdering, at medarbejdernes
forklaringer var sammenstemmende og i overensstemmelse med den
skriftlige dokumentation i sagen, og der fremkom under samtalerne ikke
yderligere oplysninger, der understøttede den af advokatundersøgelsen
fremsatte formodning. På baggrund af samtalerne er der således efter
ministeriets vurdering fortsat ikke tilstrækkeligt grundlag for at konklu-
dere, at der skulle være en sammenhæng mellem forliget og de efterføl-
gende aftaleindgåelser.
For så vidt angår oversendelse af de nævnte spørgetemaer bemærkes,
at regeringen – ligesom tidligere regeringer – er tilbageholdende i for-
hold til oversendelse af materiale, herunder oplysninger, til Folketinget,
hvis materialet ikke ville kunne udleveres i forbindelse med en aktind-
sigtssag.
Det er Forsvarsministeriet vurdering, at de konkrete spørgetemaer, som
er anvendt til samtalerne med medarbejderne, indgår i de pågældende
medarbejderes personalesager. Spørgetemaerne vil som følge heraf ef-
ter ministeriets vurdering være undtaget fra aktindsigt.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen