IFU alm. del - svar på spm. 246 om oversendelse af talepapir fra samrådet 25/9-25 om politisk pres og vurdering af statsborgerskab

Digitaliseringsminister Caroline Stages talepapir
Anledning
Samrådsspørgsmål L – besvares af
udlændinge- og integrationsministeren og
digitaliseringsministeren
Dato / tid 25. september 2025
Sted Folketingets Indfødsretsudvalg
Talens varighed Ca. 5 minutter
Det talte ord gælder
Offentligt
IFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 246
Indfødsretsudvalget 2024-25
1
Samrådsspørgsmål L
Hvordan forholder ministrene sig til, at det af Dagbladet Politikens artikler fra
den 14. august 2025 fremgår, at der var tale om en bevidst faglig vurdering og
en konstaterende forvaltningsakt, da et barn med oprindeligt tysk
statsborgerskab i 2006 af Statsamtet Fyn blev tildelt dansk statsborgerskab,
og vil ministeren oplyse, om det giver anledning til en ændret vurdering af den
konkrete sag? Vil ministrene endvidere forholde sig til det i artiklerne
beskrevne pres fra både Digitaliseringsministeriet, Udlændinge- og
Integrationsministeriet og Statsadvokaten i lyset af, at ministrene på et
tidligere samråd om sagen bagatelliserede den politiske indblanding?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL
2
[Indledning]
• Tak for spørgsmålet.
• I spørgsmålet bliver udlændinge- og integrationsministeren
og jeg bedt om at forholde os til, at det af Dagbladet
Politikens artikler fra den 14. august 2025 fremgår, at der
var tale om en bevidst faglig vurdering og en konstaterende
forvaltningsakt, da det pågældende barn med oprindeligt
tysk statsborgerskab i 2006 af Statsamtet Fyn blev tildelt
dansk statsborgerskab.
• Vi bliver også bedt om at forholde os til det i artiklerne fra
Politiken beskrevne pres fra Digitaliseringsministeriet,
Udlændinge- og Integrationsministeriet og Statsadvokaten i
forhold til den konkrete sag. Det er anført i spørgsmålet, at
det skal ses i lyset af, at vi som ministre under behandlingen
af samrådsspørgsmål A har bagatelliseret den politiske
indblanding i sagen.
• Udlændinge- og integrationsministeren har netop svaret på
en del af spørgsmålet, som vedrører fortolkningen af
indfødsretslovgivningen, som ikke er mit ressort. Jeg har
derfor ikke noget at tilføje.
• Jeg vil forholde mig til spørgsmålet om indblanding i sagen
fra Digitaliseringsministeriets side.
[Nærmere om Digitaliseringsministeriets rolle i den pågældende
sag]
• Jeg har forud for dette samråd i besvarelsen af spørgsmål
222 redegjort nærmere for Digitaliseringsministeriets rolle i
den pågældende sag.
• Jeg vil gerne slå fast, at Digitaliseringsministeriets kontakt til
Familieretshuset i den konkrete sag ikke skete på
foranledning af anklagemyndigheden, Justitsministeriet eller
Udlændinge- og Integrationsministeriet.
• Jeg vil også gerne slå fast, at Digitaliseringsministeriet ikke
har forsøgt at lægge pres på Familieretshuset for at
frembringe en bestemt afgørelse i sagen.
3
• På et samråd i Folketingets Indfødsretsudvalg den 29. januar
2025 – hvor også spørgeren var til stede - besvarede jeg som
bekendt sammen med udlændinge- og
integrationsministeren samrådsspørgsmål A.
• Samrådsspørgsmål A var stillet i forlængelse af udlændinge-
og integrationsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 221,
236 og 22 fra Folketingets Indfødsretsudvalg.
• Af svarene på disse spørgsmål fremgik bl.a., at der var rejst
tiltale mod 14 danske statsborgere for overtrædelse af
straffelovens § 136, stk. 2, der vedrører billigelse af
terrorhandlinger.
• I svarene blev det oplyst, at Udlændinge- og
Integrationsministeriet i ét tilfælde ikke på baggrund af
opslag i ministeriets systemer kunne redegøre nærmere for
grundlaget for den pågældendes erhvervelse af dansk
statsborgerskab, men at det fremgik af oplysninger i Det
Centrale Personregister (CPR), at den pågældende af
Statsamtet Fyn var registreret med dansk statsborgerskab
den 11. maj 2006.
• På denne baggrund ønskede udvalget, at udlændinge- og
integrationsministeren og jeg på samrådet den 29. januar
2025 skulle redegøre for, hvordan man kan have fået dansk
indfødsret, uden at danske myndigheder ved, hvordan man
havde fået det. Udvalget efterspurgte også vores holdning
til, at der er personer, hvor det i CPR ikke fremgår, hvordan
de har opnået dansk indfødsret, og hvad vi agtede at gøre
for at sikre, at sådanne personer rent faktisk havde dansk
indfødsret.
• Forud for samrådet den 29. januar 2025 orienterede
Digitaliseringsministeriet sig om den pågældende borgers
registreringer i CPR ved få og enkle opslag i CPR-systemet.
Det skete for at jeg som ansvarlig minister for CPR på
samrådet kunne svare korrekt og fyldestgørende over for
Folketinget på spørgsmål om validiteten af den registrering i
CPR, som Statsamtet Fyn havde foretaget i 2006.
4
• Digitaliseringsministeriet vurderede også forud for
samrådet, at der på baggrund af registreringerne i CPR var
grundlag for at rette henvendelse til den kompetente
myndighed for registreringen, Familieretshuset.
• Det skete udelukkende med det formål, at den kompetente
myndighed kunne foretage en nærmere vurdering af, om
vedkommende blev korrekt registreret som dansk
statsborger af Statsamtet Fyn den 11. maj 2006.
• Jeg understregede netop på samrådet den 29. januar 2025,
at ministeriet nu afventede Familieretshusets undersøgelse,
og at jeg ville orientere udvalget, når resultatet af
Familieretshusets undersøgelse forelå.
• Det gjorde jeg den 26. maj 2025.
[Afrunding]
• Jeg håber hermed, at jeg har redegjort fyldestgørende for
mit ministeriums ageren i forhold til den konkrete sag,
herunder at henvendelsen til Familieretshuset ikke skete på
foranledning af anklagemyndigheden, Justitsministeriet eller
Udlændinge- og Integrationsministeriet.
• Tak for ordet.


Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
digmin@digmin.dk
Svar på spørgsmål fra Folketingets Indfødsretsudvalg stillet den 25. september 2025.
Spørgsmål nr. 246:
”Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 25. september 2025 om politisk pres
og vurdering af statsborgerskab, jf. IFU alm. del – samrådsspørgsmål L?”
Svar:
Vedlagt fremsender jeg mit talepapir til brug for samråd i Folketingets Indfødsretsudvalg den
25. september 2025. Det bemærkes, at det talte ord gælder.
Med venlig hilsen
Caroline Stage
Bilag:
Bilag 1 - Talepapir
Sagsnr.
2025 - 3626
Doknr.
172506
Dato
30-09-2025
Folketingets Indfødsretsudvalg
Offentligt
IFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 246
Indfødsretsudvalget 2024-25