Hvordan forholder ministeren sig til Den Internationale Domstol (ICJ)’s rådgivende udtalelse fra 19. juli 2024, som fastslår, at stater har en pligt til ikke at anerkende og ikke støtte bosættelserne og dermed forpligtes til et egentligt importforbud snarere end blot en regulering via told?

Side 1 | 1
OFFENTLIG
Spørgsmål nr. S 1505
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Udenrigsministeren
Dato: 16. september 2025
Stillet af: Sascha Faxe (ALT)
Hvordan forholder ministeren sig til Den Internationale Domstol (ICJ)’s
rådgivende udtalelse fra 19. juli 2024, som fastslår, at stater har en pligt til
ikke at anerkende og ikke støtte bosættelserne og dermed forpligtes til et
egentligt importforbud snarere end blot en regulering via told?
(Spm. nr. S 1505).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »EU's udenrigsministre blev enige om én ting på
Gaza-punktet i København - men sanktioner mod Israel udebliver for nu«
bragt på dr.dk den 30. august 2025.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på sascha.faxe@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 1505
2024-25