L 223 - svar på spm. 1 om, hvordan ægtheden af udenlandske uddannelsesbeviser kontrolleres

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 (L 223), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 5. september
2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Spørgsmål nr. 1:
”Hvordan kontrolleres ægtheden af udenlandske uddannelsesbeviser, og hvor ofte
afvises ansøgningerne på baggrund af mistanke om forfalskninger?
Svar:
Indenrigs- og Sundhedsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet bidrag fra Styrelsen for Patientsikkerhed, som oplyser følgende:
”Styrelsen for Patientsikkerhed foretager i alle sager, hvor en udenlandsk uddannet
sundhedsperson søger om dansk autorisation, en vurdering af blandt andet ansøgers
dokumentation for gennemført uddannelse.
For ansøgere, der er statsborgere og/eller uddannet i et land uden for EU/EØS m.v.
indhenter styrelsen følgende:
- Bevis for navn, fødselsdato og statsborgerskab
- Bevis for navneændring, hvis navn på eksamensbevis(er) og bevis for identitet
ikke er enslydende
- Curriculum Vitae, hvor uddannelse og erhvervserfaring fremgår – som minimum
med oplysning om arbejdssted og periode
- Eksamensbevis(er) for bestået grunduddannelse og eventuel formaliseret
videreuddannelse
- Eksamensudskrift (Transcript)
- Dokumentation for mindst 12 måneders ansættelse indenfor ansøgers
fagområde, hvis en ansøger har afsluttet grunduddannelse mere end 6 år siden
forud for ansøgning.
Derudover skal ansøger foranstalte, at uddannelsesinstitutionen udsteder en
erklæring om, at ansøger har gennemført uddannelsen ved deres
uddannelsesinstitution. Denne erklæring skal uddannelsesinstitutionen levere i en
forseglet kuvert. Styrelsen kontrollerer for eksempel, om der er stempel og
underskrift på erklæringen fra uddannelsesinstitutionen og om erklæringen er
udstedt af samme uddannelsesinstitution, som anført på det fra ansøger modtagne
eksamensbevis. Hvis erklæringen ikke modtages i forseglet konvolut og/eller ikke er
underskrevet, afvises dokumentet.
Styrelsen for Patientsikkerhed kræver desuden dokumentation fra de kompetente
sundhedsmyndigheder i det land, hvor ansøger senest har arbejdet, i form af en
erklæring om ”good standing”, der dokumenterer, at ansøger har ret til at fungere
inden for sin profession, det vil sige, at ansøger ikke har fået frataget sin autorisation.
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W ism.dk
Dato: 12-09-2025
Enhed: Patientsikkerhed og
Lovkvalitet
Sagsbeh.: Christine Stausholm
Schjødt
Koordineret med:
Sagsnr.: 2025 - 8992
Dok. nr.: 3397764
Offentligt
L 223 - endeligt svar på spørgsmål 1
Sundhedsudvalget 2024-25
Side 2
Alternativt, hvor ansøger ikke er autoriseret i uddannelseslandet, kræves fra de
relevante kompetente sundhedsmyndigheder en erklæring om ”non-registration”,
hvilket er oplysninger om, at den pågældende ansøger ikke er omfattet af
autorisations-/registreringskrav i uddannelseslandet. Erklæringer om ”good standing”
eller om ”non-registration” skal styrelsen have tilsendt direkte fra de relevante
udenlandske myndigheder.
Det bemærkes, at The Educational Commission for Foreign Medical Graduates
(ECFMG) bistår Styrelsen for Patientsikkerhed med at verificere udenlandsk
uddannede lægers uddannelsespapirer.
Styrelsen for Patientsikkerhed er til stadighed opmærksomme på, at der kan
forekomme forfalsket dokumentation i ansøgningssager og er generelt
opmærksomme på, hvis der sker uregelmæssigheder, som afviger fra de mønstre,
som styrelsen tidligere har observeret. Styrelsen kræver derfor, at dele af den
nødvendige dokumentation i en ansøgers sag sendes fysisk som originale
dokumenter eller som en bekræftet kopi.
Styrelsen afviser af og til dokumentation fra ansøgere, hvor styrelsen ikke finder
dokumentationen troværdig. Konsekvensen for en ansøger er i sidste ende, at
vedkommende får et afslag på sin ansøgning om autorisation på grund af manglende
dokumentation.
Styrelsen for Patientsikkerhed registrerer ikke særskilt de afslag på autorisation
(afvisninger), der skyldes manglende tillid til dokumentationen, hvorfor der ikke kan
oplyses nærmere om antal.”
Jeg kan endvidere gentage, som jeg oplyste på samråd K den 19. august 2025, at
Styrelsen for Patientsikkerhed den 10. juli 2025 har sat sagsbehandlingen i bero i
autorisationssager fra Bangladesh, Nepal og Pakistan som følge af usikkerhed om
ægtheden af dokumenter fra disse lande. Det gælder sager, som afventer styrelsens
vurdering af ansøgerens uddannelse, herunder både igangværende og nye sager.
Styrelsen for Patientsikkerhed forventes at levere forslag til fremtidig håndtering af
dokumenter i september 2025.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde