Henvendelse af 23/8-25 fra Vejen Menighedsråd om "Ny Menighedsrådslov"

Tilhører sager:

Aktører:


    Høringssvar ang, finansiering af folkekirkens fællesopgaver.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kiu/bilag/80/3065134.pdf


    Høringssvar.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kiu/bilag/80/3065133.pdf

    Vejen Kirkekontor, Nørregade 96, 6600 Vejen • Tlf. 7536 2904 •
    Åbent: mandag – torsdag kl. 9.00 – 15.00 fredag kl. 9.00 – 12.00
    vejen.sogn@km.dk • www.vejenkirke.dk
    Til By, - Land- og Kirkeministeriet
    T
    Vejen, august 2025
    Høring over udkast til lovforslag vedr. forenkling og bedre understøttelse af
    menighedsrådsarbejdet
    Sagsnr. 2025 - 4679
    Mit navn er Elna Ludvig Jørgensen, menighedsrådsformand i Vejen Sogn. Jeg udtaler mig på vegne af
    Vejen Menighedsråd.
    Gennemgang af de enkelte forslag:
    1, Den eksisterende pligt til at underrette biskoppen om påbud fra Arbejdstilsynet lovfæstes, og
    muligheden for bistand og mægling fra biskoppen ved konflikter præciseres. Afsnit 2.1.1.
    § 1, nr. 33 og 50.
    Menighedsrådet er for forslaget
    2, Muligheden for udelukkelse af et medlem af menighedsrådet udvides til situationer, hvor et
    medlems adfærd vedholdende skader arbejdsmiljøet i sognet. Der indføres mulighed for at fratage
    enkeltmandsposter for resten af funktionsperioden i de samme situationer. Afsnit 2.1.1. § 1, nr. 32-
    33.
    Menighedsrådet er for forslaget.
    3, Beslutningen om fratagelse af medlemskab skal træffes på to ordinære møder i menighedsrådet
    og skal kræve, at mindst 2/3 af medlemmerne er til stede, og at beslutningen træffes med kvalificeret
    flertal pa 2/3 blandt de tilstedeværende medlemmer. Afsnit 2.1.1. § 1, nr. 42.
    Menighedsrådet går ind for forslaget.
    Offentligt
    KIU Alm.del - Bilag 80
    Kirkeudvalget 2024-25
    Vejen Kirkekontor, Nørregade 96, 6600 Vejen • Tlf. 7536 2904 •
    Åbent: mandag – torsdag kl. 9.00 – 15.00 fredag kl. 9.00 – 12.00
    vejen.sogn@km.dk • www.vejenkirke.dk
    4, Der indføres en ny minimumsmodel for konstituering af menighedsrådet. Afsnit 2.1.2. § 1, nr.
    12-16, 21, 27 og 28-29.
    Menighedsrådet er for forslaget.
    5, Antallet af valgte medlemmer i menighedsrådet skal som udgangspunkt være mellem 5 og 10
    medlemmer ved, at antallet af valgte medlemmer fastsættes til 5 i sogne med indtil 2.000
    folkekirkemedlemmer og stiger med 1 for hver påbegyndt 2.000 folkekirkemedlemmer.
    Menighedsrådet kan beslutte at hæve antallet af medlemmer med yderligere 1 i forhold til det
    medlemstal, antallet af folkekirkemedlemmer berettiger til. Afsnit 2.1.2. § 1, nr. 3-4 og 6-9.
    Menighedsrådet er imod forslaget, men hilser velkommen, at der er sket en opblødning fra politisk
    hold, men det mener vi ikke er tilstrækkeligt Hvis menighedsrådene skal have færre medlemmer, vil
    det pålægge de resterende medlemmer en alt for stor arbejdsbyrde, og forankringen i den lokale
    folkekirke blive svækket. Hvert eneste menighedsrådsmedlem har sit eget netværksengagement, der
    har betydning for folkekirken. Antallet af læge menighedsrådsmedlemmer har også betydning ved
    bispevalg. Ved forslaget er der færre stemmeberettigede læge. Skal indflydelsen være mindre fra læge
    medlemmer ved et bispevalg??
    6, Præsters medlemskab som fødte medlemmer i menighedsrådet kræver mindst 50 % ansættelse i
    pastoratet og mindst et års ansættelse. Provsten er som hovedregel ikke født medlem Biskoppen
    udpeger primærpræst i flersognspastorater. Præster, der ikke er fødte medlemmer, kan deltage uden
    stemmeret. Afsnit 2.1.2. § 1, nr. 4, 5 og 10.
    Menighedsrådet er imod forslaget med den begrundelse, at det er vigtigt, at præster er med i sognets
    arbejde og er i dialog med menighedsrådene om kirken liv og vækst. Det vil ellers ende med, at vi
    har funktionspræster, der udelukkende tager sig af kirkelige handlinger. Det vil skade sognet, at der
    er minimal dialog mellem menighedsråd og præster. Provstens rolle er en dobbeltrolle, som
    forhåbentlig efterhånden bliver mindre og mindre præstefunktion, men får status af lederrolle.
    7, Betegnelsen kontaktperson ændres til personaleansvarlig, og menighedsrådet vælger, om denne
    opgave skal varetages af et menighedsrådsmedlem eller en ansat daglig leder. Afsnit 2.1.2. § 1, nr.
    16-19 og 25.
    Vejen Kirkekontor, Nørregade 96, 6600 Vejen • Tlf. 7536 2904 •
    Åbent: mandag – torsdag kl. 9.00 – 15.00 fredag kl. 9.00 – 12.00
    vejen.sogn@km.dk • www.vejenkirke.dk
    Menighedsrådet er for forslaget. Det er dog at foretrække, at den personaleansvarlige er fra
    menighedsrådet, for der er mange eksempler på, at en ansat medarbejder, der er daglig leder, i den
    grad kan give problemer internt i personalegruppen.
    8, Der indføres obligatorisk 3-dages kursus for personaleansvarlige. Formand og kasserer skal
    gennemføre et obligatorisk online-kursus gennemføres, målrettet deres opgaver. Afsnit 2.1.2. § 1,
    nr. 27.
    Menighedsrådet er for de obligatoriske kurser, men de skal ikke være online-kurser. De skal
    gennemføres i lighed med kurser for personaleansvarlige.
    9, Der indføres mulighed for økonomisk kompensation til personaleansvarlige, der er valgte
    medlemmer, for anvendte fridage i funktionen som personaleansvarlig. Afsnit 2.1.2. § 1, nr. 16.
    Menighedsrådet er for forslaget. I vores menighedsråd er der tradition med, at kontaktperson og
    formand arbejder tæt sammen om personalespørgsmål. Det letter arbejdet for begge og giver en
    tyngde til ledelsesarbejdet i menighedsrådet.
    10, Der indføres mulighed for onlinemøder i menighedsrådet og for elektronisk
    beslutningsprotokollen. Afholdelse af online-møder kræver enighed i menighedsrådet. Afsnit 2.1.2. §
    2, nr. 43.
    Menighedsrådet er for forslaget
    11, Der indføres krav om, at menighedsrådet afholder et menighedsmøde, hvis sognet ønskes delt
    eller sammenlagt med et andet sogn. Afsnit 2.1.2. § 1, nr. 2, 5 og 8.
    Menighedsrådet er for forslaget
    12, Ved præsteansættelser, hvor der medvirker tre eller flere menighedsråd, kan der nedsættes et
    ansættelsesudvalg, som består af menighedsrådsmedlemmerne i primærsognet og to repræsentanter
    Vejen Kirkekontor, Nørregade 96, 6600 Vejen • Tlf. 7536 2904 •
    Åbent: mandag – torsdag kl. 9.00 – 15.00 fredag kl. 9.00 – 12.00
    vejen.sogn@km.dk • www.vejenkirke.dk
    fra de øvrige menighedsråd samt en medarbejderrepræsentant fra hvert menighedsråd. Afsnit 2.1.2.
    § 4, nr. 1-4 og 6-8.
    Menighedsrådet går ind for forslaget, men lader det være op til de involverede menighedsråd at
    afgøre antallet fra ikke-primærsognene. Medarbejderrepræsentanterne udgør en tyngde i forslaget,
    som kan være uhensigtsmæssig.
    13, Der indføres hjemmel til, at der kan fastsættes regler om, at ansvaret og opgaven med
    tjenesteboliger, landbrugsejendomme, jorder m.v. som udgangspunkt flyttes til provstiudvalget.
    Afsnit 2.2. § 2, nr. 15.
    Menighedsrådet er klart imod forslaget. Det har hidtil være sådan, at når det gælder afgørende lokale
    beslutninger om kirkeliv, kirke, præstegård og økonomi – intet over menighedsrådet. I forslaget
    flyttes beslutningskompetencen fra menighedsrådet til provstiudvalget, hvor det handler om
    præstegårde og jorde. Det er herefter provstiudvalget, der har brugsretten, idet præsteembedet
    ifølge tingbogen stadig er ejer.
    Kirker og deres jorde med kirkegårde med mere forbliver stadig i sognene hos menighedsrådene.
    Men selv da, vil det i fremtiden ændre folkekirkens struktur, når provstiudvalget skal have
    beslutningskompetencen vedrørende præsteembedets bygninger og jorde og deres fremtidige
    kapitaler, der med det nye lovforslag kaldes provstikapitalen.
    Det nye lovforslag betyder desuden, at det hidtidige tilsyn fra biskop og stiftsøvrighed svækkes.
    Biskoppen skal udnævne konsulenter, men biskoppen skal kun orienteres ved provstiudvalgets
    beslutninger om ændringer, salg, nedrivning af præsteembedets bygninger - endda når disse er
    fredede og bevaringsværdige. Dog er biskoppen stadig klageinstans ved konflikter mellem
    provstiudvalg og menighedsråd angående en præstegårds fremtid i forbindelse med embedsvakance.
    Alt i alt er vi meget betænkelig ved forslaget.
    14, Der indføres hjemmel til, at der kan fastsættes regler om, at budgetsamrådet kan beslutte, at
    ansvaret for præsteembedets ejendomme ikke flytter til provstiudvalget, og om at enkelte
    menighedsråd kan beholde ansvaret for præsteembedets faste ejendomme i tilfælde, hvor
    ejendommene i øvrigt flytter til provstiudvalget. Beslutningen træffes pa det første budgetsamråd
    efter ordinært valg til menighedsråd. Afsnit 2.2. § 2, nr. 15.
    Vejen Kirkekontor, Nørregade 96, 6600 Vejen • Tlf. 7536 2904 •
    Åbent: mandag – torsdag kl. 9.00 – 15.00 fredag kl. 9.00 – 12.00
    vejen.sogn@km.dk • www.vejenkirke.dk
    Menighedsrådet er for forslaget. Vi går ud fra, at det omhandler præstegårde og jorde -jordkapitaler.
    Vi forventer ikke, at man fjerner jorde fra menighedsråd, der har glæde af at arbejde med det
    område. For hvad er det for et kirkesyn. Vi køber ikke forklaringen med, at det handler om den
    grønne trepart og CO2-mål. Den del klarer menighedsråd på fineste vis. Vi tror ikke, provstiet skulle
    være mere grønt end menighedsråd.
    15, Der indføres hjemmel til, at der kan fastsættes regler om, at i provstier, hvor ansvaret er flyttet
    til provstiudvalget, skal menighedsrådene være enige i provstiudvalgets beslutninger i forhold til
    dispositioner vedrørende opførelse af tekniske anlæg på præsteembedets ejendom og ved salg af en
    sognegård, der ligger pa samme matrikel som en tjenestebolig. Afsnit 2.2. § 2, nr. 15.
    Menighedsrådet er imod forslaget.
    16, Der oprettes en ny kapitaltype, ”provstikapitalen”, som salgssummer fra fremtidige salg af
    ejendomme bestyret af provstiudvalget, indbetales til. Provstiudvalgene får metodefrihed til at
    tilrettelægge forvaltningen af præsteembedets ejendomme inden for nærmere rammer. Afsnit 2.2. §
    2, nr. 14, 17, 18 og 21.
    Menighedsrådet er imod forslaget. Provstikapital er øremærket til provstiudvalgets administration
    af præstegårde og deres jorde. Endvidere opstår nu kirkekapitalen, der svarer til de hidtidigt
    benævnte samlede kirke- og præsteembede-kapitaler i stiftsmidlerne.
    Formålet er at sikre menighedsrådet kapital, men kun i forbindelse med kirker, kirkegårde med
    mere, hvor menighedsrådet fortsætter administrationen. Det kan undre, at kirkekapitalen ifølge
    lovforslaget ikke mere skal anvendes til det oprindelige formål, der også omfatter præsteembederne.
    Kirkekapitalen er dermed tabt ved administrationen af præstegårde og deres jorde, selvom der er
    opbygget ressourcer igennem mange århundreder ved præsternes investeringer i præstegårde før
    1922 og efter ved menighedsrådenes tilsvarende investeringer.
    17, Menighedsrådene bevarer ansvaret for kirker og sognegårde. Sognegårde, der ligger på samme
    matrikel som en tjenestebolig, overføres til provstiudvalget, men menighedsrådet bevarer brugsret.
    Afsnit 2.2. § 2, nr. 15.
    Vejen Kirkekontor, Nørregade 96, 6600 Vejen • Tlf. 7536 2904 •
    Åbent: mandag – torsdag kl. 9.00 – 15.00 fredag kl. 9.00 – 12.00
    vejen.sogn@km.dk • www.vejenkirke.dk
    Menighedsrådet er imod forslaget mht. sognegårde på samme matrikel som tjenestebolig.
    Sognegårde er menighedsrådets ansvar uanset, hvor de ligger.
    18, Menighedsrådene bevarer ansvaret for kirkegårde, men krav om godkendelse hos provstiudvalg
    og stiftsøvrighed afskaffes. Der gennemføres en screening af kirkegårde, for at udpege kirkegårde,
    der er umistelige, og hvor væsentlige beslutninger fortsat kræver godkendelse hos stiftsøvrigheden.
    Afsnit 2.2. § 3, nr. 4.
    Menighedsrådet er imod forslaget med den begrundelse, at vi med forslaget på sigt svækker både
    kvaliteten og det langsigtede perspektiv i udviklingen af vores kirkegårde. Der er brug for hjælp og
    konstruktiv og forpligtende dialog med fagfolk om vores kirkegårde. Det er ikke en forenkling, vi har
    brug for!
    19, Mulighederne for frivilligt samarbejde mellem menighedsråd og provstiudvalg og mellem
    provstiudvalg udvides. Afsnit 2.3. § 1, nr. 51-57.
    Menighedsrådet går ind for forslaget.
    20, Valgformen ved valg til provstiudvalget ændres til valgforsamling. Både fødte og valgte
    menighedsrådsmedlemmer samt provsten får stemmeret til valg af menighedsrepræsentanter og
    præsterepræsentant i provstiudvalget. Afsnit 2.3. § 2, nr. 8 og12.
    Menighedsrådet går ind for forslaget.
    21, Valgformen ved valg til menighedsrepræsentanter i stiftsrådet ændres til valgforsamling. Kredsen
    af stemmeberettigede ved valg af præsterepræsentanten ændres så den svarer til kredsen af
    stemmeberettigede ved bispevalgsreglerne Afsnit 2.3. § 2, nr. 20.
    Menighedsrådet går ind for forslaget.
    22, Ved valg til menighedsråd indføres en særregel for det tyske mindretal om repræsentation uden
    stemmeret og personlige stedfortrædere i de sogne i Sønderjylland, hvor en af folkekirkens fire
    Vejen Kirkekontor, Nørregade 96, 6600 Vejen • Tlf. 7536 2904 •
    Åbent: mandag – torsdag kl. 9.00 – 15.00 fredag kl. 9.00 – 12.00
    vejen.sogn@km.dk • www.vejenkirke.dk
    sognepræster for den tyske del af menigheden er ansat, samt større fleksibilitet for små ø-samfund
    til at afholde hhv. orienteringsmøde og valgforsamling en anden dag i samme uge. Afsnit 2.3. § 1, nr.
    11§ 4, nr. 5§ 5, nr. 1-4.
    Menighedsrådet går ind for forslaget.
    Efterskrift
    Det havde været ønskeligt, at man fra udvalgets side havde evnet at frembringe et overskueligt og
    bedre formuleret lovforslag på 239 sider, end tilfældet er. Det skylder man
    menighedsrådsmedlemmer, der udøver et frivilligt, ubetalt hverv i Folkekirken.
    Udvalgets sammensætning er uhensigtsmæssig og ikke repræsentativt for Folkekirken, hverken
    medlemmernes baggrund eller geografiske placering i hovedsageligt København og Aarhus.
    Der er allerede i dag mulighed for, at provstiet overtager opgaver for et menighedsråd. Det kan
    være af forskellig art, og det kan være for en periode.
    Det ville helt klart være en stor hjælp til alle menighedsråd, hvis der blev tilført flere midler til
    stiftsforvaltningen, så menighedsråd med god samvittighed kunne få hjælp. Som forslaget er
    udformet, så får provstiudvalget flere udgifter til at udføre arbejdet. Disse udgifter tages fra midler
    til at lave kirke for i sognene. Det er utroligt, at der kommer sådan et forslag.