L 222 - svar på MFU spm. 27 om, i hvilket omfang regeringen forventer at gøre brug af muligheden for at afskære klageadgang

Side 1 af 2
Dato: 29. august 2025
Enhed: Lovgivning
Sagsnr.: 2025/008491
Dok.nr.: 1122440
Bilag: Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg har
den 21. august 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 27 til L 222, som
hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scave-
nius (UFG).
Spørgsmål nr. 27:
”I hvilket omfang forventer regeringen at gøre brug af muligheden for at
afskære klageadgang? Lovforslaget har jo som intention at fremskynde
projekter, og klager bliver beskrevet som at forsinke projekter. Det
kunne føre til den forståelse af lovforslaget, at formålet er at afskære
klageadgang i forhold til alle projekter. Vil ministeren bekræfte dette?”
Svar:
Det skal indledningsvis understreges, at lovforslaget ikke ændrer ved, at
det fortsat vil være muligt at indbringe en sag for domstolene eller klage
til Folketingets Ombudsmand.
Det følger af den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 2, stk. 1, at
vedkommende minister kan fastsætte regler om gennemførelse af et
konkret bygge- og anlægsprojekt eller en konkret driftsaktivitet omfattet
af lovforslagets § 1, og at ministeren i den forbindelse bl.a. kan fastsætte
regler om afskæring af klageadgang inden for nærmere angivet lovgiv-
ning.
Som det fremgår af afsnit 3.4.2 i de almindelige bemærkninger til lov-
forslaget, kan klagesager potentielt indebære betydelige og reelle risici
og usikkerheder for gennemførelse og fremdrift af et bygge- og et an-
lægsprojekt eller en driftsaktivitet. Derfor vurderer regeringen, at for-
målet med lovforslaget i form af den hurtige og effektive gennemførelse
af projekter og aktiviteter vil kunne forspildes, hvis det er muligt at på-
klage afgørelser vedrørende projekter og aktiviteter omfattet af lov-
forslaget og derved forsinke dem.
Som det fremgår af afsnit 3.1.2 i de almindelige bemærkninger til lov-
forslaget, vil det være forudsat, at vedkommende minister foretager en
konkret vurdering af, hvilke klageadgange det er nødvendigt at afskære
for at opnå formålet med projektet eller aktiviteten. Det indebærer bl.a.,
Offentligt
L 222 - endeligt svar på spørgsmål 27
Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget 2024-25
Sagsnr.: 2025/008491
Dok.nr.: 1122440
Side 2 af 2
at der vil skulle foretages en afvejning mellem på den ene side formålet
bag det konkrete anlægs- og byggeprojekt eller den konkrete driftsakti-
vitet og på den anden side hensynet bag den klageadgang, som fraviges.
Det følger også heraf, at fravigelser af mere indgribende karakter vil
kræve særdeles tungtvejende grunde. Af kravet om en afvejning følger
det desuden, at vedkommende minister i almindelighed forudsættes at
udforme de konkrete fravigelser på den mindst indgribende måde.
Det fremgår af bemærkningerne til § 2 i lovforslaget, at det ved vurde-
ringen af, om det er nødvendigt at fastsætte regler i medfør af den fo-
reslåede bestemmelse, vil skulle indgå, om det ud fra hensynet til den
hastighed, som kræves for at opnå projektets formål, vil være tilstræk-
keligt f.eks. alene at overtage de beføjelser, der efter anden lovgivning
er tillagt andre ministre eller myndigheder, eller om det ud fra en konkret
vurdering også vil være nødvendigt helt eller delvist at fravige anden
lovgivning og afskære administrativ klageadgang.
Det fremgår desuden af bemærkningerne til § 2 i lovforslaget, at ved-
kommende minister i forbindelse med fastsættelse af regler om afskæ-
ring af klageadgang vil skulle overveje, om der i stedet skal fastsættes
regler om, at myndighedernes afgørelser om det konkrete bygge- og
anlægsprojekt samt den konkrete driftsaktivitet kan indbringes for ved-
kommende minister.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen