Svar på spm. nr. S 1383: Mener ministeren, at det er rimeligt, at private grundejere på Nordkysten, der for egen regning ønsker at foretage klimasikring mod erosion gennem beplantning med hjemmehørende strandengsplanter, får afslag på dispensation, selvom metoden både styrker kystbeskyttelsen, øger biodiversiteten og bidrager til klimatilpasningen?

Miljø- og Ligestillingsministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K •
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2025 - 5510
Den 27. august 2025
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 1383 stillet den 20. august af Mette Abildgaard (KF).
Spørgsmål nr. S 1383
”Mener ministeren, at det er rimeligt, at private grundejere på Nordkysten, der for egen regning ønsker at
foretage klimasikring mod erosion gennem beplantning med hjemmehørende strandengsplanter, får afslag
på dispensation, selvom metoden både styrker kystbeskyttelsen, øger biodiversiteten og bidrager til
klimatilpasningen?”
Svar
Som minister er jeg optaget af at beskytte vores kystområder under hensyntagen til, at vi beskytter borgernes
ejendomme, infrastruktur og lignende. Samtidig skal forvaltningen af vores kyster tage højde for de naturlige
kystdynamikker, som gør de danske kyster og kystnatur til noget særligt.
Derfor er det vigtigt, hvad formålet med beplantningen er.
Hvis formålet er kystbeskyttelse, er det kommunen, der skal vurdere, om det ansøgte har en tilstrækkelig
kystbeskyttelsesmæssig funktion. Såfremt kommunen kan give tilladelse efter kysbeskyttelsesloven, skal
ansøgningen ikke behandles efter reglerne om strandbeskyttelseslinjen. Miljøstyrelsen er høringspart i
forhold til kystbeskyttelsesprojekter og foretager altid konkrete kysttekniske vurderinger, der søger at
optimere kystbeskyttelsesanlæggets udformning.
Hvis formålet ikke er kystbeskyttelse, er forholdet derimod omfattet af forbuddet mod terrænændringer
inden for strandbeskyttelseslinjen, hvor praksis er meget restriktiv. Det er som udgangspunkt ikke muligt at
meddele dispensation til terrænændringer, tilstandsændringer eller reetableringer på private grunde, når det
der ønskes modvirket skyldes områdets naturlige kystdynamik som følge af eksempelvis stormflod, jordskred
eller oversvømmelse.
Magnus Heunicke / Isabelle Navarro Vinten
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Offentligt
S 1383 endeligt svar
2024-25