Hvorfor har regeringen ikke fremsat det lovforslag om ændring af forældelsesreglerne i ministeransvarlighedsloven, som ifølge beretningen over forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at der ikke indtræder forældelse for ministre eller embedsmænd i den såkaldte minksag, før sagen er undersøgt til bunds, skulle følge på baggrund af de eksterne eksperters anbefalinger?
Tilhører sager:
Aktører:
Hvorfor har regeringen ikke fremsat det lovforslag om ændring af forældelsesreglerne i ministeransvarlighedsloven, som ifølge beretningen over forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at der ikke indtræder forældelse for ministre eller embedsmænd i den såkaldte minksag, før sagen er undersøgt til bunds, skulle følge på baggrund af de eksterne eksperters anbefalinger?
https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1390/spm/3057234.pdf
Side 1 | 1 OFFENTLIG Spørgsmål nr. S 1390 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Statsministeren Dato: 21. august 2025 Stillet af: Peter Kofod (DF) Hvorfor har regeringen ikke fremsat det lovforslag om ændring af forældelsesreglerne i ministeransvarlighedsloven, som ifølge beretningen over forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at der ikke indtræder forældelse for ministre eller embedsmænd i den såkaldte minksag, før sagen er undersøgt til bunds, skulle følge på baggrund af de eksterne eksperters anbefalinger? (Spm. nr. S 1390). Begrundelse Der henvises til Beretning nr. 33 afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 11. maj 2022 over forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at der ikke indtræder forældelse for ministre eller embedsmænd i den såkaldte minksag, før sagen er undersøgt til bunds. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Peter.Kofod@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt S 1390 2024-25