Hvorfor har regeringen ikke fremsat det lovforslag om ændring af forældelsesreglerne i ministeransvarlighedsloven, som ifølge beretningen over forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at der ikke indtræder forældelse for ministre eller embedsmænd i den såkaldte minksag, før sagen er undersøgt til bunds, skulle følge på baggrund af de eksterne eksperters anbefalinger?

Tilhører sager:

Aktører:


Hvorfor har regeringen ikke fremsat det lovforslag om ændring af forældelsesreglerne i ministeransvarlighedsloven, som ifølge beretningen over forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at der ikke indtræder forældelse for ministre eller embedsmænd i den såkaldte minksag, før sagen er undersøgt til bunds, skulle følge på baggrund af de eksterne eksperters anbefalinger?

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1390/spm/3057234.pdf

Side 1 | 1
OFFENTLIG
Spørgsmål nr. S 1390
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Statsministeren
Dato: 21. august 2025
Stillet af: Peter Kofod (DF)
Hvorfor har regeringen ikke fremsat det lovforslag om ændring af
forældelsesreglerne i ministeransvarlighedsloven, som ifølge beretningen
over forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at der ikke indtræder
forældelse for ministre eller embedsmænd i den såkaldte minksag, før sagen
er undersøgt til bunds, skulle følge på baggrund af de eksterne eksperters
anbefalinger?
(Spm. nr. S 1390).
Begrundelse
Der henvises til Beretning nr. 33 afgivet af Udvalget for Forretningsordenen
den 11. maj 2022 over forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at der ikke
indtræder forældelse for ministre eller embedsmænd i den såkaldte minksag,
før sagen er undersøgt til bunds.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Peter.Kofod@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 1390
2024-25