Svar på spm. nr. S 1349: Finder ministeren det acceptabelt, at underleverandører til TV2 skjuler overvågningsudstyr i returvarer, som kan ende hos almindelige forbrugere, og agter ministeren – som repræsentant for statens ejerandel – at tage skridt i forhold til denne form for journalistisk metode?

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 260120
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
18. august 2025
Folketingsmedlem Katrine Daugaard (LA) har 11. august 2025 stillet mig følgende
spørgsmål nr. S 1349, som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål nr. S 1349:
Finder ministeren det acceptabelt, at underleverandører til TV2 skjuler overvågnings-
udstyr i returvarer, som kan ende hos almindelige forbrugere, og agter ministeren –
som repræsentant for statens ejerandel – at tage skridt i forhold til denne form for jour-
nalistisk metode?
Svar:
Jeg kender ikke de nærmere detaljer i den aktuelle sag, men vil for god ordens skyld –
og på vegne af alle fremtidige buksebrugere – gerne frabede mig, at der installeres elek-
troniske apparater i det tøj, vi køber.
Jeg er flere gange blev spurgt til konkrete sager i pressen – og er blevet bedt om at
blande mig i mediernes journalistiske arbejde. Denne gang er det Liberal Alliance, der
ønsker, at jeg skal agere overdommer i en mediesag. Tilsvarende har Dansk Folkeparti
gentagne gange ønsket, at jeg blander mig i personalesager hos DR.
Begge eksempler, mener jeg, afslører en eklatant mangel på forståelse for den arbejds-
deling, der skal være mellem mig som kulturminister og uafhængige medier. Og efter at
være blevet indkaldt i samråd og fået stillet en række folketingsspørgsmål af de samme
partier, kunne man forvente, at de kendte til forskellen på armslængdeprincip og berø-
ringsangst, også når det – som i dette tilfælde - gælder placeringen af tekniske installa-
tioner. Der er alene i år stillet mere end 20 folketings- og samrådsspørgsmål til mig som
kulturminister om mediernes ageren i forskellige sager.
Samtidig er det da paradoksalt, at begge partier afviser en uafhængig medieombuds-
mand, som potentielt kunne se på sager som disse. Uden politiske hensyn.
Jeg vil derfor i dag komme med en nyhed: Jeg har taget stilling. Jeg ønsker en uaf-
hængig, offentlig medieombudsmand. Det har jeg ikke fortalt før nu, da det selvfølgelig
har krævet grundig overvejelse. En medieombudsmand vil jo netop kunne få til opgave
Offentligt
S 1349 endeligt svar
2024-25
Side 2
at undersøge og vurdere sager af denne type med et rent fagligt perspektiv. Uden poli-
tisk indblanding.
Dobbeltmoral har det med at snære en smule, når man opdager den. Men jeg tager
gerne en kop kaffe med de pågældende partier, hvis de måtte ønske at være med til at
give en uafhængig og uvildig ekspert den nye rolle som medieombudsmand.
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt