Kan ministeren se det ulogiske i at indføre konkrete CO2-emissionskrav på f.eks. nybyggeri, samtidig med at man har indført en bred og mere ensartet CO2-afgift?
Tilhører sager:
Aktører:
Kan ministeren se det ulogiske i at indføre konkrete CO2-emissionskrav på f.eks. nybyggeri, samtidig med at man har indført en bred og mere ensartet CO2-afgift?
https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1297/spm/3048695.pdf
Side 1 | 1 FOLKETINGET INTERN Spørgsmål nr. S 1297 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren Dato: 1. juli 2025 Stillet af: Carl Andersen (LA) Kan ministeren se det ulogiske i at indføre konkrete CO2-emissionskrav på f.eks. nybyggeri, samtidig med at man har indført en bred og mere ensartet CO2-afgift? (Spm. nr. S 1297). Begrundelse Et hovedformål med en bred og mere ensartet CO2-afgift er at fremme en samfundsøkonomisk effektiv reduktion af CO2e dér, hvor det giver bedst mening, ved hjælp af markedsmekanismerne. Derfor virker det underligt - og som dobbeltregulering - at stille specifikke udledningskrav til bestemte produkter efterfølgende. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på carl.andersen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt S 1297 2024-25