Kan ministeren se det ulogiske i at indføre konkrete CO2-emissionskrav på f.eks. nybyggeri, samtidig med at man har indført en bred og mere ensartet CO2-afgift?

Tilhører sager:

Aktører:


Kan ministeren se det ulogiske i at indføre konkrete CO2-emissionskrav på f.eks. nybyggeri, samtidig med at man har indført en bred og mere ensartet CO2-afgift?

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1297/spm/3048695.pdf

Side 1 | 1
FOLKETINGET INTERN
Spørgsmål nr. S 1297
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren
Dato: 1. juli 2025
Stillet af: Carl Andersen (LA)
Kan ministeren se det ulogiske i at indføre konkrete CO2-emissionskrav på
f.eks. nybyggeri, samtidig med at man har indført en bred og mere ensartet
CO2-afgift?
(Spm. nr. S 1297).
Begrundelse
Et hovedformål med en bred og mere ensartet CO2-afgift er at fremme en
samfundsøkonomisk effektiv reduktion af CO2e dér, hvor det giver bedst
mening, ved hjælp af markedsmekanismerne. Derfor virker det underligt - og
som dobbeltregulering - at stille specifikke udledningskrav til bestemte
produkter efterfølgende.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på carl.andersen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 1297
2024-25