Spm. om, hvorfor der igen er valgt en midlertidig løsning, om der er en mere permanent løsning under overvejelse, og om ministeren er enig i, at 1-årige midlertidige finansieringstilskud frem for varige løsninger vanskeliggør kommunernes økonomiske planlægning mv.

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/aktstykke/aktstk.281/spm/1/3043510.pdf

Finansudvalget
Til: Finansministeren
Dato: 19. juni 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
Aktstk. 281
Aktstykke bloktilskudsaktstykket for 2026
Spørgsmål 1
Aftalen om kommunernes økonomi for 2026 indeholder et midlertidigt ekstra finansie-
ringstilskud på 1,8 mia. kr. Sidste år måtte regeringen efter aftalen var indgået tilføre
kommunerne ekstra finansiering, og finansministeren stillede en mere varig løsning i
udsigt. Vil ministeren redegøre for, hvorfor der igen er valgt en midlertidig løsning, om
der er en mere permanent løsning under overvejelse, og om ministeren er enig i, at 1-åri-
ge midlertidige finansieringstilskud frem for varige løsninger vanskeliggør kommunernes
økonomiske planlægning, især i kommuner med en stram likviditet?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sigurd Agersnap (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på sigurd.agersnap@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Simon Kollerup
formand
1/1
Offentligt
Aktstk. 281 - § 7 Spørgsmål 1
Finansudvalget 2024-25