Spm. om, hvorfor der igen er valgt en midlertidig løsning, om der er en mere permanent løsning under overvejelse, og om ministeren er enig i, at 1-årige midlertidige finansieringstilskud frem for varige løsninger vanskeliggør kommunernes økonomiske planlægning mv.
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Aktstykke bloktilskudsaktstykket for 2026 (§ 7 Spørgsmål 1)
- Hovedtilknytning: Aktstykke bloktilskudsaktstykket for 2026 (§ 7 Spørgsmål 1)
Aktører:
- Ministerområde: Finansministeriet
- Adressat: finansministeren
- Stiller: Sigurd Agersnap
- Ministerområde: Finansministeriet
- Adressat: finansministeren
- Stiller: Sigurd Agersnap
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/aktstykke/aktstk.281/spm/1/3043510.pdf
Finansudvalget Til: Finansministeren Dato: 19. juni 2025 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: Aktstk. 281 Aktstykke bloktilskudsaktstykket for 2026 Spørgsmål 1 Aftalen om kommunernes økonomi for 2026 indeholder et midlertidigt ekstra finansie- ringstilskud på 1,8 mia. kr. Sidste år måtte regeringen efter aftalen var indgået tilføre kommunerne ekstra finansiering, og finansministeren stillede en mere varig løsning i udsigt. Vil ministeren redegøre for, hvorfor der igen er valgt en midlertidig løsning, om der er en mere permanent løsning under overvejelse, og om ministeren er enig i, at 1-åri- ge midlertidige finansieringstilskud frem for varige løsninger vanskeliggør kommunernes økonomiske planlægning, især i kommuner med en stram likviditet? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sigurd Agersnap (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på sigurd.agersnap@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Simon Kollerup formand 1/1 Offentligt Aktstk. 281 - § 7 Spørgsmål 1 Finansudvalget 2024-25