MOF alm. del - svar på spm. 834 om alle dokumenter, opkaldslister, e-mails og aktlister på Københavns Politis sag om københavnske supermarkeders overtrædelse af pantbekendtgørelsen

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spørgsmål nr. 834 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/mof/spm/834/svar/2149431/3042558.pdf

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 834 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og
Fødevareudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 834 (Alm. del), som
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den
19. maj 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 18. juni 2025
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Cenia Anne Spottog
Petersen
Sagsnr.: 2025-06384
Dok.: 3733849
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 834
Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. 834 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og
Fødevareudvalg:
”Vil ministeren oversende alle dokumenter, opkaldslister, e-
mails og aktlister på Københavns Politis sag om københavnske
supermarkeders overtrædelse af pantbekendtgørelsen, jf.
politiets j. nr. 0100-99110-00172-22?”
Svar:
Jeg finder det af principielle grunde rigtigst ikke at oversende alle sagsakter
i en konkret straffesag til Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg. Hvis
Miljø- og Fødevareudvalget har spørgsmål til bestemte aspekter af en
konkret sag, anmoder jeg imidlertid gerne Rigsadvokaten om en udtalelse.