Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at kommuner er tvunget til at afholde dobbeltudgifter til botilbud i sager, hvor en afgørelse om flytning af en person fra et botilbud til et nyt er blevet påklaget til Familieretshuset og eventuelt Ankestyrelsen, mens klagen behandles, og vil ministeren tage initiativ til at ændre reglerne?

Tilhører sager:

Aktører:


Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at kommuner er tvunget til at afholde dobbeltudgifter til botilbud i sager, hvor en afgørelse om flytning af en person fra et botilbud til et nyt er blevet påklaget til Familieretshuset og eventuelt Ankestyrelsen, mens klagen behandles, og vil ministeren tage initiativ til at ændre reglerne?

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1258/spm/3042239.pdf

Side 1 | 1
OFFENTLIG
Spørgsmål nr. S 1258
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Social- og boligministeren
Dato: 17. juni 2025
Stillet af: Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at kommuner er tvunget til at
afholde dobbeltudgifter til botilbud i sager, hvor en afgørelse om flytning af en
person fra et botilbud til et nyt er blevet påklaget til Familieretshuset og
eventuelt Ankestyrelsen, mens klagen behandles, og vil ministeren tage
initiativ til at ændre reglerne?
(Spm. nr. S 1258).
Begrundelse
Der henvises til artiklen: »Kommune betalte otte millioner for en plads på et
botilbud, de aldrig brugte: - Skandaløst, siger professor« på tv2.dk den 6.
marts 2025.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Brigitte.Jerkel@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 1258
2024-25