Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at kommuner er tvunget til at afholde dobbeltudgifter til botilbud i sager, hvor en afgørelse om flytning af en person fra et botilbud til et nyt er blevet påklaget til Familieretshuset og eventuelt Ankestyrelsen, mens klagen behandles, og vil ministeren tage initiativ til at ændre reglerne?
Tilhører sager:
Aktører:
- Spørger: Brigitte Klintskov Jerkel
- Til: Sophie Hæstorp Andersen
- Minister: social- og boligministeren
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at kommuner er tvunget til at afholde dobbeltudgifter til botilbud i sager, hvor en afgørelse om flytning af en person fra et botilbud til et nyt er blevet påklaget til Familieretshuset og eventuelt Ankestyrelsen, mens klagen behandles, og vil ministeren tage initiativ til at ændre reglerne?
https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1258/spm/3042239.pdf
Side 1 | 1 OFFENTLIG Spørgsmål nr. S 1258 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Social- og boligministeren Dato: 17. juni 2025 Stillet af: Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at kommuner er tvunget til at afholde dobbeltudgifter til botilbud i sager, hvor en afgørelse om flytning af en person fra et botilbud til et nyt er blevet påklaget til Familieretshuset og eventuelt Ankestyrelsen, mens klagen behandles, og vil ministeren tage initiativ til at ændre reglerne? (Spm. nr. S 1258). Begrundelse Der henvises til artiklen: »Kommune betalte otte millioner for en plads på et botilbud, de aldrig brugte: - Skandaløst, siger professor« på tv2.dk den 6. marts 2025. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Brigitte.Jerkel@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt S 1258 2024-25