Spm. om TV 2 efter dommen i Højesteret stadig stoler på konklusionerne af advokatundersøgelsen

Kulturudvalget
Til: Kulturministeren
Dato: 17. juni 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KUU alm. del
Spørgsmål 258
Vil ministeren i forlængelse af Jes Dorph-Petersens åbne til brev til ledelsen på TV 2
Danmark, bragt på Dorph-Petersens facebookside den 12. juni, indhente bidrag fra TV 2,
hvor de svarer på følgende:
• Stoler TV 2 efter dommen i Højesteret stadig på konklusionerne af advokatundersøgel-
sen?
• Fik TV 2 tilstrækkelig information om advokatens grundlag for de konklusioner, TV 2
baserede de endelige sanktioner på?
• Hvilken betydning har det for TV 2, at den advokat, direktionen selv håndplukkede som
landets dygtigste til advokatundersøgelser, nu er dømt for ikke at udføre sit arbejde lovligt
og forsvarligt?
• Er det forsvarligt, at Yvonne Frederiksen på et usikkert grundlag anbefalede direktionen
at tildele mig advokatundersøgelsens hårdeste sanktion?
• Har TV 2 et medansvar for de mangler i udførelsen af advokatundersøgelsen, som
Yvonne Frederiksen er dømt for?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på katrine.daugaard@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Hans Christian Schmidt
formand
1/1
Offentligt
KUU Alm.del - Spørgsmål 258
Kulturudvalget 2024-25