Henvendelse af 16/6-25 fra Danmarks Naturfredningsforening om høringssvar til artsfredningsbekendtgørelse

Dato: 16. juni 2025
Ministeriet for Grøn Trepart
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø
joasb@sgav.dk
Høring over udkast til bekendtgørelse om fredning af visse dyre- og plantearter og
pleje af tilskadekommet vildt (artsfredningsbekendtgørelsen) j.nr. 2025 – 11830
Styrelsen har med brev af 28. maj udsendt et udkast til revideret bekendtgørelse i høring.
Danmarks Naturfredningsforening takker for muligheden for at kommentere på udkastet.
Det fremgår af høringsbrevet og udkastet at den eneste substantielle ændring af beskyttelses-
niveau for arter er en konsekvensrettelse som følge af EU's lempelse af ulvens beskyttelsesni-
veau under habitatdirektivet. Artsfredningsbekendtgørelsen indfører lempelsen for ulv i dansk
lov.
I Danmark er 2.570 arter ”Rødlistede”, hvis man undlader at medregne de arter som allerede
er uddøde samt de arter, hvor data er utilstrækkelige. Af de rødlistede arter anses 1.932 arter
for ”truede” jf Rødlistekategorierne.
Bekendtgørelsen om fredede arter omfatter dermed en yderst beskeden andel af de rødlistede
arter. Og langt overvejende arter, som er anført på habitatdirektivets bilag II, IV eller V og
fuglebeskyttelsesdirektivets bilag.
I en besvarelse til Folketinget for 10 år siden (link) oplystes det, at der på daværende tids-
punkt var 893 Rødlistede arter i Danmark, som ikke var omfattet af en juridisk beskyttelse un-
der EU's habitatdirektiv bilag II, bilag IV eller fuglebeskyttelsesdirektiv. Vi er i DN ikke bekendt
med at der foreligger en opdateret oversigt over hvor mange arter der i dag er rødlistede, men
ikke omfattede af juridisk beskyttelse under EU's naturdirektiver.
Vi kan imidlertid med beklagelse konstatere, at der med det udsendte udkast til opdateret
artsfredningsbekendtgørelse alene lægges op til lempelse af beskyttelsen af én kontroversiel
art, mens der omvendt fortsat ikke er et politisk ønske om at tilføje truede arter til bekendtgø-
relsen, så disse arter omfattes af artsfredningsbekendtgørelsen.
Hundredvis af danske rødlistede arter, der ikke er omfattede af EU-lovgivningen, er dermed
fortsat heller ikke beskyttede af artsfredningsbekendtgørelsen.
Ud fra en meget bred politisk erkendelse af, at også Danmark står i en ekstremt alvorlig biodi-
versitetskrise, er det bemærkelsesværdigt at man ikke ønsker at yde rødlistede arter, herun-
der de truede arter, den beskyttelse som artsfredningsbekendtgørelsen yder.
Offentligt
MOF Alm.del - Bilag 504
Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
2
Vi anbefaler derfor
• At ministeriet opdaterer oversigten over, hvor mange rødlistede arter (herunder de de-
cideret ”truede”) som i dag ikke er omfattede af hverken EU's naturdirektiver eller arts-
fredningsbekendtgørelsen.
• At ministeriet i lyset af ovenstående som minimum tilføjer de arter til artsfredningsbe-
kendtgørelsen, som anses for ”truede” og i dag ikke er omfattede af bekendtgørelsen.
Med venlig hilsen
Bo Håkansson
boh@dn.dk
Kopi:
Folketingets Miljø- og fødevareudvalg