KEF alm. del - svar på spm. 296 om den nye VE-lov kan tilsidesætte planloven i forhold til at sætte nye vindmøller op tæt på en eksisterende vindmøllepark
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KEF alm. del (Spørgsmål 296)
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Mads Fuglede
Svar på alm. del spm. 296.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kef/bilag/0/3040783.pdf
Side 1/1 Ministeren Dato 16-06-2025 J nr. 2025 - 2781 Akt-id 646150 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: kefm@kefm.dk www.kefm.dk Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Christiansborg 1240 København K Svar på KEF alm. del – spm. 296 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 4. juni 2025 stillet mig føl- gende alm. del spørgsmål 296, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mads Fuglede (DD). Spørgsmål 296 Kan den nye VE-lov tilsidesætte planloven i forhold til at sætte nye vindmøller op tæt på en eksisterende vindmøllepark? Svar Det lægges til grund for svaret, at spørger henviser til de nye regler for VE-frem- skyndelsesområder, som trådte i kraft d. 21. maj 2025 med udstedelse af VE- tilladelsesprocesbekendtgørelsen og som led i implementeringen af EU’s VEIII- direktiv. Dertil lægges også til grund, at der spørges til gældende regler om pla- cering af og afstandskrav specifikt for vindmøller. Et fremskyndelsesområde er ifølge VEIII-direktivet et område, hvor opstilling af VE ikke forventes at få en væsentlig indvirkning på miljøet, og hvor VE-projekter kan følge en forenklet tilladelsesproces. De nye regler om VE-fremskyndelses- områder tilsidesætter ikke eksisterende regler om placering af og afstandskrav for vindmøller i planloven og bekendtgørelse om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller, som der fortsat vil være gældende for vindmølleprojekter inden for VE-fremskyndelsesområder. Med venlig hilsen Lars Aagaard Offentligt KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 296 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25