BUU alm. del - svar på spm. 309 om unge der opholder sig 1 år i udlandet efter 9. klasse og derfor flytter adresse, ikke tildeles en gymnasieplads efter deres forældres bopæl
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: BUU alm. del (Spørgsmål 309)
Aktører:
- Besvaret af: børne- og undervisningsministeren
- Adressat: børne- og undervisningsministeren
- Stiller: Mette Abildgaard
Svar på BUU alm. del - spm. 309.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/buu/spm/309/svar/2148881/3040758.pdf
Børne- og Undervisningsministeriet 16. juni 2025 Sagsnr.: 25/16687 Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg Svar på alm. del – spørgsmål 309 I brev af 28. maj 2025 har udvalget efter ønske fra Mette Abildgaard (KF) stillet mig følgende spørgsmål: Alm. del – spørgsmål 309: ”Kan ministeren bekræfte, at unge, der opholder sig 1 år i udlandet efter 9. klasse og derfor flytter adresse, ikke tildeles en gymnasieplads efter de- res forældres bopæl? Vil ministeren herunder uddybe, om der bør tages højde for denne problemstilling ved optag på de gymnasiale uddannel- ser? Jf. artiklen »Victoria valgte at tage et år til USA – nu bliver hun straf- fet for den beslutning«, TV2 Kosmopol, 20. maj 2025.” Svar: Fordeling af ansøgere til de gymnasiale uddannelser sker i en it-under- støttet fordelingsproces. Fordelingen tager først og fremmest udgangs- punkt i ansøgerens egne prioriterede ønsker. Hvis der er flere ansøgere end pladser på en bestemt institution, er det transporttiden fra ansøge- rens bopæl til institutionen, der som udgangspunkt er afgørende for for- delingen. Det indebærer, at en ansøger, der har kortere transporttid, som udgangspunkt får tildelt plads på institutionen forud for en ansøger med længere transporttid. Ansøgere, der ikke har en dansk folkeregisteradresse, som transporttiden kan beregnes ud fra, bliver fordelt ud fra en administrativt fastsat trans- porttid på 23 minutter. Det drejer sig fx om ansøgere, som er på udveks- lings- eller uddannelsesophold i udlandet på ansøgningstidspunktet. Fordeling på baggrund af en administrativt fastsat transporttid på 23 mi- nutter kan for den enkelte ansøger både være en fordel og en ulempe. Det vil i det konkrete tilfælde afhænge af, hvor den pågældende søger om optagelse og forventer at bosætte sig samt i øvrigt af de generelle søgemønstre. Der er ikke på nuværende tidspunkt planer om at ændre på reglerne om fordeling på baggrund af en administrativt fastsat transporttid. Jeg kan i den forbindelse oplyse, at der ved fordeling af ansøgere til skoleåret 2025/26 er 244 ansøgere, der har fået tildelt en administrativ transporttid Offentligt BUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 309 Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25 Side 2/2 på 23 minutter til deres førsteprioritetsansøgning, og at i alt 15 af disse ansøgere, dvs. ca. 6 pct., har ikke fået plads på deres førsteprioritet. I dette tal indgår også ansøgere, der ikke fik plads på deres førsteprioritet af andre årsager end transporttiden. Ansøgere med en administrativt fast- sat transporttid har således næsten samme førsteprioritetsopfyldelse som øvrige ansøgere, hvor 95 pct. af ansøgerne fik plads på deres førstepriori- tet. Jeg kan endvidere oplyse, at der ved fordelingen til skoleåret 2025/26 var i alt 13 udbud ud af samlet set 364 gymnasiale udbud (stx, hhx, htx og hf og pre-IB), hvor en transporttid på 23 minutter ikke var tilstrækkelig til at få plads, heraf 10 udbud i Region Hovedstaden. Der bemærkes, at der vil være variation fra år til år – både i forhold til tærskelværdier for transporttid, antallet af ansøgere uden adresse, hvor de søger, og hvor de kan komme ind med den tildelte administrative transporttid. Med venlig hilsen Mattias Tesfaye