KEF alm. del - svar på spm. 275 om ministeren kan bekræfte, at såfremt der etableres SMR-anlæg i Danmark, vil de ikke indgå som grundlag, men alene skulle fungere som lejlighedsvis backup til vort elsystem baseret på vind og sol
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KEF alm. del (Spørgsmål 275)
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
Svar på KEF alm. del - spm 275.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kef/spm/275/svar/2148809/3040555.pdf
Side 1/1 Ministeren Dato 13-06-2025 J nr. 2025-2710 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: kefm@kefm.dk www.kefm.dk Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Christiansborg 1240 København K Svar på KEF alm. del – spm. 275 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 16. maj 2025 stillet mig følgende alm. del spørgsmål 275, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål 275 Kan ministeren bekræfte, at såfremt der etableres SMR-anlæg i Danmark, vil de ikke indgå som grundlag, men alene skulle fungere som lejlighedsvis backup til vort elsystem baseret på vind og sol, og hvor mange timers årlig drift kan SMR- anlæg dermed forventes at få, hvad betyder det for prisen på den el som produ- ceres herfra, og hvilke andre anlæg vil SMR-el skulle konkurrere med i konkurrencen om supplerende el, når der ikke er vind og sol nok? Er ministeren bekendt med, om der globalt er eksempler på atomanlæg, der ikke udgør basisdrift, men fungerer som lejlighedsvis backup? Svar Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, som oplyser følgende: ”SMR-teknologierne er stadig under udvikling, og der er generelt usikkerhed om de forskellige SMR-teknologiers økonomi. Årlige driftstimer for SMR-anlæg for- ventes at afhænge af bl.a. reaktortypen og markedsforhold. Eventuelle SMR-an- læg i et dansk energisystem forventes at skulle konkurrere på markedsvilkår på lige fod med andre teknologier, og dermed afhænger konkurrencedygtigheden ift. andre teknologier af deres marginalomkostninger. Det er den umiddelbare forventning, at SMR-anlæg vil skulle levere grundlast af hensyn til driftsøkono- mien på værket. Energistyrelsen har ikke beregnet forventelige antal lasttimer eller prissætning. Hvis SMR-anlæg vil skulle producere grundlast, kræver det, at de kan producere til meget lave priser – også i de timer, hvor elprisen falder til lave niveauer som følge af høj VE-produktion. Derudover vil SMR-anlæg kon- kurrere med andre anlæg, der kan producere uanset vejrforhold såsom: biomas- sefyrede kraftværker, batterier, biogas, samt evt. produktion der kan tilføres via udenlandsforbindelserne. Der er så vidt vides ikke eksempler på atomanlæg i dag, der fungerer som lejlighedsvis backup.” Med venlig hilsen Lars Aagaard Offentligt KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 275 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25