Svar på spm. nr. S 1229: Mener ministeren, at man som regeringsparti har ansvar for at fjerne eller bringe en berigtigelse af et opslag på sine sociale medier, efter man er blevet gjort opmærksom på, at opslaget fejlinformerer offentligheden?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: justitsministeren
- Til: Peter Hummelgaard
- Spørger: Søren Egge Rasmussen
- Minister: justitsministeren
Besvarelse af spørgsmål nr. S 1229 fra medlem af Folketinget Søren Egge Rasmussen.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1229/svar/2148449/3038975.pdf
Side 1/2 Besvarelse af spørgsmål nr. S 1229 fra medlem af Folketinget Søren Egge Rasmussen Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 1229, som medlem af Folketinget Søren Egge Rasmussen (EL) har stillet til justitsministeren den 4. juni 2025. Peter Hummelgaard / Marie Mølsted Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 12. juni 2025 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: Josefine Fibiger Bundesen Sagsnr.: 2025-07054 Dok.: 3750867 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Offentligt S 1229 endeligt svar 2024-25 Side 2/2 Spørgsmål nr. S 1229 fra medlem af Folketinget Søren Egge Rasmussen (EL): ”Mener ministeren, at man som regeringsparti har ansvar for at fjerne eller bringe en berigtigelse af et opslag på sine sociale medier, efter man er blevet gjort opmærksom på, at opslaget fejlinformerer offentligheden? Begrundelse: Der henvises til artiklen »Venstre fejlinformerer om ulvedrab på hund - men nægter at svare på hvorfor« bragt på avisendanmark.dk den 2. juni 2025.” Svar: Jeg mener grundlæggende, at alle bør kommunikere ordentligt og sandfærdigt både i det fysiske rum og på sociale medier. Jeg har ikke nærmere kendskab til den konkrete sag og kan i øvrigt henvise til betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 16. maj 2007, som efterfølgende blev vedtaget som B 167, hvori det om § 20-spørgsmål bl.a. anføres, ”at der kun kan stilles spørgsmål om forhold, som ministeren er ansvarlig for som minister, og derfor ikke om private forhold eller forhold, ministeren er ansvarlig for som eksempelvis partileder.”