SUU alm. del - supplerende svar på spm. 265 om erhvervsuddannelse og en følgende certificering i forbindelse med visse behandlinger kan medvirke til at skabe en patientsikkerhed, således at kosmetikerne igen kan få adgang til at foretage de behandlinger (nåleepilering m.m.), som kosmetikerne ikke længere må udføre

Hermed sendes tillægsbesvarelse af spørgsmål nr. 265 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 5. februar 2025.
Spørgsmål nr. 265:
”Vil ministeren i fortsættelse af spørgsmål 264 indhente en udtalelse fra Styrelsen for
Patientsikkerhed, om hvorvidt en udvidelse og udvikling af kosmetikernes
erhvervsuddannelse og en følgende certificering i forbindelse med visse behandlinger
kan medvirke til at skabe en patientsikkerhed, således at kosmetikerne igen kan få
adgang til at foretage de behandlinger (nåleepilering m.m.), som kosmetikerne ikke
længere må udføre? Der henvises i den forbindelse til, at ”kosmetiske
sygeplejersker”, som i vidt omfang har overtaget disse behandlinger fra
kosmetikerne, jf. SUU alm. del – bilag 84, kun har en efteruddannelse på 8
undervisnings- og eksamensdage.”
Svar:
Som det fremgår af mit tidligere svar af 25. marts 2025 på spm. 265 (Alm. del) har
Indenrigs- og Sundhedsministeriet anmodet Styrelsen for Patientsikkerhed om en
udtalelse om, hvorvidt en udvidelse og udvikling af kosmetikernes
erhvervsuddannelse mv. kan medvirke til, at kosmetikerne kan foretage behandlinger
(nåleepilering m.m.), som de ikke må i dag.
Styrelsen for Patientsikkerhed understreger, at kosmetikere gerne må udføre
kosmetiske behandlinger, f.eks. nåleepilering, elektrokosmetik og visse
laserbehandlinger, når der er tale om fjernelse af hår, kar eller milde
rynkebehandlinger, som medhjælp til en læge – under forudsætning af, at de har
relevante kvalifikationer og er registreret hos styrelsen.
Det er dog alene læger, sygeplejersker og tandlæger, der må undersøge patienterne
før behandlingerne, vurdere om der er grunde til, at behandlingen ikke kan tilbydes,
og vælge hvilken behandling patienten kan tilbydes.
Det er Styrelsen for Patientsikkerheds vurdering, at en udvidelse af kosmetikernes
uddannelse ikke vil give dem tilstrækkeligt sundhedsfagligt fundament til på
patientsikker vis at kunne varetage forundersøgelser og stille indikation til de nævnte
behandlinger som medhjælp for en læge.
Af denne grund vil jeg ikke tage initiativ til at ændre på reglerne.
Jeg kan til baggrund oplyse, at Styrelsen for Patientsikkerhed har lagt vægt på
følgende:
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 11-06-2025
Enhed: Patientsikkerhed og Lovkvalitet
Sagsbeh: amn
Sagsnr.:2025 - 1543
Dok. nr.: 311802
. / .
Offentligt
SUU Alm.del - supplerende svar på spørgsmål 265
Sundhedsudvalget 2024-25
Side 2
• At undersøgelser af patienter før kosmetisk behandling kræver en udførlig
sundhedsfaglig viden og praktisk erfaring hos behandleren for at kunne vurdere,
om der er grunde til ikke at udføre behandlingen.
• At behandleren skal kunne forstå og handle efter en læges instruktioner og sikre,
at patienterne får tilstrækkelig information om blandt andet bivirkninger ved
behandlingen, så patienten kan give sit informerede samtykke.
• At sygeplejersker har en grundlæggende bred basisviden inden for sygdomslære,
anatomi og fysiologi, farmakologi og kommunikation med patienterne gennem
deres grunduddannelse på 3,5 år, og at sygeplejersker under uddannelsen får
udførlig praktisk erfaring med at følge lægers instruktion, informere patienterne
forud for behandlingen, indhente samtykke og at sige fra ved opgaver, som den
pågældende ikke ser sig i stand til at udføre forsvarligt.
• At sygeplejersker ved deres autorisation desuden har et selvstændigt ansvar i
forhold til at udvise omhu og samvittighedsfuldhed i deres virke. Dette gælder
også ved behandling af kosmetiske patienter som medhjælp til en læge.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde


Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 265 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 5. februar 2025.
Spørgsmål nr. 265:
”Vil ministeren i fortsættelse af spørgsmål 264 indhente en udtalelse fra Styrelsen for
Patientsikkerhed, om hvorvidt en udvidelse og udvikling af kosmetikernes
erhvervsuddannelse og en følgende certificering i forbindelse med visse behandlinger
kan medvirke til at skabe en patientsikkerhed, således at kosmetikerne igen kan få
adgang til at foretage de behandlinger (nåleepilering m.m.), som kosmetikerne ikke
længere må udføre? Der henvises i den forbindelse til, at ”kosmetiske
sygeplejersker”, som i vidt omfang har overtaget disse behandlinger fra
kosmetikerne, jf. SUU alm. del – bilag 84, kun har en efteruddannelse på 8
undervisnings- og eksamensdage.”
Svar:
Indenrigs- og Sundhedsministiet har anmodet Styrelsen for Patientsikkerhed om en
udtalelse.
Når ministeriet har modtaget denne, og jeg har haft lejlighed til at forholde mig til
den, vil jeg sende den og mine bemærkninger dertil til udvalget.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 05-03-2025
Enhed: Patientsikkerhed og Lovkvalitet
Sagsbeh: amn
Sagsnr.:2025 - 1543
Dok. nr.: 294544
Offentligt
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 265
Sundhedsudvalget 2024-25
Offentligt
SUU Alm.del - supplerende svar på spørgsmål 265
Sundhedsudvalget 2024-25