Udkast til beretning

Beretning afgivet af Kulturudvalget den [18. juni 2025]
Udkast
til
Beretning
over
I. Forslag til folketingsbeslutning om at indføre en dansk sproglov
[af Pia Kjærsgaard (DF) m.fl.]
II. Forslag til folketingsbeslutning om at styrke og udvikle det danske sprog
gennem vedtagelsen af en dansk sproglov
[af Mai Mercado (KF) m.fl.]
1. Politiske bemærkninger
[Udvalget/Et flertal i udvalget]
[Udvalget/Et flertal i udvalget] anerkender intentionerne
i beslutningsforslagene om at styrke og udvikle det danske
sprog.
Det danske sprog udgør en uundværlig del af vores sam-
fund, vores kultur og vores nationale identitet. Det danske
sprog er med til at binde os sammen som folk og som
nation. I en globaliseret verden er det vigtigt at kende sine
historiske og folkelige rødder, og sproget er afgørende for
vores kulturelle fællesskab og historie. Danmark har aldrig
været en osteklokke, der lukker sig om sig selv, og ord
udefra er gennem tiden kommet til. [Udvalget/Et flertal i
udvalget] mener derfor, det er vigtigt, at det danske sprog
bruges, bevares og udvikles.
Udvalget bemærker, at Dansk Folkeparti med sit beslut-
ningsforslag lægger op til at sikre en sammenhængende
dansk sprogkurs, der bidrager til at styrke og udvikle det
danske sprog som et helt og samfundsbærende sprog.
Udvalget bemærker, at Det Konservative Folkeparti i sit
beslutningsforslag foreslår at skabe en stærkere ramme om
vores danske sprog, så vi både beskytter og udvikler det.
[Udvalget/Et flertal i udvalget] finder, at det er vigtigt at
værne om det danske sprog og sikre, at det danske sprog
også i fremtiden står centralt som det samfundsbærende
sprog. Udvalget bemærker, at danske børns læseglæde er
faldet. [Udvalget/Et flertal i udvalget] understreger på den
baggrund, at der er behov for yderligere handling for at
bevare og udvikle det danske sprog og for at styrke børn og
unges læseglæde.
Udvalget opfordrer kulturministeren til at invitere Folke-
tingets partier til et møde med henblik på at drøfte forslag til
sprogpolitiske initiativer.
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambands-
flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgi-
velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med politiske bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslag nr. B 170 blev fremsat den 19. marts
2025 og var til 1. behandling den 15. maj 2025. Beslut-
ningsforslaget er sambehandlet med beslutningsforslag nr.
174. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Kulturudvalget.
Beslutningsforslag nr. B 174 blev fremsat den 2. april
2025 og var til 1. behandling den 15. maj 2025. Beslut-
ningsforslaget er sambehandlet med beslutningsforslag nr.
170. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Kulturudvalget.
Til beslutningsforslag nr. B 170 og B 174 Folketinget 2024-25
Journalnummer
DokumentId
Offentligt
B 174 - Bilag 3
Kulturudvalget 2024-25
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslagene og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsfor-
slagene på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslagene i <1> mø-
de.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <3> bilag på beslut-
ningsforslag nr. B 170 og <2> bilag på beslutningsforslag nr.
B 174.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <1> skrift-
lig henvendelse om beslutningsforslag nr. B 170 og <2>
skriftlige henvendelser om beslutningsforslag nr. B 174.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <1> spørgs-
mål vedr. beslutningsforslag nr. B 170 og <2> spørgsmål
vedr. beslutningsforslag nr. B 174 til kulturministeren til
skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.
P.u.v.
Hans Christian Schmidt
formand
2