Tillægsbetænkning afgivet af Indfødsretsudvalget 10/6-25

Tillægsbetænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 10. juni 2025
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om indfødsrets meddelelse
[af udlændinge- og integrationsministeren (Kaare Dybvad Bek)]
1. Dispensation fra Folketingets forretningsorden
Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i
Folketingets forretningsordens § 8 a, stk. 2, om, at der skal
gå 2 dage fra offentliggørelsen af tillægsbetænkningen, til
lovforslaget kommer til 3. behandling.
2. Ændringsforslag
Udlændinge- og integrationsministeren har stillet 1 æn-
dringsforslag til lovforslaget.
3. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, V, SF og M) indstiller lovforsla-
get til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.
Et mindretal i udvalget (DD, LA og KF) vil stemme
hverken for eller imod lovforslaget. Mindretallet vil stemme
for det stillede ændringsforslag.
Et andet mindretal i udvalget (EL og RV) indstiller lov-
forslaget til vedtagelse i den affattelse, hvori det foreligger
efter 2. behandling.
Et tredje mindretal i udvalget (DF) indstiller lovforslaget
til forkastelse. Mindretallet vil stemme for det stillede æn-
dringsforslag.
Alternativet, Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved afgivel-
sen af tillægsbetænkningen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller
politiske bemærkninger i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i tillægsbetænkningen.
4. Politiske bemærkninger
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget respekterer, at et
politisk flertal har vedtaget en række objektive kriterier i
indfødsretsloven, der skal være opfyldt for at få statsbor-
gerskab. Hvis en ansøger opfylder disse betingelser, er det
Radikale Venstres holdning, at man skal have statsborger-
skab. Derfor kan vi ikke støtte ændringsforslaget, da det
åbner op for en vilkårlig udvælgelse af personer. Hvis et
flertal i Folketinget ønsker at indføre yderligere kriterier,
mener Radikale Venstre, at det skal ske med respekt for
ytringsfrihed, ligebehandling og retssikkerhed.
5. Ændringsforslag med bemærkninger
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af udlændinge- og integrationsministeren, tiltrådt af et fler-
tal (udvalget med undtagelse af EL og RV):
Til § 8
1) Nr. 601 udgår.
[Udtagelse af person med henblik på yderligere sagsoplys-
ning]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Ansøgeren under nr. 601 er behandlet efter retningslinjer-
ne i cirkulæreskrivelse nr. 9461 af 17. juni 2021 om naturali-
sation.
Ansøgeren foreslås udtaget af lovforslagets § 8, da der er
fremkommet oplysninger, som kan rejse tvivl om, hvorvidt
ansøgeren opfylder betingelserne for at være optaget på lov-
forslaget. Ansøgerens sag vil på den baggrund blive oplyst
yderligere til brug for Indfødsretsudvalgets efterfølgende
vurdering af, hvorvidt ansøgeren opfylder betingelserne.
Det bemærkes, at tildeling af statsborgerskab efter om-
stændighederne er omfattet af Den Europæiske Menneske-
rettighedskonventions artikel 8 om ret til respekt for privat-
liv m.v., således at betingelserne for tildeling af statsbor-
gerskab skal være i overensstemmelse med konventionens
artikel 8 sammenholdt med artikel 14 om forbud mod diskri-
mination. Nægtelse af eller afslag på anmodning om stats-
Til lovforslag nr. L 217 Folketinget 2024-25
AX031650
Offentligt
L 217 - Bilag 17
Indfødsretsudvalget 2024-25
borgerskab, der kan karakteriseres som vilkårlig, vil efter
omstændighederne kunne rejse spørgsmål i forhold til artikel
8 selvstændigt.
Der har ikke tidligere været sager af denne karakter. Der
er således en væsentlig procesrisiko forbundet ved at udtage
den konkrete ansøger fra lovforslaget med henblik på yderli-
gere sagsoplysning.
6. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 24. april 2025 og var til
1. behandling den 9. maj 2025. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Indfødsretsudvalget. Ud-
valget afgav betænkning den 28. maj 2025. Lovforslaget var
til 2. behandling den 4. juni 2025, hvorefter det blev henvist
til fornyet behandling i udvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet
udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møde.
Bilag
Efter udvalgets afgivelse af betænkning er der omdelt 7
bilag på lovforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har efter afgivelsen af betænkning modtaget 1
skriftlig henvendelse om lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har efter afgivelsen af betænkning stillet 4
spørgsmål til udlændinge- og integrationsministeren til
skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret med undta-
gelse af spørgsmål nr. 165-167.
Anders Kronborg (S) Morten Klessen (S) Frederik Vad (S) Lasse Haugaard Pedersen (S) Maria Durhuus (S)
Thomas Skriver Jensen (S) Heidi Bank (V) Hans Andersen (V) Mohammad Rona (M) Kristian Bøgsted (DD)
Søren Espersen (DD) Sandra Elisabeth Skalvig (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Mikkel Bjørn (DF) fmd.
Mads Olsen (SF) Peder Hvelplund (EL) nfmd. Zenia Stampe (RV)
Alternativet, Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) 50
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Liberal Alliance (LA) 15
Moderaterne (M) 12
Det Konservative Folkeparti (KF) 10
Enhedslisten (EL) 9
Dansk Folkeparti (DF) 7
Radikale Venstre (RV) 6
Alternativet (ALT) 6
Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) 1
Naleraq (N) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
2