KOM (2025) 0101 - svar på MFU spm. 20 om regeringen kan garantere, at Danmark fortsat vil kunne frihedsberøve personer i udsendelsesposition på baggrund af egne vurderinger

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/1
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Dato
05-06-2025
Bilag
1
Sag/ID Nr.
25/01477
Enhed
EUKOOR
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udlændinge- og
Integrationsministeriets besvarelse af spørgsmål 20 ad KOM (2025) 0101 af 2. juni
2025 vedrørende et fælles system for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere
med ulovligt ophold.
Marie Bjerre
Offentligt
KOM (2025) 0101 - endeligt svar på spørgsmål 20
Europaudvalget 2025


Ministeren
Side 1/2
5. juni 2025
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2025 - 8840
Akt-id 3210463
Europaudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Europaudvalget har den 2. juni 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 20 KOM (2025)
0101 efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren,
som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 20:
Vil ministeren – i forlængelse af den tidlige forelæggelse i Udlændinge- og Integra-
tionsudvalget den 20. maj 2025 af EU-Kommissionens forslag om tilbagesendelse
af illegale migranter – oplyse, om regeringen kan garantere, at Danmark fortsat vil
kunne frihedsberøve personer i udsendelsesposition på baggrund af egne vurderin-
ger – eller vil dette i stigende grad blive reguleret af EUstandarder?
Svar:
1. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan indledningsvis henvise til den samti-
dige besvarelse af spørgsmål nr. 18 KOM (2025) 0101 stillet den 2. juni 2025.
2. Det fremgår af Europa-Kommissionens forslag til tilbagesendelsesforordning, der
blev fremsat den 11. marts 2025, at den maksimale periode for frihedsberøvelse af
tredjelandsstatsborgere omfattet af forordningen i udgangspunktet vil være 24 må-
neder. For tredjelandsstatsborgere, der udgør en sikkerhedsrisiko kan frihedsberø-
velse overstige 24 måneder. Efter det nugældende udsendelsesdirektiv er den mak-
simale periode for frihedsberøvelse 18 måneder. Det vil fortsat være danske dom-
stole, der påser, at betingelserne for frihedsberøvelse, herunder proportionalite-
ten, er opfyldt.
Det vil være en skærpelse af de eksisterende regler, hvilket jeg ser positivt på.
Frihedsberøvelsen vil efter forslaget skulle prøves mindst hver tredje måned. Efter
de nugældende regler i retsplejeloven, skal det prøves hver 4. uge.
Som forslaget ser ud nu, er der ikke en mulighed for at undtage domsudviste fra
anvendelsesområdet, som det er tilfældet i det nuværende udsendelsesdirektiv.
Det er en undtagelse, som Danmark har benyttet sig af. Det har betydning for bl.a.
varigheden af frihedsberøvelse.
Offentligt
KOM (2025) 0101 - endeligt svar på spørgsmål 20
Europaudvalget 2025
Side 2/2
Det er jeg selvfølgelig ikke tilfreds med, og derfor vil vi i forbindelse med forhand-
lingerne om forslaget arbejde på at få en undtagelsesmulighed for domsudviste
indarbejdet. Det er som bekendt ikke forventningen, at forslaget vedtages i sin nu-
værende form.
I praksis er det dog sjældent, at der sker frihedsberøvelse af domsudviste tredje-
landsstatsborgere i mere end 24 måneder, fordi det er nødvendigt for at sikre ud-
lændingens udsendelse som følge af beslutningen om udvisning.
Kaare Dybvad Bek
/
Christina Fløystrup