KOM (2025) 0101 - svar på MFU spm. 6 om, hvilke afgørelser der konkret skal ske gensidig anerkendelse af
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Kopi til: europaministeren
- Stiller/MFU: Mikkel Bjørn
UIMs besvarelse af spm. nr. 6 ad KOM (2025) 0101 af 02.06.25.docx
https://www.ft.dk/samling/20251/kommissionsforslag/kom(2025)0101/spm/6/svar/2146864/3035761.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/1 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Dato 05-06-2025 Bilag 1 Sag/ID Nr. 25/01477 Enhed EUKOOR SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udlændinge- og Integrationsministeriets besvarelse af spørgsmål 6 ad KOM (2025) 0101 af 2. juni 2025 vedrørende et fælles system for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold. Marie Bjerre Offentligt KOM (2025) 0101 - endeligt svar på spørgsmål 6 Europaudvalget 2025
EUU KOM (2025) 0101 - svar på spm. 6.pdf
https://www.ft.dk/samling/20251/kommissionsforslag/kom(2025)0101/spm/6/svar/2146864/3035762.pdf
Ministeren Side 1/3 5. juni 2025 Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2025 - 8826 Akt-id 3210406 Europaudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Europaudvalget har den 2. juni 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 6 KOM (2025) 0101 efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 6: Vil ministeren – i forlængelse af den tidlige forelæggelse i Udlændinge- og Integra- tionsudvalget den 20. maj 2025 af EU-Kommissionens forslag om tilbagesendelse af illegale migranter – redegøre for, hvilke afgørelser der konkret skal ske gensidig anerkendelse af? Svar: 1. Europa-Kommissionen har den 11. marts 2025 fremsat forslag til forordning om et fælles system for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold i Unionen (tilbagesendelsesforordningen). Forslaget vil medføre, at der indføres et fælles system for tilbagesendelse af tred- jelandsstatsborgere med ulovligt ophold på medlemsstaternes område. Europa- Kommissionens formål med forslaget til en tilbagesendelsesforordning er at sikre en effektiv tilbagesendelse og tilbagetagelse af tredjelandsstatsborgere med ulov- ligt ophold. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere henvise til den samtidige be- svarelse af spørgsmål nr. 18 KOM (2025) 0101 stillet den 2. juni 2025 2. I medfør af forslaget til forordningens artikel 7, træffes der som udgangspunkt en afgørelse om tilbagesendelse (tilbagesendelsesafgørelse) af enhver tredjelands- statsborger, der opholder sig ulovligt på medlemsstatens område. En afgørelse om tilbagesendelse er i forslagets artikel 4, nr. 4, defineret som en afgørelse, der fastslår eller erklærer, at en tredjelandsstatsborgers ophold er ulov- ligt, og som pålægger eller fastslår en forpligtelse for den pågældende til at forlade Den Europæiske Union. Offentligt KOM (2025) 0101 - endeligt svar på spørgsmål 6 Europaudvalget 2025 Side 2/3 En tilbagesendelsesafgørelse meddeles således til tredjelandsstatsborgere uden lovligt ophold i medlemsstaten og forpligter tredjelandsstatsborgeren til at forlade medlemsstaternes område. Det fremgår ligeledes af forslaget til artikel 7, at de vigtigste elementer i en tilba- gesendelsesafgørelse skal indsættes i en ny formular, som kaldes ”den europæiske tilbagesendelsesordre”, som skal gøres tilgængelig for de andre medlemsstater i Schengeninformationssystemet. 3. Forslaget til tilbagesendelsesforordningen indeholder i artikel 9 en bestemmelse om anerkendelse og fuldbyrdelse af afgørelser om tilbagesendelse truffet af en an- den medlemsstat (gensidig anerkendelse). Det følger af bestemmelsen i artikel 9, at en medlemsstat (den fuldbyrdende med- lemsstat) kan anerkende en anden medlemsstats (den udstedende medlemsstat) afgørelse om tilbagesendelse, hvorefter den fuldbyrdende medlemsstat kan ud- sende tredjelandsstatsborgeren baseret på den udstedende medlemsstats afgø- relse om tilbagesendelse. Anerkendelsen af tilbagesendelsesafgørelsen skal kunne ske på baggrund af den europæiske tilbagesendelsesordre, der er gjort tilgængelig for medlemsstaterne via Schengeninformationssystemet, og som indeholder de vigtigste elementer i tilba- gesendelsesafgørelsen. Den europæiske tilbagesendelsesordre har således ikke no- get selvstændigt indhold. Det følger af forslaget, at gensidig anerkendelse vil kunne gøres obligatorisk fra den 1. juli 2027. Det er alene tilbagesendelsesafgørelser, der er omfattet af forslaget om gensidig anerkendelse. Det bemærkes, at der i gældende ret er en hjemmel til gensidig anerkendelse af afgørelser om udsendelse truffet i andre medlemsstater i udlændingelovens § 27 b. Ordningen er ikke obligatorisk. 4. En medlemsstat kan i medfør af artikel 9, stk. 4, beslutte ikke at anerkende eller fuldbyrde en anden medlemsstats tilbagesendelsesafgørelse, hvis fuldbyrdelsen åbenbart strider imod grundlæggende retsprincipper i den fuldbyrdende medlems- stat, eller hvis tredjelandsstatsborgeren skal udsendes til et andet tredjeland, end det der er angivet i tilbagesendelsesafgørelsen. Medlemsstaterne kan således be- slutte ikke at anerkende tilbagesendelsesafgørelsen, hvis det vurderes, at fuldbyr- delsen af tilbagesendelsesafgørelsen vil udgøre en risiko for refoulement. Den prak- tiske håndtering af, at det land, der udsender udlændingen, bærer ansvaret for, at refoulementsforbuddet overholdes, selvom et andet land har truffet tilbagesendel- sesafgørelsen, berøres ikke i forslaget. Side 3/3 5. Formålet med gensidig anerkendelse af tilbagesendelsesafgørelser er blandt an- det at effektuere tilbagesendelser. Derfor skal der ses nærmere på mekanismerne i forslaget om obligatorisk gensidig anerkendelse af tilbagesendelsesafgørelser, så det kan vurderes, om det er mere hensigtsmæssigt, at det ikke er obligatorisk, så der er mulighed for konkret i den enkelte sag at vurdere, om man vil gøre brug af andre landes tilbagesendelsesafgørelser, f.eks. i sager hvor udsendelse er hurtigere gennemført med en national afgørelse. Det vil der derfor også være stort fokus på i forbindelse med forhandlingerne om forslaget. Det er således ikke forventningen, at forordningen vedtages i sin nuværende form. Kaare Dybvad Bek / Christina Fløystrup