KUU alm. del - svar på spm. 215 om ministeren vil udarbejde en opgørelse over, hvor mange tilladelser der kræves fra henholdsvis kommunale og statslige myndigheder i forbindelse med afholdelse af byfester?
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KUU alm. del (Spørgsmål 215)
Aktører:
KUU alm. del - svar på spm. 215.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kuu/spm/215/svar/2146303/3034847.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 222330 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 4. juni 2025 Folketingets Kulturudvalg har den 9. maj 2025, efter ønske fra Bjarne Laustsen (S), stillet mig følgende spørgsmål nr. 215 (alm. del), som jeg hermed besvarer. Spørgsmål nr. 215: Vil ministeren udarbejde en opgørelse over, hvor mange tilladelser der kræves fra hen- holdsvis kommunale og statslige myndigheder i forbindelse med afholdelse af byfester? Svar: Hvilke og hvor mange tilladelser, der typisk skal indhentes, og fra hvilke myndigheder, afhænger, som jeg har fået det oplyst, blandt andet af hvilken type arrangement, man ønsker at gennemføre. Også byfester kan være meget forskellige. Konsulenthuset PA Consulting har i 2022, efter bestilling fra det daværende Indenrigs- og Boligministe- rium, gennemført en ”Analyse af muligheden for én digital indgang til offentlige arran- gementsansøgninger”. Analysen afdækker blandt andet en række processer, regler, ak- tiviteter og omkostninger, der er forbundet med afholdelse af offentlige arrangementer og giver forslag til digitalisering af ansøgninger mv. Analysen er vedlagt dette svar. Med venlig hilsen Jakob Engel-Schmidt Offentligt KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 215 Kulturudvalget 2024-25
Analyse af muligheden for én digital indgang til offentlige arrangementsansøgninger.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kuu/spm/215/svar/2146303/3034848.pdf
1 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Bringing Ingenuity to Life paconsulting.com 10-01-2022 Analyse af muligheden for én digital indgang til offentlige arrangements- ansøgninger Offentligt KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 32 Kulturudvalget 2022-23 (2. samling) Offentligt KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 215 Kulturudvalget 2024-25 Bringing Ingenuity to Life paconsulting.com Indhold: Introduktion og anbefalinger Kapitel 1: Analyse af nuværende processer og regler Kapitel 2: Analyse af aktivitet og omkostninger Kapitel 3: Forslag til digitalisering af ansøgninger om offentlige arrangementer 3 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Baggrund og formål PA Consulting har for Indenrigs- og Boligministeriet gennemført en analyse af muligheder for en digital løsning til ansøgning om offentlige arrangementer for frivillige foreninger og andre arrangører. Analysen er gennemført med inddragelse af foreninger, kommuner, politi samt øvrige relevante myndigheder. Området for ansøgninger til offentlige arrangementer er generelt præget af manuelle og fysiske arbejdsgange. Det medfører, at foreningerne oplever en ugennemsigtig og unødigt langstrakt ansøgnings- og sagsbehandlingsproces. Processen er samtidig sårbar over for fejl og mangler i foreningernes ansøgninger. Dette er særligt aktuelt i de tilfælde, hvor sagsbehandlingen går på tværs af myndigheder. Venstre fremsatte i foråret 2021 beslutningsforslaget B 219 – om én digital ansøgning til foreningslivet. Regeringen kunne ikke støtte forslaget, da forslaget efter regeringens opfattelse ville kræve væsentlig tilpasning af fagsystemer og administrative processer hos de omfattede myndigheder og medføre væsentlige decentrale implementeringskonsekvenser og omstillingsomkostninger. Indenrigs- og Boligudvalget bad efterfølgende Indenrigs- og Boligministeriet om at undersøge, om erfaringerne med de kommunale ansøgningssystemer kunne udvides til også at omfatte statslige myndigheder, eller om det er muligt med en anden digital løsning. Undersøgelserne viste, at det såkaldte ARENA-projekt hos KL/KOMBIT alene eksisterende på et konceptuelt plan, og at eksisterende løsninger - en blanding af egenudviklede kommunale systemer, digitale blanketløsninger og tilpassede fagsystemer – kun kunne håndtere dele af ansøgningsprocesserne. På denne baggrund har Indenrigs- og Boligministeriet bedt PA Consulting om at gennemføre en business case analyse af mulighederne for at etablere en samlet it- løsning til arrangementsansøgninger. Indeværende rapport er inddelt i tre kapitler, som hver repræsenterer en delanalyse. På baggrund af den samlede analyse er der opstillet en række anbefalinger til løsning og videre proces. Implementering af anbefalingerne vil i princippet kunne påbegyndes umiddelbart. Introduktion til analysen af én indgang til ansøgninger om offentlige arrangementer Kapitel 1: Analyse af nuværende processer og regler Kapitlet fremstiller den nuværende situation på området set fra både foreningernes og myndighedernes perspektiv. • Overblik over aktører og arketyper for arrangementer. • Kortlægning af processer og it-understøttelse. • Beskrivelse af brugerrejser. • Gennemgang af regelgrundlag. Kapitel 2: Analyse af aktivitet og omkostninger Dette kapitel præsenterer estimater på de nuværende omkostninger på området for både foreninger og myndigheder. • Overordnede nøgletal. • Ressourceforbrug på sagsbehandlingen hos myndighederne. • Tidsforbrug i foreningerne. Kapitel 3: Forslag til digitalisering af ansøgninger om offentlige Det afsluttende kapitel præsenterer tre forslag til digitalisering på området samt estimater på økonomien i de enkelte forslag. • Introduktion til forslaget. • Gennemgang af tre løsningsforslag. 4 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Bringing Ingenuity to Life paconsulting.com 1.1 Introduktion 1.2 Fire arketyper for offentlige arrangementer 1.3 Tilladelser til ansøgning om offentlige arrangementer 1.4 Systemer 1.5 Brugerrejser 1.6 Regelgrundlag Kapitel 1: Analyse af nuværende processer og regler 1.1 Introduktion Introduktion til analysen af én indgang til ansøgning om offentlige arrangementer 6 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Udvalgte metoder og værktøjer: Procesmodeller: • Fremstilling af ansøgningsprocessen for de hyppigst ansøgte tilladelser med fokus på hovedaktiviteter, underaktiviteter, systemunderstøttelse og procestid. Brugerrejser: • Fremstilling af foreningernes oplevelse af ansøgningsprocessen m.h.p. at udlede fordele og ulemper ved nuværende proces- og systemlandskab. Undersøgelse af regler: • Kortlægning af, hvilke love og regler der regulerer udvalgte tilladelser • Undersøgelse af lovens og reglernes anvendelse i praksis og eventuelle variationer i fortolkningen af regler. TILGANG OG METODE • Beskrivelse af fire arketyper for arrangementer • Procesmodeller for 15 udvalgte tilladelser • Oversigt over, hvordan de forskellige aktører kommunikerer med hinanden (telefon/manuel/e-mail etc.) • Brugerrejser for udvalgte arketyper • Overblik over, hvilke regler der gælder for relevante tilladelser og deres praktiske anvendelse • Overblik over hovedudfordringer for foreninger og offentlige myndigheder. INDHOLD FORMÅL Formålet med delanalysen er at skabe overblik over gældende regler, processer, snitflader, it-systemer og kommunikation imellem aktører Overblik over tilgang og indhold i analysen af nuværende processer og regler 7 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Aktøroverblik Aktør Ansvar Forening Ansvarlig for at ansøgninger udfyldes korrekt, og at arrangementet forløber efter gældende regler. Kommune Ansvarlig for sagsbehandling af hoveddelen af de samlede ansøgninger. Opgaverne ligger primært hos teknik- og miljøområdet med ansvar for vej og park, byggesager mv., kulturområdet med ansvar for at understøtte kultur- og foreningslivet, samt det kommunale beredskab* som har ansvar for at udstede tilladelse til afholdelse af større arrangementer og afholdelse af brandsyn. Politikredse Administrerer og behandler ansøgninger på området for offentlige arrangementer af relevans for politiet i den pågældende kreds. Rigspolitiet Politiets øverste myndighed med ansvar for regulering og som understøtter politikredsene og koordinerer nationale indsatser. Politiets Administrative Center Administrerer og behandler ansøgninger på området i Midt- og Vestjylland og med ansvar for blanketter på tværs af politikredse. Vejdirektoratet Ansvarlig for at udstede tilladelse til brug af statslige veje i forbindelse med afholdelse af arrangementer i det offentlige rum. Fødevarestyrelsen Ansvarlig for overholdelse af regler i fødevarelovgivningen i forbindelse med servering af mad og fødevarer ved arrangementer. Erhvervsstyrelsen Ansvarlig for overholdelse af regler om køb og salg af nye varer på f.eks. kræmmermarkeder, lagersalg, udstilling/messe mv. Havnemyndighed Ansvarlig for at udstede tilladelse til afholdelse af arrangementer på eller i havnevandet. Naturstyrelsen Ansvarlig for at udstede godkendelse såfremt arrangementet finder sted i skov eller lignende. Slots- og Kulturstyrelsen Ansvarlig for at udstede godkendelse af arrangementer, som skal afholdes på fredede arealer eller i fredede bygninger. Forsikring Ansvarlig for at udstede forsikringer, som kan være nødvendige i forbindelse med afholdelse af arrangementer. Andre private akører Andre private aktører såsom til opsætning af skilte, musiklicenser m.m. 1 2 3 *Aktørgruppe 2 er de aktører, som oftest involveres i forbindelse med en ansøgningsproces. *Aktørgruppe 3 er de aktører, som under særlige forhold involveres i en ansøgningsproces. 1 2 3 *Aktørgruppe 1 er de aktører, som altid involveres i forbindelse med en ansøgningsproces. Der er typisk en række forskellige aktører involveret i ansøgnings- og sagsbehandlingsprocessen, hvilket er opsummeret i nedenstående oversigt. De tre primære aktører er forening, kommune og politi, der som hovedregel altid indgår i processen. *Det kommunale beredskab er organiseret enten i fælleskommunale selskaber, hvor flere kommuner på tværs af kommunegrænserne løser opgaven i fællesskab eller for et mindre antal kommuner i egne kommunale redningsberedskaber. Der er i alt 24 kommunale beredskabsenheder p.t. 1.2 Fire arketyper for offentlige arrangementer Introduktion til de fire mest udbredte offentlige arrangementer, der ansøges om at afholde 9 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Der er fire offentlige arrangementer, som er de mest udbredte, og hvor der kræves en række tilladelser for at kunne gennemføre arrangementet I figuren til højre ses fire arketyper for offentlige arrangementer, som repræsenterer de arrangementer i Danmark, der hyppigst søges tilladelse til at afholde. Hver arketype indeholder en række ”minimumstilladelser” og ”ekstratilladelser”: • Minimumstilladelser er de tilladelser, en forening som minimum skal erhverve, før et arrangement af den karakter kan afholdes • Ekstratilladelser betegner de tilladelser, der som udgangspunkt ikke er påkrævede, men som ofte er nødvendige, eksempelvis en lejlighedstilladelse ved afholdelse af et udendørs musikarrangement. Udendørs cykel- og løbearrangement Udendørs kræmmermarked, julemarked eller lign. Udendørs musik- arrangement/gadefest med servering og scene Udendørs parade eller optog der kræver trafikregulering De fire arketyper for arrangementer Kommune Politi Øvrige myndigheder 10 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Beskrivelse af udendørs cykel- og løbearrangementer Beskrivelse af arrangement Udendørs arrangement hvor deltagerne løber, cykler eller på anden vis følger en bestemt rute, som potentielt kræver afspærring og trafikregulering. Arrangementet vil oftest indbefatte publikum samt forudgående opsætning af plakater, bannere og skilte. Aktiviteter med særlige tilladelser • Servering af øl og/eller mad • Scene til præmieoverrækkelse • Publikumstribuner • Musik efter arrangementet. Involverede myndigheder og systemer • Kommune • Beredskabet • Byg og Miljø • Politi • Fødevarestyrelsen. Minimumstilladelser (1) Tilladelse til råden over vejareal eller offentligt areal ifm. offentligt arrangement (4) Tilladelse til afspærring/trafikregulering (5) Tilladelse til opsætning af bannere, plakater og skilte Ekstra tilladelser (2) Tilladelse til musik over forskrift om støjniveau (3) Tilladelse til brug af p-plads (7) Tilladelse til opsætning af telte, scener eller tilskuerkonstruktioner (11) Tilladelse til kræmmermarked med salg af nye/gamle varer (12) Tilladelse til salg af fødevarer (13) Tilladelse til brug af fredet areal Kommune Politi Øvrige myndigheder 11 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Beskrivelse af udendørs marked som eksempelvis kræmmermarked og julemarked Beskrivelse af arrangement Udendørs arrangement hvor der købes og sælges brugte, nye og hjemmelavede varer. Dette kan indebære sæsonbestemt udsmykning, beklædningsgenstande, mad og drikke. Arrangementet kan også indbefatte optrædener fra lokale foreninger. Aktiviteter med særlige tilladelser • Servering af øl og/eller mad • Scene til forestillinger • Udlodning af præmier til deltagere • Forlystelser til børn • Optræden med orkester eller kor. Involverede myndigheder og systemer • Kommune • Beredskabet • Byg og Miljø • Politi • Fødevarestyrelsen • Spilmyndighed. Minimumstilladelser (1) Tilladelse til råden over vejareal eller offentligt areal ifm. offentligt arrangement (5) Tilladelse til opsætning af bannere, plakater og skilte (6) Tilladelse af evakuerings-/sikkerhedsplan (11) Tilladelse til kræmmermarked med salg af nye/gamle varer Ekstra tilladelser (2) Tilladelse til musik over forskrift om støjniveau (3) Tilladelse til brug af p-plads (7) Tilladelse til opsætning af telte, scener eller tilskuerkonstruktioner (8) Tilladelse til salg af spiritus (9) Tilladelse til offentlige forlystelser (12) Tilladelse til salg af fødevarer (15) Tilladelse til lotteri m.m. Kommune Politi Øvrige myndigheder 12 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Beskrivelse af udendørs musikarrangement eller gadefest med servering og scene Beskrivelse af arrangement Udendørs arrangement hvor der spilles musik fra en midlertidig scene, og der findes mulighed for at købe drikkevarer med alkohol, eventuelt i større telte rejst til lejligheden. Aktiviteter med særlige tilladelser • Servering af øl og/eller mad • Scener • Publikumstribuner • Der spilles musik under arrangementet. Involverede myndigheder og systemer • Kommune • Beredskabet • Byg og Miljø • Politi • Fødevarestyrelsen. Minimumstilladelser (1) Tilladelse til råden over vejareal eller offentligt areal ifm. offentligt arrangement (2) Tilladelse til musik over forskrift om støj (7) Tilladelse til opsætning af telte, scener eller tilskuerkonstruktioner (8) Tilladelse til salg af spiritus Ekstra tilladelser (3) Tilladelse til brug af p-plads (4) Tilladelse til afspærring/trafikregulering (6) Tilladelse af evakuerings-/sikkerhedsplan (9) Tilladelse til offentlige forlystelser (12) Tilladelse til salg af fødevarer (13) Tilladelse til brug af fredet areal (14) Tilladelse til brug af havneområde Kommune Politi Øvrige myndigheder 13 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Beskrivelse af udendørs parade eller optog der kræver trafikregulering Beskrivelse af arrangement Udendørs arrangement hvor et optog eller en parade vil bevæge sig via offentlig vej eller areal og derved kræve omlægning af trafikken. Arrangementet kan desuden indbefatte personbefordring forstået som transport af personer i alle transportformer. Aktiviteter med særlige tilladelser • Servering af øl og/eller mad • Publikumstribuner • Der spilles musik under arrangementet. Involverede myndigheder og systemer • Kommune • Beredskabet • Byg og Miljø • Politi • Fødevarestyrelsen. Minimumstilladelser (1) Tilladelse til råden over vejareal eller offentligt areal ifm. offentligt arrangement (4) Tilladelse til afspærring/trafikregulering (5) Tilladelse til opsætning af bannere, plakater og skilte (10) Tilladelse til optog med garde/musik i gaderne, herunder personbefordring Ekstra tilladelser (2) Tilladelse til musik over forskrift om støjniveau (3) Tilladelse til brug af p-plads (7) Tilladelse til opsætning af telte, scener eller tilskuerkonstruktioner (8) Tilladelse til salg af spiritus (14) Tilladelse til brug af havneområde Kommune Politi Øvrige myndigheder 1.3 Tilladelser til ansøgning om offentlige arrangementer Procesmodeller for de 15 vigtigste tilladelser som skal ansøges om for at kunne afholde et offentligt arrangement 15 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Opgaverne for de 15 mest hyppige tilladelser er fordelt på kommuner, politi og en række øvrige myndigheder 8) Tilladelse til salg af spiritus 9) Tilladelse til offentlige forlystelser (f.eks. hoppeborg, rodeo, forlystelsesapparater, skydetelt) 10) Tilladelse til optog med garde/musik i gaderne, herunder personbefordring. Politi 1) Tilladelse til råden over vejareal eller offentligt areal ifm. offentligt arrangement 2) Tilladelse til musik over forskrift om støjniveau 3) Tilladelse til brug af p-plads 4) Tilladelse til afspærring/trafikregulering 5) Tilladelse til opsætning af bannere, plakater og skilte 6) Tilladelse af evakuerings-/sikkerhedsplan 7) Tilladelse til opsætning af telte, scener eller tilskuerkonstruktioner (scener, telte over 50 kvadratmeter, scener over en meter fra gulv til scenekant). Kommune Erhvervsstyrelsen 11) Tilladelse til kræmmermarked med salg af nye/gamle varer. Fødevarestyrelsen 12) Tilladelse til salg af fødevare. Slots- og Kulturstyrelsen 13) Tilladelse til brug af fredet areal. Havnemyndighed 14) Tilladelse til brug af havneområde. Spillemyndigheden 15) Tilladelse til lotteri m.m. Øvrige myndigheder Baseret på dialog med eksperter fra foreninger, kommuner og politiet er der identificeret 15 tilladelser, som er de mest hyppige ifm. afholdelse af et offentligt arrangement. Kommunerne har det primære koordineringsansvar for syv af tilladelserne, imens politiet har det primære koordineringsansvar for tre af tilladelserne. Herudover er der en række øvrige myndigheder, som varetager den primære koordinering for de øvrige fem tilladelser. I praksis er der altid flere aktører involveret, typisk fordi politiet godkender mange tilladelser, og fordi mange henvender sig til kommunen til at begynde med. På de kommende sider er alle tilladelser uddybet og illustreret med hoved- og underaktiviteter, lovgivning som regulerer processerne, systemunderstøttelse, behandlingstid og tidsforbrug hos de involverede myndigheder. 16 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Der findes en lang række øvrige tilladelser, som ikke er medtaget i analysen, da de forekommer i mindre grad • Tilladelse til demonstration • Tilladelse til børns arbejde under 13 år • Tilladelse til hejsning af udenlandsk flag • Tilladelse til kampsport (f.eks. boksning) • Tilladelse til opstilling af omrejsende tivoli/cirkus • Tilladelse til øget åbningstid for tivoli • Tilladelse til afholdelse af drive-in- arrangement • Tilladelse til idrætskontrollører og/eller andre godkendte kontrollører. Politi • Tilladelse til festområde (>1000 kvadratmeter) • Tilladelse til midlertidig overnatning (teltlejr/ campingområde) • Tilladelse til fyrværkeri • Tilladelse til opsætning af containere, kraner, stilladser, skurvogne m.m. • Tilladelse til mobilt gadesalg • Tilladelse/aftale om renholdelsesplan • Tilladelse/aftale om miljøgodkendelse. Kommune • Tilladelse til indsamling • Tilladelse til fremstilling eller engrosforhandling af drikkevarer • Tilladelse til omførsel – salg af dagligvarer • Tilladelse til afvikling af dyrskue. Øvrige myndigheder De nedenstående tilladelser er blevet fravalgt i analysen på baggrund af interviews med foreninger, kommuner, politi og øvrige relevante myndigheder, som alle har peget på, at disse tilladelser fremkommer mindre hyppigt end de 15 udvalgte tilladelser. Nedenstående tilladelser vil således være mindre relevante i forhold til ansøgning om afholdelse af de fire arketyper for offentlige arrangementer. Der findes ikke eksakte opgørelser af volumener for de enkelte tilladelser, og afgrænsningen er således baseret ud fra en skønsmæssig betragtning. 17 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til råden over vejareal eller offentligt areal ifm. offentligt arrangement Ansøger henvender sig til kommunen og definerer fysiske rammer for arrangementet Foreningen udfylder ansøgningen via dialog med kommunen Kommunen modtager ansøgning og opretter sag i deres vejforvaltnings- system* Tvivlsspørgsmål eller konflikter afklares, mens sagen behandles. Efterfølgende orienteres politiet, hvis arrangementet er stort nok Politiet modtager information fra kommunen, hvis arrangementet er af en vis størrelse Endelig godkendelse gives af politiet og kommunikeres af kommunen De fysiske rammer for arrangementet defineres som området, der skal anvendes, beskrivelse af arrangement, tidsperiode og antal deltagere Ansøgningen sendes enten gennem portal eller via e-mail Ansøgningen allokeres til en sagsbehandler, som gennemgår ansøgningens detaljer** Kommunen henvender sig til ansøger, såfremt der er konflikter med andre arrangementer, eller der er spørgsmål i forbindelse med ansøgningen Ved kontakt vurderer politiet, om der er særlige forhold at tage hensyn til, og om det kræver en høring med kommunen Kommunen formulerer den endelige afgørelse og kontakter ansøgeren Kommunal portal, fællesportal eller e- mail Ansøgning via kommunal portal eller e-mail. Herefter oprettes sag i vejforvaltningssystem Anmodning om uddybelse – typisk via e-mail eller kommunal portal Politi modtager informationer via e- mail eller digital post og opretter manuelt sag i POLSAS** Afgørelse via digital post eller e-mail. Sag lukkes i vejforvaltnings- systemet og POLSAS Overordnede procestrin Underliggende procestrin Proces starter Forening Kommunal myndighed Anmodning om uddybelse Afvist ansøgning Behandlingstid 2 uger – samlet kommunalt tidsforbrug 2-37 timer Gældende love og bekendtgørelser Systemunderstøttelse Ansøger modtager godkendelse for anvendelse af området Godkendelse af aftalen fremsendes via digital post til ansøgeren Digital post eller e- mail Proces slutter Politikredse og PAC Vejloven • Lov om offentlige veje §80. Det offentlige vejareal kan med vejmyndighedens tilladelse anvendes til varig eller midlertidig anvendelse. Privatvejsloven • Lov om private fællesveje §1 at sikre sikker færdsel på vejene. Beredskabsloven • Bekendtgørelse om driftsmæssige forskrifter som indeholder information om flugtveje, ordensregler, brandslukning, varsling mv. Miljøbeskyttelsesloven • §14 Miljøministeren kan til vejledning for myndighederne angive kvalitetskrav til luft, vand og jord samt tilladeligt støjniveau. 1 *Hvis der er tale om en statslig vej, skal man søge hos Vejdirektoratet **POLSAS – Politiets sagsstyringssystem. **Der modtages mange ”hasteansøgninger”, hvor foreninger ikke søger i god tid, som kan føre til en diskrepans i den forventet sagsbehandlingstid og den reelle sagsbehandlingstid. Telefonisk, kommunal portal, fællesportal eller e- mail 18 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til musik over forskrift om støjniveau Kommunen vurderer, om der kan gives dispensation til foreningen Politiet orienteres om arrangementet af kommunen Kommunen modtager svar fra politiet og fremsender godkendelse til ansøger Foreningen kan nu gennemføre arrangementet Politiet yder kontrol under arrangementet Grundet de stringente regler om støj gives der ofte en dispensation frem for tilladelse (denne kan påvirkes af tidligere klager) Politiet vurderer arrangementets karakter og fungerer som udøvende magt på dispensationen Godkendelse fremsendes via digital post, og sagen afsluttes i kommunal ESDH Foreningen kan afholde deres arrangement inden for retningslinjerne Som udøvende magt kan politiet gennemføre kontrol og undersøge, om arrangementet overholder retningslinjerne Telefonisk, kommunal portal eller e-mail E-mail eller kommunal portal Intern vurdering – drevet af e-mail eller kommunal portal. Dokumentation via ESDH* Telefonisk, e-mail eller fællesportal. Sag oprettes i POLSAS E-mail eller digital post. Sag afsluttes i ESDH Fysisk aktivitet Fysisk aktivitet Overordnede procestrin Underliggende procestrin Proces slutter Afvist eller anmodning om uddybelse Behandlingstid 1 uge – kommunalt tidsforbrug 1-2 timer Miljøbeskyttelsesloven • §14 Miljøministeren kan til vejledning for myndighederne angive kvalitetskrav til luft, vand og jord samt tilladeligt støjniveau. Systemunderstøttelse Ansøgeren henvender sig til kommunen for tilladelse til afspilning af musik, som muligvis overskrider lydgrænsen Kommunen vurderer, om forskrifter om støj gør sig gældende Såfremt der er tale om et arrangement, hvor der enten kan forekomme støj, røg eller lugtgener, skal kommunen kontaktes for godkendelse Der findes forskellige forhold med hensyn til decibel, placering, spilleretning og tidspunkt Proces starter Forening Kommunal myndighed Politikredse og PAC Gældende love og bekendtgørelser 2 * *ESDH – Elektronisk sags- og dokumenthåndtering 19 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til brug af p-plads Ansøger henvender sig til kommunen og udfylder en ansøgning Ansøgning fremsendes til kommunen for godkendelse Kommunen gennemgår fremsendt ansøgning fra foreningen Ved større eller længerevarende arrangementer kontaktes beredskabet Beredskabet orienterer sig i sagen og sørger for, at opstilling på p-plads er i overens- stemmelse med reglerne på området Ansøgningen skal specificere tidsrum for anvendelse, opstilling på pladsen og generel beskrivelse af arrangement Ved kommunalt ejet plads behandler kommunen selv, ved privat henviser de til ejeren. Sag oprettes i ESDH Det vurderes, om opstillinger er efter gældende bestemmelser, og omkostninger forbundet med tabt parkerings- indtjening er acceptable – oprettes i ESDH Dokumentationen bekræftes af myndigheden, og mangler/tvivl noteres og sendes retur til ansøger Det vurderes primært, om det omkringliggende område kan undsættes, men ligeledes brandsikkerhed og flugtveje Telefonisk, kommunal portal eller e-mail Telefonisk, kommunal portal eller e-mail Kommunal portal eller e-mail. Sag oprettes i ESDH Telefonisk eller e- mail Intern drøftelse via fysisk møde mellem myndighederne eller e-mail Proces starter Behandlingstid 1 uge (enkelt event) til 8 uger (tilbagevendende event) – kommunalt tidsforbrug 2-20 timer Afvist eller anmodning om uddybelse Forening Kommunal myndighed Vejloven • Lov om offentlige veje §80. Det offentlige vejareal kan med vejmyndighedens tilladelse anvendes til varig eller midlertidig anbringelse af affald, containere, materiel, materialer, løsøregenstande, skure, skurvogne, boder, automater, skilte, reklamer, hegn el. lign. Privatvejsloven • Lov om private fællesveje §1 at sikre sikker færdsel på vejene. Færdselsloven • §3 Trafikanter skal optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, så at der ikke opstår fare eller forvoldes skade eller ulempe for andre. Gældende love og bekendtgørelser Overordnede procestrin Underliggende procestrin Systemunderstøttelse Redningsberedskabet Kommunen modtager besked fra beredskabet og kan fremsende godkendelse Det besluttes enten at godkende, anmode om uddybende detaljer eller afvise ansøgning – sag afsluttes i ESDH Telefonisk eller e- mail Ansøger modtager godkendelse via digital post eller e- mail Skilte og afspærring skal altid forestås af et professionelt firma forud for arrangementet Proces slutter Digital post eller e- mail 3 20 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til afspærring/trafikregulering Ansøgeren henvender sig til kommunen og udarbejder en skilteplan for arrangement og evt. også en trafikafviklingsplan Skilteplan (og trafikafviklings- plan) fremsendes til aktuel kommune Kommunen gennemgår fremsendt skilteplan Kommunen fremsender planerne til politiet Politiet gennemgår skilteplan og opretter sag i deres sagsstyrings- system POLSAS Kommunen kontakter foreningen og giver besked om godkendelse Ansøgeren indgår aftale med godkendt firma til opstilling af afspærringer/ barrierer Skilteplanen skal indeholde korrekte afstande vist på kort, skiltetyper med korrekt navn. Trafikafviklings- planen skal indeholde infotavler om arrangementer og alternative ruter Planerne fremsendes enten direkte via e-mail eller gennem kommunale portaler Kommunen godkender enten planen eller anmoder om ændringer – opretter sag i ESDH Planerne skal ligeledes godkendes ved den lokale politimyndighed Politiet enten godkender, anmoder om ændringer eller afviser planen Kommunen informerer foreningens kontaktperson vedrørende afgørelsen – sag afsluttes i ESDH Skilte og afspærring skal altid forestås af et professionelt firma forud for arrangementet Telefonisk, kommunal portal eller e-mail Telefonisk, kommunal portal eller e-mail Kommunal portal eller e-mail. Sag oprettes i ESDH Planer fremsendes manuelt til politiet via e-mail Modtager planer via e-mail. Opretter sag i POLSAS Kontakt via e-mail. Sag afsluttes i ESDH Telefonisk eller e- mail Forening Politikredse og PAC Kommunal myndighed Proces starter Proces slutter Afvist eller anmodning om uddybelse Behandlingstid minimum 1 uge – kommunalt tidsforbrug 2-5/6-40 timer afhængig af arrangementsstørrelse (0,5-1 timer fra politiet) Vejloven • Lov om offentlige veje §80. Det offentlige vejareal kan med vejmyndighedens tilladelse anvendes til varig eller midlertidig anbringelse af affald, containere, materiel, materialer, løsøregenstande, skure, skurvogne, boder, automater, skilte, reklamer, hegn el. lign. Privatvejsloven • Lov om private fællesveje §1 at sikre sikker færdsel på vejene. Færdselsloven • §3 Trafikanter skal optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, så at der ikke opstår fare eller forvoldes skade eller ulempe for andre. Gældende love og bekendtgørelser Overordnede procestrin Underliggende procestrin Systemunderstøttelse 4 21 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til opsætning af banner, plakater og skilte Ansøger besøger kommunens hjemmeside og udarbejder en plan og design for de bannere/skilte, der skal anvendes under arrangementet Der formuleres en mail til kommunen med information og ansøgning Kommunen modtager ansøgningen og laver en vurdering samt rækker ud til politiet Kommunen fremsender afgørelse via e- mail til ansøger Ansøger kan nu opsætte bannere på de ansøgte lokationer Det er vigtigt at orientere sig om gældende regler for bannere, plakater og skilte i forhold til størrelse og eventuelle designregler Mailen skal som minimum indeholde, arrangement- beskrivelse, placering af bannere m.m., hvilke dage, størrelse og en illustration Kommunen kontrollerer informationen i forhold til gældende lokale bestemmelser og opretter en sag i ESDH-systemet Sagen afsluttes i kommunal ESDH, efter godkendelse er afgivet af politiet Bannere kan opsættes inden for de af kommunen fremstillede ordninger Telefonisk, kommunal portal eller e-mail Telefonisk, kommunal portal eller e-mail Kommunal portal eller e-mail. Sag oprettes i ESDH E-mail. Sag afsluttes i ESDH Fysisk aktivitet Forening Kommunal myndighed Proces starter Proces slutter Afvist eller anmodning om uddybelse Behandlingstid 1 uge – kommunalt tidsforbrug 0,5 timer Vejloven • Lov om offentlige veje §80. Det offentlige vejareal kan med vejmyndighedens tilladelse anvendes til varig eller midlertidig anbringelse af affald, containere, materiel, materialer, løsøregenstande, skure, skurvogne, boder, automater, skilte, reklamer, hegn el. lign. Privatvejsloven • Lov om private fællesveje §1 at sikre sikker færdsel på vejene. Færdselsloven • §3 Trafikanter skal optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, så at der ikke opstår fare eller forvoldes skade eller ulempe for andre. Gældende love og bekendtgørelser Overordnede procestrin Underliggende procestrin Systemunderstøttelse 5 Politiet gennemgår skilteplan og opretter sag i deres sagsstyrings- system POLSAS Planerne skal ligeledes godkendes ved den lokale politi- myndighed. Politiet enten godkender, anmoder om ændringer eller afviser planen E-mail. Sag oprettes i POLSAS Politikredse og PAC 22 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Godkendelse af evakuerings- og sikkerhedsplan Forening tager kontakt til kommunen, da de ønsker at afholde et arrangement i det offentlige rum Foreningen bliver gjort opmærksom på, at de i forbindelse med større arrangementer skal udarbejde en beredskabsplan, som skal godkendes af PAC Foreningen har løbende kontaktmøder med rednings- beredskabet i forbindelse med udarbejdelse Ansøgeren indsender beredskabsplan Redningsberedskab vurderer beredskabsplanen, og om der skal foretages yderligere foranstaltninger Endelig afgørelse træffes af PAC Inden tilladelsen fra rednings- beredskabet kan gives, skal en ansøgning om afholdelse af arrangement først udfyldes Foreningen inviteres som regel ind til samtale med både kommune, beredskab og politi og drøfter krav til planen Ved kontaktmøderne drøftes bl.a. evakuering, flugtveje, personalets kvalifikationer, alarmering, instrukser mv. Sag oprettes i ESDH Ansøger sender en beredskabsplan ind til beredskabet enten direkte via e- mail eller gennem en kommunal portal I forbindelse med vurderingen vil rednings- beredskabet til tider inspicere området fysisk, hvor arrangementet skal afholdes Det besluttes enten at godkende, anmode om uddybende detaljer eller afvise ansøgning. Sag afsluttes i kommunal ESDH og POLSAS Telefonisk, kommunal portal eller e-mail Fysisk møde, kommunal portal eller e-mail Fysisk møde, telefon, e-mail eller kommunal portal. Sag oprettes i ESDH E-mail eller kommunal portal Sag oprettes og afsluttes i brandsynssystem. E- mail sendes til PAC, som opretter sag i POLSAS Svar gennem kommunal portal eller via. e-mail fra PAC. Sag afsluttes i ESDH og POLSAS Forening Kommunal redningsberedskab Proces starter Proces slutter Afvist eller anmodning om uddybelse Behandlingstid minimum 12 uger – kommunalt tidsforbrug 13-15 timer Beredskabsloven • Bekendtgørelse om driftsmæssige forskrifter som indeholder information om flugtveje, ordensregler, brandslukning, varsling mv. Gældende love og bekendtgørelser Overordnede procestrin Underliggende procestrin Systemunderstøttelse 6 PAC 23 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til opsætning af telte, scener eller tilskuerkonstruktioner Planlægning af arrangementets fysiske rammer, situationsplan udformes efter indledende kontakt til kommune Udfyldelse af ansøgning via Byg & Miljø-portalen Der oprettes automatisk en sag gennem Byg & Miljø integrationen, hvorefter ansøgningen behandles af kommunal byggemyndighed Afgørelse træffes ved kommunens byggemyndighed Ansøgningen sendes til beredskabet til godkendelse, hvis arrangementet er af en vis størrelse Kommunen sender godkendelse til ansøger. Sagen lukkes ved kommunen og journaliseres Ansøgeren kan fortsætte med tilrettelæggelse Ansøgeren definerer fysiske rammer, inklusive telte, scener og anden midlertidig konstruktion. Situationsplanen skal indeholde periode, afstand, størrelse og beredskabsplan Via Byg & Miljø- portalen indsendes ansøgning for transportable konstruktioner Dokumentationen bekræftes af myndigheden, og mangler/tvivl noteres og sendes retur til ansøger Det besluttes enten at godkende, anmode om uddybende detaljer eller afvise ansøgning Beredskabs- styrelsen godkender beredskabsplanen. Ved spørgsmål kontaktes ansøger Ansøger modtager godkendelse via digital post Ansøgeren kan med den godkendte ansøgning fortsætte planlægning og bestilling til arrangementet Telefonisk, kommunal portal eller e-mail Byg & Miljø Byg & Miljø integreret i kommunal ESDH – sag oprettes automatisk og tilknyttes sagsbehandler Byg & Miljø integreret i kommunal ESDH – sag afsluttes automatisk E-mail. Dokumentation via ESDH Digital post - sag afsluttes automatisk i ESDH N/A Forening Kommunal myndighed Proces starter Proces slutter Behandlingstid 4-6 uger – kommunalt tidsforbrug 7,5-15 timer Afvist eller anmodning om uddybelse Gældende love og bekendtgørelser Overordnede procestrin Underliggende procestrin Systemunderstøttelse Byggeloven • Bygningsreglement 18 §§156- 158: En drifts-, kontrol- og vedligeholdelsesplan for transportable konstruktioner, festivalområder med dertilhørende salgs- og campingområder, markedspladser, salgsområder og lignende i §156 skal udarbejdes, så det sikres, at §§137-142 er opfyldt • Udarbejdelse af driftsjournal og pladsfordelingsplan for telte med plads til over 150 • Brand og evakueringsinstruks • Ordensregler om forebyggelse af brand • Instruering af personale. 7 24 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til salg af spiritus (lejlighedstilladelse) Kommunen kontaktes, hvorefter foreningen viderestilles til politiet, eller kommunen tager sagen videre Foreningen, orienteres om gældende regler Formular indsendes til politiet Bevillingskontoret behandler anmodningen Der gives svar på ansøgning til ansøger (accept eller afvisning) Den udskrevne tilladelse medbringes og fremvises på anmodning En lejlighedstilladelse, skal udstedes til en fysisk person. Derfor skal det fremgå af ansøgningen, hvem denne er Det er vigtigt at orientere omkring forhold ved moms samt serveringsregler for personel og gæster Blanketten skal fremsendes til bevillingskontoret, relevant politikreds eller PAC, hvor arrangementet afholdes Blanket udskrives i PDF af en sagsbehandler, som indtaster i politiets sagsstyrings- system Ansøger modtager og udskriver den godkendte tilladelse Ved kontrol skal det være muligt for udskænker at fremvise tilladelsen samt kontakte ansvarlig Telefonisk, kommunal portal eller e-mail Politiets hjemmeside, kommunal portal eller e-mail Blanket indsendes gennem politiets hjemmeside og ind i blanketmotor (POLSAS) POLSAS (manuel indtastning) Digital post, kommunal portal eller e-mail Fysisk kontrol Forening Politikredse og PAC Proces starter Proces slutter Behandlingstid minimum 3 dage – kommunal tidforbrug 0,5 timer, politiets tidsforbrug 0,5 timer Restaurationsloven • §22. Ved fester, møder og lignende særlige lejligheder kan en af loven omfattet virksomhed udøves uden tilladelse af en person, der er fyldt 25 år, når serveringen af stærke drikke foregår indendørs for højst 150 personer, og de stærke drikke kun består i øl og bordvin. Politiet skal underrettes senest tre dage før arrangementets afholdelse. Politiet kan fastsætte vilkår for virksomhedens udøvelse eller forbyde virksomheden. Gældende love og bekendtgørelser Overordnede procestrin Underliggende procestrin Systemunderstøttelse Afvist eller anmodning om uddybelse 8 25 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til offentlige forlystelser Foreningen indsamler og forbereder relevante dokumenter efter kontakt med kommunen Formular for ”Ansøgning om tilladelse til offentlige forlystelser og shows” udfyldes Politiet opretter en sag og gennemgår den fremsendte ansøgning Ved afklaring af alle spørgsmål godkendes ansøgningen. Sagen afsluttes og journaliseres Ansøger modtager godkendelse Dokumenterne skal indeholde tid og sted for aktiviteten, beskrivelse af denne samt en fuld kopi af tilsynsbogen frem til sidste stempel og synsdato Formularen findes på politi.dk og skal indsendes senest fire-seks uger forud for arrangementet Politiet gennemgår informationen leveret af ansøger og vender tilbage til denne, såfremt der er spørgsmål Politiet godkender ansøgning og fremsender bekræftelse via digital post Godkendelsen gennemlæses og medbringes til fremvisning under en eventuel kontrol Telefonisk, kommunal portal, e- mail eller politiets hjemmeside Blanket indsendes gennem politiets hjemmeside og ind i blanketmotor POLSAS (manuel indtastning) Digital post eller e- mail Fysisk kopi af tilsynsbog kræves ved arrangementet Forening Politikredse og PAC Proces starter Proces slutter Anmodning om uddybelse Behandlingstid 4-6 uger - Kommunal tidsforbrug 0,5 timer, politiets tidsforbrug 0,5-11 timer Vejloven • Lov om offentlige veje. Privatvejsloven • Lov om private fællesveje. Bekendtgørelse om offentlige forlystelser • Efter reglerne i denne Stk. 1 bekendtgørelse kan politiet give tilladelse til offentlige forlystelser, herunder karruseller, gynger, skydeborde, vandrutsjebaner, elastikspring, hoppeborge og lignende oppustelige forlystelsesapparater, klatrevægge, lykkespil, behændighedsspil, koncerter mv. • Stk. 2. De i stk. 1 nævnte forlystelser må ikke drives uden politiets tilladelse. Gældende love og bekendtgørelser Overordnede procestrin Underliggende procestrin Systemunderstøttelse 9 26 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til optog med garde/musik i gaderne, herunder personbefordring Foreningen rækker ud til kommunen, som oplyser, at tilladelse kræves fra politiet, når personbefordring indgår Ansøgning om personbefordring udfyldes på politiets hjemmeside PAC opretter en sag og gennemgår ansøgningen Ved godkendelse fremsendes godkendelsen via digital post. Sagen afsluttes og journaliseres Foreningen orienterer sig om regler og krav Såfremt personer skal køres rundt på ladet af et køretøj, skal der søges tilladelse Ansøgningen findes på politi.dk og behandles på nationalt plan af PAC – ikke i de enkelte politikredse PAC gennemgår ansøgningen efter gældende regler og ved tvivl kontakter foreningen Politiet fremsender den endelige godkendelse via digital post til ansøger Regler og krav til køretøjet fremgår af godkendelsen fra politiet Telefonisk, kommunal portal, e- mail eller politiets hjemmeside Blanket indsendes gennem politiets hjemmeside og ind i deres blanketmotor POLSAS (manuel indtastning) Digital post eller e- mail. Sag afsluttes i POLSAS Digital post eller e- mail Overordnede procestrin Underliggende procestrin Forening PAC Proces starter Behandlingstid 4-6 uger - Kommunal tidsforbrug 0,5 timer, politiets tidsforbrug 0,5 timer Den godkendte tilladelse udskrives og medtages i det tilhørende køretøj Tilladelsen skal fremvises på anmodning fra politiet eller ved en eventuel kontrol Proces slutter Fysisk kopi af tilladelse kræves ved arrangementet Anmodning om uddybelse Vejloven • Lov om offentlige veje §80. Det offentlige vejareal kan med vejmyndighedens tilladelse anvendes til varig eller midlertidig anbringelse af affald, containere, materiel, materialer, løsøregenstande, skure, skurvogne, boder, automater, skilte, reklamer, hegn el. lign. Privatvejsloven • Lov om private fællesveje §1 at sikre sikker færdsel på vejene Færdselsloven • §3 Trafikanter skal optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, så at der ikke opstår fare eller forvoldes skade eller ulempe for andre. Gældende love og bekendtgørelser Systemunderstøttelse 10 *Personbefordring – transport af personer på ethvert form for køretøj, eksempelvis på ladet af en lastbil. 27 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til kræmmermarked med salg af nye/gamle varer Kommunen gør foreningen opmærksom på, at de skal bruge en tilladelse fra Erhvervsstyrelsen Foreningen oprettes i Mobiltreg I Mobiltreg indtastes detaljer om markedet Erhvervsstyrelsen kontrollerer oplysningerne, foreningen indberetter Deltagerliste sendes separat Svar gives, og deltagerliste holdes opdateret frem til afholdelse Såfremt der sælges nye eller gamle genstande på markedet, er der krav om tilladelse Dette foregår igennem virk.dk på mobiltreg.dk Dette indeholder navn (på markedet), periode og arrangører Erhvervsstyrelsen sikrer, at oplysningerne er fyldestgørende og kontroller ligeledes den eftersendte deltagerliste Deltagerliste (for boder/sælgere) udformes med navn, adresse og CVR-nummer (såfremt sælger har et) Listen kan opdateres frem til tre dage forud for afholdelse Telefonisk, kommunal portal eller e-mail Mobiltreg-portal på virk.dk Mobiltreg-portal på virk.dk Ingen sagsbehandling – forening for autosvar/tilladelse på Mobiltreg Via e-mail til deltagerliste@ erst.dk Mobiltreg-portal på virk.dk, digitalpost Overordnede procestrin Underliggende procestrin Forening Erhvervsstyrelsen Proces starter Deltagerlisten medbringes Proces slutter Deltagerlisten skal forefindes på markedet og fremvises på anmodning Fysisk aktivitet Behandlingstid ukendt - Kommunal tidsforbrug 0,5 timer, Erhvervsstyrelsens tidsforbrug 0,5 timer Byggeloven Bygningsreglement 18 §§156-158: • En drifts-, kontrol- og vedligeholdelsesplan for transportable konstruktioner, festivalområder med dertilhørende salgs- og campingområder, markedspladser, salgsområder og lignende i §156 skal udarbejdes, så det sikres, at §§137-142 er opfyldt • Udarbejdelse af driftsjournal og pladsfordelingsplan for telte med plads til over 150 • Brand og evakueringsinstruks • Ordensregler om forebyggelse af brand • Instruering af personale. Gældende love og bekendtgørelser Systemunderstøttelse 11 28 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til salg af fødevarer Foreningen henvises af kommunen til Fødevare- styrelsen i forbindelse med salg af mad til arrangement Foreningen vurderer, at der er tale om salg over bagatelgrænsen Foreningen skal ved udfyldelse af blanket/ansøgning sætte kryds ved, hvilken type virksomhed det drejer sig om Fødevarestyrelsen behandler ansøgningen og beder evt. om supplerende oplysninger Fødevarestyrelsen godkender ansøgningen og tager kontakt til ansøger telefonisk Salg af fødevarer skal registreres og indhtentes tilladelse til fra Fødevare- styrelsen, hvis salg overstiger bagatelgrænsen Tilladelsen/ registreringen sker direkte hos Fødevare- styrelsen. Der skal udfyldes en elektronisk blanket Det skal her vurderes, om der er tale om en markedsbod, madvogn, cykel- bod mv. I tilfælde heraf skal der sættes kryds i “mobil virksomhed” Ansøgningen behandles, og der kan bedes om dokumentation for bl.a. hygiejnebevis m.m. Ansøgningen godkendes, og Fødevarestyrelsen kan komme på visit i løbet af selve arrangementet Kommunal portal, e- mail eller fødevarestyrelsen.dk Fødevarestyrelsen.dk, hvor elektronisk blanket kan downloades/udfyldes Fødevarestyrelsen.dk, hvor elektronisk blanket indsendes Sag oprettes i fødevarestyrelsens ESDH (KOR) – ansøger oprettes som ”kunde” E-mail, telefon, fysisk fremmøde Overordnede procestrin Underliggende procestrin Forening Fødevarestyrelsen Proces starter Proces slutter Behandlingstid ukendt - Kommunal tidsforbrug 0,5 timer, Fødevarestyrelsens tidsforbrug 0,5 timer Lov om salg af fødevarer • Lovens formål er at sikre forbrugerne sunde fødevarer af høj kvalitet, at beskytte forbrugerne mod vildledning i forbindelse med markedsføring af fødevarer m.m. • Er salget af fødevarer over bagatelgrænsen, kræves der en tilladelse fra Fødevarestyrelsen. Arrangementer, som finder sted op til ca. 10 gange om året, kan vurderes som en virksomhed under bagatelgrænsen. Det kan være forskellige typer af aktiviteter, f.eks. kan en markedsbod have fødevareaktiviteter ca. 10 gange om året med en varighed på nogle dage pr. gang. Gældende love og bekendtgørelser Systemunderstøttelse 12 29 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til brug af fredet areal Foreningen ønsker at afholde et arrangement på et fredet areal eller bygning og vurderer, om tilladelse fra Slots- og Kulturstyrelsen kræves Foreningen ansøger om tilladelse ved Slots- og Kulturstyrelsen (dispensation) Slots- og Kulturstyrelsen fremsender et betinget forhåndstilsagn Foreningen indhenter de myndigheds- tilladelser, som også finder anvendelse på det givne arrangement Foreningen fremsender alle myndigheds- tilladelser og endelig ansøgning om arrangement Slots- og Kulturstyrelsen behandler ansøgningen, enten godkender eller afviser Foreningen kan afholde arragementet Ved arrangementer på udendørs lokationer skal der kun søges om tilladelse, hvis der er flere end 60 deltagere, og det kræver opsætning af udstyr Ansøgning sker direkte hos Slots- og Kulturstyrelsen, som ligeledes bistår med hjælp ved tvivlsspørgsmål En sag oprettes. En betinget forhåndstilsagn er en foreløbig godkendelse, men indeholder hvilke yderligere myndighedstillad- elser, arrangementet kræver Yderligere myndighedstillad- elser har Slots- og Kulturstyrelsen identificeret, og de kan ligeledes bistå med selve indhentelsen Yderligere materiale eftersendes og vedlægges den oprindelige ansøgning Ansøgningen behandles, og eventuelle mangler i ansøgningen vil blive klarlagt og indhentet. Sagen bliver afsluttet og journaliseret Arrangementet afholdes efter gældende regler og aftaler med Slots- og Kulturstyrelsen Telefonisk og Slots- og Kulturstyrelsens hjemmeside/e-mail E-mail (online- kontaktformular) Internt ESDH- system og e-mail E-mail Fremsendelse af myndighedstillad- elser sker via e-mail Endelig godkendelse gives via e-mail – og sag afsluttes i intern ESDH Fysisk aktivitet Overordnede procestrin Underliggende procestrin Forening Slots- og kulturstyrelsen Proces starter Proces slutter Behandlingstid ukendt - Kommunal tidsforbrug 0,5-5 timer Ansøgning afvist Naturbeskyttelsesloven • §27 Kommunalbestyrelsen, for statsejede arealer miljø- og fødevareministeren, kan bestemme, at arealer, der er omfattet af §§ 22-26, helt eller delvis lukkes for offentlighedens adgang, hvis særlige forhold taler derfor. Museumsloven • Lovens formål er gennem fagligt og økonomisk bæredygtige museers virksomhed og samarbejde at sikre kulturarv og naturarv i Danmark og udvikle betydningen af disse i samspil med verden omkring os – visse fredede udendørsarealer hører under museumsloven i praksis. Gældende love og bekendtgørelser Systemunderstøttelse 13 30 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til brug af lokale havnearealer Foreningen ønsker at afholde et arrangement ved havneområde Kommunen oplyser, om hvorvidt havnearealet er kommunalt areal eller privatejet Foreningen ansøger om tilladelse ved Havnemyndig- heden Havnemyndig- heden (eller kommunal havnemyndighed) behandler ansøgningen Havnemyndig- heden (eller kommunal havnemyndighed) godkender ansøgningen Foreningen kan afholde arrangementet Ved arrangementer på havneområder skal der indhentes tilladelse fra Trafikstyrelsen, medmindre havnen er ejet af kommunen I dialog med kommunen bliver foreningen oplyst om, at de skal indhente en tilladelse fra havnemyndig- heden Ansøgning sker ved den lokale havnemyndighed, som kan være privat eller kommunal (i tilfælde af kommunalt areal oprettes sag i ESDH Der oprettes en sag, og ansøgningen behandles. Såfremt der findes mangler i ansøgningen, vil disse blive klarlagt og indhentet Ansøgningen godkendes, og arrangement kan afholdes. Sagen lukkes og journaliseres hvis kommunal havnemyndighed Arrangementet afholdes efter gældende regler og aftaler med havnemyndig- heden Telefonisk, e-mail, kommunal portal eller trafikstyrelsens hjemmeside E-mail/kommunal portal Telefonisk eller via e-mail (ESDH hvis kommunalt areal) Telefonisk eller via. e-mail (ESDH hvis kommunalt areal) Telefonisk eller via. e-mail (ESDH hvis kommunalt areal) Fysisk aktivitet Overordnede procestrin Underliggende procestrin Forening Havnemyndigheden Proces starter Proces slutter Behandlingstid ukendt - Kommunal tidsforbrug 0,5 timer – varierende tidsforbrug i de forskellige danske havnemyndigheder Havneloven • §6 a. En havn kan uanset organisationsform: 1) Forestå drift og anlæg af havneinfrastruktur, herunder af dækkende værker, kajer og havnebassiner 2) Udleje arealer og eksisterende bygninger på havnen til private virksomheder på markedsvilkår og 3) Indgå i samarbejde med andre havne om drift og udvikling af havnens infrastruktur, bygninger og faciliteter og om indkøb af varer og tjenesteydelser. Gældende love og bekendtgørelser Systemunderstøttelse 14 31 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tilladelse til afvikling af spil og lotteri Foreningen ønsker at afholde et arrangement, hvorunder der udbydes spil og lotteri (banko, tombola m.m.) Foreningen vurderer, at der er tale om både indskud og gevinst i forbindelse med spillet. Efter samtale med kommune vurderes det, at Spillemyndigheden skal inddrages Foreningen sender ansøgning om tilladelse til Spillemyndig- heden Spillemyndigheden behandler ansøgningen Spillemyndigheden godkender eller afviser ansøgningen Når man afholder bankospil, hvor der skal betales et indskud for at deltage, og man kan vinde en gevinst, er det omfattet af Spillelovens tilladelseskrav Spillet skal dermed til godkendelse hos Spille- myndigheden Ansøgningen foregår direkte hos Spillemyndigheden og vejledning kan fås telefonisk fra spillemyndighedens medarbejdere Spille- myndigheden opretter en sag, og ansøgningen behandles. Ved behov for yderligere information kan denne indhentes Ansøgningen godkendes eller afvises. Sagen afsluttes og journaliseres Telefonisk, kommunal portal, e- mail eller Spillemyndigheds hjemmeside Kommunal hjemmeside eller Spillemyndighedens hjemmeside Digital blanket udfyldes på Spillemyndighedens hjemmeside/gennem virk.dk indgang Sag oprettes i internt ESDH (workzone) og behandles af en sagsbehandler, som kontakter ansøger telefonisk/via e-mail Foreningen får svar og godkendelse via Digitalpost Overordnede procestrin Underliggende procestrin Forening Spillemyndigheden Proces starter Proces slutter Behandlingstid Ukendt - Kommunal tidsforbrug 0,5 timer, Spillemyndighedens tidsforbrug 0,75 timer Lov om spil • §3 Udbud eller arrangering af spil kræver tilladelse, medmindre andet følger af denne lov eller anden lovgivning • § 4 Tilladelse efter denne lov gives af Spillemyndigheden, medmindre andet fremgår af lovens enkelte bestemmelser. Skatteministeren, eller den ministeren bemyndiger hertil, er Spillemyndigheden. Gældende love og bekendtgørelser Systemunderstøttelse 15 Kommunal myndighed 1.4 Systemer Gennemgang af nuværende it-understøttelse ifm. ansøgninger om offentlige arrangementer 33 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Systemunderstøttelsen for behandling af tilladelser er delvist digitaliseret i dag, men er langt fra sammenhængende Signaturforklaring Aktør Grænseflade Fælleskomponent System * På virk.dk kan der søges 13 tilladelser, som er udvalgt tilfældigt baseret på ønsker fra de 86 medlemskommuner. ** Sønderborg, Tønder, Aabenraa, Vejen, Haderslev og Fanø Kommune har en fælles portal på nettet,, som man skal bruge i forbindelse med ansøgninger om arrangementer. Systemet administreres af kommunerne i fællesskab og leveres af EG. *** Blanketter udarbejdes og administreres henholdsvis af Rigspolitiet, KL(kommunerne) og øvrige relevante ressortministerier. It-landskabet med de mest centrale systemer er vist i nedenstående figur. Der er få fælles systemer, der muliggør digital informationsudveksling. Få kommuner anvender en dedikeret it- løsning med mulighed for samling af information, selvbetjening og koordination imellem aktører, men ingen løsninger tilbyder tværgående sagsstyring. Lovgivningen på området er udmøntet i en række blanketter*** som understøtter de anvendte selvbetjeningsløsninger til ansøgning om tilladelser. Herudover kan virk.dk anvendes af foreninger som indgang til en række tilladelser* uden at give et samlet overblik og vejledning til ansøgningsprocessen. Der er ingen integrationer mellem systemerne og ingen domænearkitektur med standarder for informationsudveksling og opmærkning af dokumenter. Kommunikationen mellem aktører sker fortrinsvis via digital post, e-mail og telefon. Forening Kommunen Beredskabet Politiet – politikredse og PAC Øvrige myndigheder Virk.dk Kommunalt fagsystem til ansøgning og proceskoordination – NetForvaltning Offentligt Arrangement (NFOA)** Digital post, MitID, Nemlog-In, e-mail POLSAS (internt sagsstyringssystem hos politiet) Kommunal portal (hjemmeside) Kommunale ESDH- systemer Øvrige ESDH-systemer Systemer til vejforvaltning Byg og Miljø til byggesagsbehandling Politiets portal – politi.dk Brandsynssystemer 34 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Aktørfeltet anvender en række forskellige it-løsninger ifm. ansøgning og administration af området for ansøgninger til offentlige arrangementer It-system Beskrivelse Funktionalitet Fordele og ulemper Kommunal portal (hjemmeside) Der findes en række forskellige portaler til at skabe overblik over ansøgninger om arrangementer og tilbyde selvbetjening. Anvendes af kommuner. Overblik over tilladelser. Vejledning til ansøgning og relevant information. Selvbetjening til relevante tilladelser. Fordelen er overblik, vejledning og selvbetjening. Ulempen er, at hoveddelen af løsningerne ikke er integreret til bagvedliggende systemer som fx ESDH og ikke understøtter koordination imellem aktører. Der ses desuden stor varians imellem løsninger. Politiets portal – politi.dk Indgang til overblik over ansøgning til tilladelser, som politiet administrerer og godkender med selvbetjening. Anvendes af politikredse og PAC. Overblik over tilladelser. Vejledning til ansøgning og relevant information. Selvbetjening til relevante tilladelser. Fordelen er, at løsningen tilbyder overblik, vejledning og selvbetjening. Ulempen er, at løsningen ikke er integreret til POLSAS og ikke understøtter koordination imellem aktører. Virk.dk Indgang til 13 forskellige tilladelser, hvor foreninger via link guides videre til kommune eller øvrig myndighed. 86 kommuner er med i samarbejdet om virk.dk. Overblik over 13 tilladelser. Selvbetjening til relevante tilladelser. Fordelen er, at løsningen samler forskellige tilladelser via én indgang. Ulempen er, at overblik og vejledning er mangelfuldt, og at løsningen ikke rummer de mest anvendte tilladelser. NetForvaltning Offentligt Arrangement (NFOA) Kommunalt fagsystem til ansøgning og proceskoordination leveret af EG. Anvendes af seks kommuner i Sønderjylland i samarbejde med Syd- og Sønderjyllands Politi. Overblik over tilladelser. Vejledning til ansøgning og relevant information. Selvbetjening til relevante tilladelser Adgang hos politi og beredskab. Fordelen er digital proceskoordination mellem aktører. Ulempen er, at løsningen ikke integrerer til alle bagvedliggende fagsystemer. ESDH-systemer Systemet anvendes til sagsstyring og opbevaring af dokumenter. Anvendes af kommuner og øvrige offentlige myndigheder. Journalisering og versionering. Sagsstyring. Dokumentation. Fordelen er, at løsningen tilbyder struktureret dokumentation. Ulempen er, at systemerne ikke integrerer til front-end-selvbetjening. Systemer til vejforvaltning Fagsystem ifm. opgaver inden for vej og trafik. Anvendes af vejmyndigheder (kommuner og Vejdirektoratet). Journalisering og versionering. Sagsstyring. Dokumentation. Fordelen er struktureret dokumentation. Ulempen er, at systemerne ikke integrerer til front-end-selvbetjening. POLSAS Systemet anvendes til sagsstyring i Politiets Administrative Center. Journalisering og versionering. Sagsstyring. Dokumentation. Fordelen er struktureret dokumentation. Ulempen er mangel på integration til front-end- selvbetjening og kræver manuel indtastning af PDF-dokumenter. Brandsyns- systemer Systemet (FRIDA eller ASSIGN) benyttes af beredskabet, når der skal gås brandsyn ved større arrangementer. Journalisering og versionering. Sagsstyring. Dokumentation. Fordelen er struktureret journalisering og sagsstyring. Ulempen er mangel på integration til kommunale systemer, hvorfor der altid skal sendes en godkendelse via. e-mail. Byg og Miljø Webbaseret it-løsning til selvbetjening ifm. ansøgninger om byggesager. Anvendes af foreninger. Selvbetjening. Mulighed for sagsbehandling (anvendes af ca. 10-15 kommuner). Vejledning. Fordelen er struktureret selvbetjening med integration til kommunale systemer. Ulempen er mangel på sammenhæng til øvrige opgaver ifm. ansøgning om et offentligt arrangement. 1.5 Brugerrejser Eksempler på foreningers brugerrejser gennem ansøgningsprocessen for afholdelse af offentlige arrangementer 36 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Fire brugerrejser viser forskellige udfordringer set fra foreningens perspektiv • På baggrund af dialog med 10 foreninger er der udarbejdet fire brugerrejser, som udfolder ansøgningsprocessen set fra foreningens (brugerens) perspektiv. • Brugerrejserne er en kunstig konstruktion i foreningernes perspektiv, der trækker på oplevelser, som foreningerne har belyst i interviews. • Brugerrejserne har til formål at belyse de led i ansøgningsprocessen, der har en negativ påvirkning på foreningens serviceoplevelse, og kan således anvendes til at identificere forbedringsmuligheder. • De to første brugerrejser viser processen for afholdelse af et mindre arrangement, imens de to efterfølgende brugerrejser er baseret på større arrangementer. • Der observeres en tydelig forværring i brugerrejseoplevelse hos foreninger, når de henvises til andre myndigheder, som de selv skal skabe kontakt til og koordinere med. 1 2 3 4 37 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Brugerrejse for ansøgere til mindre koncert på bytorv Opstart Et band ønsker at promovere sig selv med en lokal koncert på torvet. En lille scene skal anvendes, men der er hverken salg af biletter, alkohol eller mad. Dialog med kommune Bandet kontakter kommunen for at søge om tilladelse til at opstille en scene på byens torv. Kommunen godkender, men informerer om, at scenen skal godkendes. Byg og Miljø Efter henvisning fra kommunen forsøger bandet at udfylde formularen på Byg og Miljø angående scenen. De må desværre opgive, da ingen har erfaring med byggesager. Dialog med udlejer Bandet kontakter udlejer af scenen for at få faktiske mål på scenen og kontakter kommunen efter vejledning til at benytte Byg og Miljø- portalen til selvbetjening. Byg og Miljø Ansøgningen behandles som en byggesag i kommunens tekniske afdeling, og godkendelse sendes til bandet. Afholdelse Bandet har deres godkendelser udskrevet og kan afholde koncert på byens torv. Denne brugerrejse illustrerer forløbet for processen i tilrettelæggelsen af en mindre koncert afholdt af et lokalt ungdomsband. Koncerten vil foregå fra en lille scene med forventning om maksimalt 50 tilskuere. Byg og Miljø Bandet udfylder formularen på Byg og Miljø efter hjælp fra kommunen. Samlet behandlingstid 6 uger Samlet procestid hos foreningen 5-10 timer 1 38 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Brugerrejse for ansøgere til motionsløb i lokal park Opstart Foreningen ønsker at afholde et motionsløb i den lokale park. De tilrettelægger ruter på parkens stier i de ønskede længder og finder en plads i parken til målområde. Dialog med kommune Foreningen er opmærksom på, at parken er kommunalt ejet og kontakter kommunen telefonisk for at søge tilladelse. Foreningen bliver henvist til en ansøgningsformular online. Ansøgning om afholdelse af løb Foreningen finder formularen på kommunens hjemmeside og indtaster den nødvendige information. I formularen henvises foreningen til politiet (ølsalg) samt byggesagsafdelingen i kommunen (opstilling af telt). Ansøgning om lejlighedstilladelse Foreningen ansøger om lejlighedstilladelse ved politiet igennem deres hjemmeside. Afholdelse Foreningen har deres godkendelser udskrevet og kan afholde løbet i den lokale park. Denne brugerrejse illustrerer forløbet for processen i en lokal løbeklubs tilrettelæggelse af et motionsløb i den lokale park. Løbet vil foregå til fods på parkens stier over tre forskellige ruter. Efter løbet vil der være mulighed for at købe drikkevarer, inklusive øl, i et opstillet telt i målområdet. Byg og Miljø Foreningen udfylder formularen på Byg og Miljø og orienteres om, at siden teltet er certificeret, kræver det ikke yderligere kontrol. Samlet behandlingstid 5 uger Samlet procestid hos foreningen 15-25 timer 2 39 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Brugerrejse for ansøgere til cykel- og løbearrangement Opstart Foreningen vil gerne arrangere et løb igennem byen og lokalområdet. Kontakt til kommune Da løbet kræver afspærring af flere veje i byen, kontakter foreningen kommunen med ansøgning om råden over areal. Dialog med kommune Kommunen informerer foreningen om, at deres ansøgning er godkendt, såfremt politiet godkender skilteplanen. Ansøgning hos politiet På politiets hjemmeside udfylder foreningen formularen omkring skilteplan ifm. cykel- og motionsløb. Godkendelse fra kommunen Foreningen kontakter igen kommunen og fremsender dokumentation for politiets godkendelse. Kommunen godkender anvendelsen af området. I mailen med godkendelsen er det lokale beredskab underrettet. Dialog med beredskab Foreningen kontaktes af det lokale beredskab, som ønsker at kontrollere, at boliger og forretninger i byen kan undsættes på trods af afspærringen. Denne brugerrejse illustrerer forløbet for processen i tilrettelæggelsen af et cykelløb arrangeret af en lokal cykelforening. Løbet skal foregå i runder, hvor deltagerne kører i en sløjfe i lokalområdet og med målstreg på byens torv. Godkendelse fra politiet Politiet informerer foreningen om, at skilteplanen er godkendt, og de kan vende tilbage til kommunen. Godkendelse fra beredskab Efter en fysisk kontrol af området vurderes det, at beredskabet stadig kan tilgå området på tilfredsstillende vis, og arrangementet kan godkendes. Henvendelse fra kommune For at reklamere for løbet opsættes plakater og skilte forud for afholdelse. Foreningen bliver kontaktet af kommunen og informeres om, at dette skal der søges specifik tilladelse til. Afholdelse Frustreret og nervøse for at have overset noget kan foreningen nu afholde arrangementet. Ansøgning til kommune Løbet er tæt på, og foreningen forbereder i hast en ansøgning til ophængning af skilte, plakater og bannere. Denne fremsendes til kommunen, som godkender dette. Samlet behandlingstid 14 uger Samlet procestid hos foreningen 20-30 timer 3 40 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Brugerrejse for ansøgere til kræmmermarked Opstart Bestyrelsen i foreningen beslutter at arrangere kræmmermarked for byens borgere på det lokale torv. Dialog med kommune Foreningen ved, at torvet er kommunens område og retter henvendelse til kommunen for at låne området. Information fra kommune En sagsbehandler kontakter foreningen og informerer om, at et sådant arrangement kræver skilteplan samt et oversigtskort. Ansøgning Foreningen udformer dokumenterne, kommunen har anmodet om, og indsender disse. Foreningen modtager en kvittering for modtagelse. Ny information fra kommune Foreningen modtager godkendelse fra kommunen, men kontaktes telefonisk af sagsbehandleren, som informerer om, at tilladelser vedrørende salg af diverse goder samt lotteriet ligeledes kræver tilladelser. Forening Foreningen orienterer sig på nettet og finder frem til, at både Erhvervsstyrelsen, Spillemyndigheden og politiet skal godkende arrangementet. Denne brugerrejse illustrerer forløbet for processen i tilrettelæggelsen af et kræmmermarked afholdt af en lokal forening. Markedet skal foregå på byens torv, og der vil være salg af beklædning, drikkevarer og boder med mad. Ligeledes vil der blive afholdt et almennyttigt lotteri. Henvendelse fra beredskab Foreningen kontaktes af beredskabet, som har tvivl om tilgangsveje. Foreningen ændrer opstilling, således at et køretøj kan passere igennem. Nye ansøgninger Foreningen påbegynder udformningen af dokumenter til myndigheder og fremsender relevante ansøgninger, så snart de er klar. Dialog med de ansvarlige myndigheder Myndighederne vender enkeltvis tilbage; enkelte rettelser eller tvivlsspørgsmål afklares. Afholdelse Arrangementet gennemføres. Foreningen har udpeget en ansvarshavende, som har udskrift af alle tilladelser. Bekræftelse på tilladelser fra kommunen Foreningen holder møde og vedtager, at de på nuværende ”nok har de fleste tilladelser” og derved kan afholde arrangementet. Dette bekræftes af kommunen. Samlet behandlingstid 16 uger Samlet procestid hos foreningen 25-35 timer 4 41 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Foreningerne oplever i dag en række udfordringer ved ansøgning om offentlige arrangementer UKLART HVOR DEN DIGITALE INDGANG ER Uklarhed omkring hvilken digital indgang der skal benyttes, og hvilken myndighed har ansvaret MANGEL PÅ OVERBLIK OG VEJLEDNING Mangel på overblik over, hvilke tilladelser foreningen har brug for og fra hvilke myndigheder, herunder konkret vejledning MANGEL PÅ TRANSPARENS I PROCESSEN Mangel på transparens i sagsprocessen, fx om status, sagsbehandlingstid mv. MANGE MAILS OG TELEFONDIALOGER Manglende mulighed for at skabe et samlet overblik over ansøgning grundet dialoger via mails og telefon med forskellige aktører IKKE MULIGT AT GENBRUGE ANSØGNING Manglende mulighed for at gemme ansøgningsdetaljer fra forrige år og overføre til nye ansøgninger LANGE SAGSBEHANDLINGSTIDER Lange behandlings- og svartider fra myndighederne i forbindelse med ansøgningsprocessen I nedenstående figur ses otte eksempler på hovedudfordringer, som foreningerne oplever i forbindelse med ansøgningsprocessen for afholdelse af offentlige arrangementer med de nuværende regler, processer og it-systemer, der findes i dag. UFLEKSIBEL ANSØGNINGSPROCES Manglende mulighed for at gå tilbage og rette/tilpasse ansøgningen ved ændringer i arrangementet UKLART HVORNÅR REGLERNE ÆNDRES Nye regler og ændringer i regler, fx som følge af COVID-19-epidemien – er svære at gennemskue og agere proaktivt på 42 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Myndighederne oplever i dag en række udfordringer ved ansøgning om offentlige arrangementer STOR VARIATION I OPGAVELØSNING Der er mange myndigheder med forskellige afgrænsede opgaver og ansvarsområder og forskellig praksis for opgaveløsning MANUELLE PROCESSER Myndighederne oplever mange fejl og tilbageløb. De manuelle processer har negativ betydning for tid og kvalitet i sagsbehandlingen GENINDTASTNING AF DATA Myndighederne taster de samme oplysninger flere gange, fx CVR, navn og sagsoplysninger, fordi der ikke overføres metadata TID PÅ KOORDINATION Uklarhed omkring hvilken myndighed der er den primære ansvarshavende ved nogle tilladelser – hvem har koordineringsansvaret? IKKE MULIGT AT GENBRUGE ANSØGNING Manglende mulighed for at gemme ansøgningsdetaljer fra forrige år og overføre til nye ansøgninger LANGE SAGSBEHANDLINGSTIDER Sagsbehandlingstiden skyldes blandt andet manuelle processer og kommunikation og koordination uden om fagsystemer TID PÅ ”OPLÆRING” AF FORENINGER Myndighederne oplever, at de bruger mange ressourcer på at vejlede og hjælpe foreninger – både førstegangs- og flergangsansøgere UKLARHED OM REGLER Uklarhed om ressourcetræk ifm. BR-18, uklarhed om retningslinjer for underretning af politk og beredskab I nedenstående figur ses otte eksempler på hovedudfordringer, som de offentlige myndigheder oplever i forbindelse med ansøgningsprocessen for afholdelse af offentlige arrangementer med de nuværende regler, processer og it-systemer, der findes i dag. 1.6 Regelgrundlag 13 gennemgående love regulerer processerne for ansøgning om tilladelser ifm. afholdelse af offentlige arrangementer 44 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Det antages, at de relevante ministerier efter 2018 har forholdt sig til de syv principper for digitaliseringsklar lovgivning**, og at ministerier har vurderet de implementeringsmæssige konsekvenser som følge af lovændringen. Der tages udgangspunkt i det år, hvor hovedloven senest har været fremsat, som er det år, hvor loven sidst er revideret som helhed. Hvis tidspunktet for seneste fremsætning af hovedloven er efter Juli 2018, antages hovedloven i sin helhed som værende digitaliseringsklar. Lovgivning Fremsat år Lovens formål Digitaliseringsklar* Betydning for tilladelse Der er 13 hovedlovområder, der regulerer ansøgningsprocesserne om offentlige arrangementer, og som har betydning for udstedelse af tilladelser Vejloven Seneste år for fremsat hovedlov 2014 Sikrer offentlige trafikale og vejtekniske konsekvenser for miljømæssige forhold og naboer – §80 Uklar digitaliseringsklarhed da fremsat før 1. juli 2018 Lov om offentlige veje anvendes i forhold til trafikale opgaver (p-plads, vejafspærring), råden over offentlig vejareal, opsætning af bannere, plakater og skilte Færdselsloven Seneste år for fremsat hovedlov 2021 Sikrer færdsel (fodgængere, cyklister, bilister) af en eller flere færdselsarter Antages digitaliseringsklar da fremsat efter 1. juli 2018 Færdselsloven anvendes fx til tilladelse til garde/musik i gaderne Beredskabsloven Seneste år for fremsat hovedlov 2017 Sikrer at forebygge, begrænse og afhjælpe skader på personer, ejendomme og miljøet ved ulykker og katastrofer §35 stk. 4 Uklar digitaliseringsklarhed da fremsat før 1. juli 2018 Der skal sikres ordnede forhold med hensyn til sikkerhed, samt til- og afgangsveje ved større arrangementer Byggeloven Seneste år for fremsat hovedlov 2016 Sikrer og fastlægger de offentlige krav vedrørende opførelse, indretning og vedligeholdelse af byggeri. BR 18 §30 Uklar digitaliseringsklarhed da fremsat før 1. juli 2018 Byggeloven anvendes fx til tilladelse til opsætning af telte, scener, tilladelser til kræmmermarkeder og lign. Miljøbeskyttelses -loven Seneste år for fremsat hovedlov 2019 Loven skal medvirke til at værne om natur og miljø, så samfundsudviklingen kan ske på et bæredygtigt grundlag Antages digitaliseringsklar da fremsat efter 1. juli 2018 Miljøbeskyttelsesloven anvendes fx til forebyggelse af forurening af luft, vand, jord og undergrund, samt vibrations- og støjulemper Privatvejsloven Seneste år for fremsat hovedlov 2010 Medvirker til at sikre, at private fællesveje er indrettet teknisk forsvarligt, at vejene er i god og forsvarlig stand i forhold til færdslen på vejene – §66 Uklar digitaliseringsklarhed da fremsat før 1. juli 2018 På private arealer, der er privat fællesvej, kræver det kommunalbestyrelsens godkendelse at placere midlertidige genstande på vej som scener m.m. *Efter den politiske aftale om digitaliseringsklar lovgivning er trådt i kraft, som fastlægger, at ny lovgivning skal være digitaliseringsklar fra 1. juli 2018, antager vi, at regler og love, der er trådt i kraft efter denne dato, er digitaliseringsklar. Digitaliseret skal forstås, som at loven er indrettet, således at den tilvejebringer rammebetingelserne for, at myndigheder kan opnå en hel eller delvis digital administration samt brug af ny teknologi, som kan understøtte en bedre og mere effektiv offentlig opgaveløsning. ** De syv principper for digitaliseringsklar lovgivning kan findes på Digitaliseringsstyrelsen hjemmeside her: Det skal du vide, når du skriver ny lovgivning (digst.dk) Naturbeskyttelses -loven Seneste år for fremsat hovedlov 2021 Sikrer at værne om landets natur og miljø i overensstemmelse med planloven Antages digitaliseringsklar da fremsat efter 1. juli 2018 Naturbeskyttelsesloven anvendes fx til at beskytte bestanden af vilde dyr og planter, samt kulturhistoriske, naturvidenskabelige og undervisningsmæssige værdier 45 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Lovgivning Fremsat år Lovens formål Digitaliseringsklar* Betydning for tilladelse Der er 13 hovedlovområder, der regulerer ansøgningsprocesserne om offentlige arrangementer, og som har betydning for udstedelse af tilladelser Havneloven Seneste år for fremsat hovedlov 2012 Sikrer korrekt drift af havne, der anvendes til erhvervsmæssig ekspedition af gods, køretøjer, personer og landinger af fisk – §6 Uklar digitaliseringsklarhed da fremsat før 1. juli 2018 Formulere vilkår hvormed havne kan udlånes/lejes – er gældende, når arrangementer finder sted på havnearealer Lov om salg af fødevarer Seneste år for fremsat hovedlov 1998 Sikrer forbrugerne sunde fødevarer af høj kvalitet, beskytter forbrugerne mod vildledning i forbindelse med markedsføring Uklar digitaliseringsklarhed da fremsat før 1. juli 2018 Hvis fødevaresalg til arrangement ligger over bagatelgrænsen, skal det registreres ved fødevarestyrelsen (tilladelse påkrævet) Lov om spil Seneste år for fremsat hovedlov 2020 Sikrer at der lægges vægt på at begrænse spil om penge og andre økonomiske gevinster og de uheldige konsekvenser Antages digitaliseringsklar da fremsat efter 1. juli 2018 Spilleloven anvendes til tilladelse af lotteri. I forbindelse med arrangementer, hvor der eksempelvis er tombola, gør reglen sig gældende Bekendtgørelse om offentlige forlystelser Seneste år for fremsat hovedlov 2005 Formulerer kriterier for politiets godkendelse af offentligt tilgængelig forlystelser Uklar digitaliseringsklarhed da fremsat før 1. juli 2018 Tilladelse til at drive forlystelser kan kun gives, hvis det efter de foreliggende oplysninger om personlige forhold må antages, at virksomheden vil blive drevet på forsvarlig måde Museumsloven Seneste år for fremsat hovedlov 2014 Sikrer museerne bedre vilkår for at løse opgaver (at give befolkningen adgang til kultur- og naturarven) Uklar digitaliseringsklarhed da fremsat før 1. juli 2018 Museumsloven anvendes, når der skal gives tilladelse til at anvende fredet areal, eksempelvis ved løbearrangement eller lign. Restaurations- loven Seneste år for fremsat hovedlov 2010 Sikrer regler omkring udskænkning af stærke drikkevarer, inklusive ved enkeltstående arrangementer – §22 Uklar digitaliseringsklarhed da fremsat før 1. juli 2018 Nødvendighed for hvorvidt der kan udskænkes drikkevarer, der indeholder alkohol (gadefest, optog m.m.) *Efter den politiske aftale om digitaliseringsklar lovgivning er trådt i kraft, som fastlægger, at ny lovgivning skal være digitaliseringsklar fra 1. juli 2018, antager vi, at regler og love, der er trådt i kraft efter denne dato, er digitaliseringsklar. Digitaliseret skal forstås som, at loven er indrettet, således at den tilvejebringer rammebetingelserne for, at myndigheder kan opnå en hel eller delvis digital administration samt brug af ny teknologi, som kan understøtte en bedre og mere effektiv offentlig opgaveløsning. ** De syv principper for digitaliseringsklar lovgivning kan findes på Digitaliseringsstyrelsen hjemmeside her: Det skal du vide, når du skriver ny lovgivning (digst.dk) Det antages at man efter 2018 har forholdt sig til de syv principper for digitaliseringsklar lovgivning og at man har vurderet de implementeringsmæssige konsekvenser som følge af lovændringen. Der tages udgangspunkt i redigeringsåret for forskriften, som ikke er en garanti for at den gældende paragraf er digitaliseringsklar,. Det antages, at de relevante ministerier efter 2018 har forholdt sig til de syv principper for digitaliseringsklar lovgivning**, og at ministerier har vurderet de implementeringsmæssige konsekvenser som følge af lovændringen. Der tages udgangspunkt i det år, hvor hovedloven senest har været fremsat, som er det år, hvor loven sidst er revideret som helhed. Hvis tidspunktet for seneste fremsætning af hovedloven er efter Juli 2018, antages hovedloven i sin helhed som værende digitaliseringsklar. 46 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Gældende retsregler for de 15 tilladelser Nedenstående tabel viser, hvilke(n) hovedlov(e) der regulerer de 15 udvalgte tilladelser. Tabellen giver således et overblik over, hvilke tilladelser og processer som ændres, når loven og reglerne ændres. Tilladelse til råden over vejareal eller offentligt areal 1. Vejloven 2. Privatvejsloven 3. Beredskabsloven 4. Miljøbeskyttelsesloven 5. Naturbeskyttelsesloven 6. Færdselsloven 7. Byggeloven 8. Restaurationsloven 9. Bekendtgørelse om offentlige forlystelser 10. Lov om salg af fødevarer 11. Museumsloven 12. Havneloven 13. Lov om spil Lovgivning X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Tilladelse til musik over forskrift om støjniveau Tilladelse til brug af p- plads Tilladelse til afspærring/trafikregu- lering Tilladelse til opsætning af bannere, plakater og skilte Tilladelse af evakuerings/sikkerheds- plan Tilladelse til opsætning af telte, scener eller tilskuerkonstruktioner Tilladelse til salg af spiritus Tilladelse til offentlige forlystelser Tilladelse til optog med garde/musik i gaderne Tilladelse til kræmmermarked med salg af nye/gamle varer Tilladelse til salg af fødevarer Tilladelse til brug af fredet areal Tilladelse til brug af havneområde Tilladelse til lotteri m.m. X X X X X X X X X 47 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Centrale observationer på fortolkningen af regler i praksis ifm. ansøgning til afholdelse af offentlige arrangementer UKLAR ANSVARS- OG OPGAVEFORDELING Myndighederne har et kendskab til hinandens opgaver, men ingen myndighed har et samlet overblik og ansvar for processen. Processen er ofte langsom med tilbageløb som følge af mangelfuld dokumentation. Myndighedernes praksis varierer ofte som følge af forskellig fortolkning af retningslinjer. Det medfører varierende serviceoplevelser. UDFORDRINGER MED OPGAVEFLYTNING IFM. BR 18 Myndighederne oplever generelt forlænget sagsbehandlingstid og udfordringer med øget koordination i forbindelse med, at ansvaret for opretholdelse af Bygningsreglement 18 (BR 18) under Byggeloven er flyttet fra beredskabet til byggemyndigheden. UKLARE RETNINGSLINJER FOR HVORNÅR BEREDSKABET SKAL INVOLVERES Efter ansvaret for Bygningsreglement 18 (BR 18) er flyttet, er der ingen faste retningslinjer for, hvornår beredskabet skal inddrages på tværs af kommunerne. Uklare retningslinjer fører til, at beredskabet i nogle tilfælde kaldes ud til arrangementer, hvor det er unødvendigt, og ikke kaldes ud hvor det er nødvendigt. SVÆRT AT NAVIGERE I NYE REGLER OG REGELÆNDRINGER Både foreninger og myndigheder oplever, at det er svært at holde sig ajour med nye regler på området blandt andet som følge af COVID-19. Den medfølgende øgning i kompleksitet er ressourcekrævende for de offentlige myndigheder og skaber frustration, som i flere tilfælde fører til, at foreninger afholder arrangementer uden at søge om tilladelse. Nedenstående centrale observationer er udledt fra interviews med kommuner, foreninger, politi (politikredse og PAC) samt beredskaber. Generelt ses et stærkere fokus på digital understøttelse af ansøgnings- og sagsbehandlingsprocesser end fokus på at fjerne og forenkle konkrete regler. De regler, der opleves som problematiske, og som giver anledning til frustration, er fremhævet i nedenstående oversigt. 48 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Bringing Ingenuity to Life paconsulting.com 2.1 Indledning og nøgletal 2.2 Sagsbehandlingen i de enkelte myndigheder 2.3 Tidsforbrug i foreningerne Kapitel 2: Analyse af aktivitet og omkostninger 2.1 Indledning og nøgletal 50 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Overblik over tilgang og indhold i analysen af aktivitet og omkostninger Udvalgte metoder og værktøjer: • Aktivitets- og omkostningsestimering • Beregnede estimater på grundlag af interviews med kommuner, politi, styrelser og foreninger • Beregninger på datainput fra politiet • Grunddata og kommuneinddeling fra Danmarks Statistik • Ekstrapolering af tal på landsplan beregnet efter befolkningsandele og kommuneinddeling • Generelle antagelser om årsværkspriser og produktionstimer • Usikkerhed i estimater er håndteret ved at anlægge konservative skøn TILGANG OG METODE Indhold • Opgørelse af estimeret ressourceforbrug i kommuner, politi og relevante styrelser • Estimat på ressourceforbrug for forskellige tilladelsestyper • Estimater på tids- og ressourceforbruget i foreningerne • Volumen på arrangementer på landsplan • Væsentlige opmærksomhedspunkter Afgrænsning • Omkostninger forbundet med eksisterende it-understøttelse af området er ikke medtaget, da der ikke findes et samlet overblik over it-understøttelsen i de enkelte myndigheder INDHOLD OG AFGRÆNSNING FORMÅL: Formålet er at opgøre det samlede omkostningsniveau for dels offentlige myndigheder og dels foreningerne 51 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Samlet estimeres det, at tilladelser koster 93,0 mio. kr. årligt på tværs af myndigheder. Omkostninger i kommunerne • Kommunerne har det primære ansvar for tilladelsestyperne 1-7. Det estimeres, at kommunerne samlet set anvender 49,0 mio. kr. om året på behandling af tilladelser. • Flere afdelinger er typisk involveret i sagsbehandlingen. Det er usikkert, om datagrundlaget fanger det samlede ressourceforbrug helt nøjagtigt, men de væsentligste afdelinger er medtaget. Omkostninger hos politiet • Politiet har ansvaret for tilladelsestyperne 8-10. Det estimeres, at politiet anvender 41,6 mio. kr. om året på behandling af tilladelser. Dette er eksklusive ressourceforbrug i færdselspolitiets vejkontorer samt de operative enheders arbejde med sikkerhedsplaner, da der ikke er modtaget data for disse dele af politiet. Det anslås på baggrund af interviews, at disse områder kun udgør en marginal andel af politiets samlede ressourceforbrug. De samlede omkostninger hos myndighederne udgør ~93 mio. kroner om året Omkostninger hos øvrige myndigheder • Øvrige myndigheder er Slots- og Kulturstyrelsen, Spillemyndigheden samt lokale havnemyndigheder, som tilsammen varetager tilladelsestyperne 11-15. Det estimeres, at styrelserne tilsammen anvender 2,4 mio. kr. om året på behandling af tilladelser. • I Slots- og kulturstyrelsen bliver dispensationer fra fredningsbestemmelser behandlet i et andet center, end det der er indhentet data fra, hvorfor data ikke er inkluderet i analysen. Dette har dog lav til ingen betydning for analysen, da omkostningerne forbundet med behandling af dispensationer vurderes til at være marginale. • Grundet marginale omkostninger med lav til ingen betydning for analysen, og en høj kompleksitet i indhentning af data, er der ikke indhentet data fra lokale havnemyndigheder i analysen. Foreningernes tidsforbrug • Der er beregnet et estimat på foreningernes tidsforbrug på baggrund af interview med foreningerne samt et estimat på det samlede antal arrangementer på landsplan. Estimatet er behæftet med stor usikkerhed, men viser, at der bruges mellem 410 og 1.996 årsværk i foreningerne, svarende til mellem 221 og 1.078 mio. kr. Der anvendes videre i analysen det laveste estimat på 221 mio. kr. • Eksempler på tidsforbruget ved konkrete arrangementer viser en væsentlig variation fra helt korte forløb til sagsbehandlingsforløb over mange måneder. • Der er ikke nødvendigvis et sammenfald mellem foreningernes tidsforbrug pr. ansøgning og det samlede ressourceforbrug hos myndighederne. (1) tilladelse til råden over vej- eller offentligt areal og (8) tilladelse til salg af spiritus fylder fx mest i myndighedernes samlede ressourceforbrug pga. høj volumen, men opfattes ikke nødvendigvis som særligt tidskrævende af foreningerne. mio. kr.; 49 mio. kr.; 41,6 mio. kr.; 2,4 0 20 40 60 80 100 mio. kr. Mio. kr. Omkostninger pr. offentligt myndighedsområde Kommuner Politi Øvrige myndigheder 52 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Sagsbehandlingens karakter • Samlet estimeres det, at der anvendes 172,2 årsværk på sagsbehandlingen på tværs af myndigheder og tilladelsestyper. • Hovedparten af sagsbehandlingen ligger i kommunerne og hos politiet, mens enkelte styrelser har mindre roller. • En væsentlig del af arbejdet består i vejledning, rådgivning og koordinering med de øvrige myndigheder • Der er mange manuelle trin i sagsbehandlingen, og kommunikationen mellem myndigheder foregår ofte via mail og telefon. • Internt i de enkelte myndigheder kan der være flere afdelinger involveret. Snitfladerne herimellem kan betyde lige så meget som de overordnede snitflader mellem myndighederne. En række arrangements- og tilladelsestyper indebærer særlig risiko for længere sagsbehandlingstid • Store arrangementer – bl.a. fordi de ofte kræver flere tilladelsestyper. • Tilladelsestyper, som kræver koordination mellem flere parter. • Politimæssig vurdering af sikkerhedsplaner kan forsinke tilladelse 6. • Det generelle tidsforbrug på byggesagsbehandling kan påvirke tilladelse 7. • Dispensation fra fredningsbestemmelser kan påvirke tilladelse 13. Der ses en stor variation i tidsanvendelse på de forskellige typer af tilladelser Det er en lille gruppe af tilladelsestyper, der fylder mest i den samlede sagsbehandling • Tilladelsestyperne (1), (4), (5), (8) og (9) udgør alene 86 % af det samlede ressourceforbrug på tværs af myndighederne. • Der er kun et delvist overlap med de tilladelsestyper, som af foreningerne opleves som særligt tidskrævende. - 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 15) Lotteri mm. 14) Brug af havneområde 13) Brug af fredet areal 12) Salg af fødevarer 11) Kræmmermarked 10) Optog med garde/musik i gaderne 9) Offentlige forlystelser 8) Lejlighedsbevillinger (alkohol) 7) Opsætning af midlertidige konstruktioner 6) Evakuerings-/sikkerhedsplan 5) Opsætning af bannere, plakater og skilte 4) Afspærring/trafikregulering 3) Brug af p-plads 2) Musik over forskrift om støjniveau 1) Råden over vej- eller offentligt areal Estimeret fordeling af årsværk på myndigheder og tilladelsestyper Kommuner Politiet i alt Øvrige myndigheder 53 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Datagrundlag Der er generelt meget få data på området som fx registerdata, tidsregistrering, opgørelse af henvendelser mv. Data er derfor indhentet via interviews med repræsentanter for alle involverede myndigheder på området. • Kommuner: Haderslev (landkommune), Kolding (provinsbykommune), København (hovedstadskommune), Odense (storbykommune) og Roskilde (provinsbykommune). • Politi: Syd- og Sønderjyllands Politikreds samt PAC (Politiets Administrative Center), der både varetager nationale opgaver og opgaver for Midt- og Vestjyllands Politi. Der er derudover modtaget et notat fra Rigspolitiet samt tal for arrangementer i Midt- og Vestjyllands Politikreds samt Østjyllands Politikreds. • Styrelser: Fødevarestyrelsen, Slots- og Kulturstyrelsen, Spillemyndigheden og Trafikstyrelsen. Ved hvert interview er der spurgt ind til samlet antal arrangementer, antallet af forskellige tilladelsestyper samt hvor tidskrævende de enkelte tilladelsestyper er. Tilgang til estimering Tilgangen til estimering er baseret på en antagelse om, at der er forskel på arrangementstyperne mellem by og land. Dette er bekræftet via interviewene, hvor ringridning bl.a. fylder i Sønderjylland, mens fx musikfestivaler fylder mere i de større byer. • Estimaterne for kommunerne er fremskrevet via befolkningstal i de enkelte kommuner, men de er samtidig vægtet efter kommunegrupperne land- og oplandskommuner, provinsbykommuner, storbykommuner og hovedstadskommuner. Datagundlaget er primært skabt via interviews og estimater for volumener og tidsforbrug • Kommunegrupperne er tilpasset efter Danmarks Statistiks standardinddeling. På denne måde tages der bedre højde for særligt land- og oplandskommuner, som ellers ville vægte meget lavt i det samlede estimat. • Estimaterne for politikredsene er fremskrevet ved at tage udgangspunkt i befolkningstal vægtet efter sammensætningen af kommuner i de enkelte politikredse. Usikkerhed i estimaterne • Pga. datakvaliteten er der en vis usikkerhed forbundet med estimaterne. • Tallene for hver enkelt af de fem kommuner ligger nogenlunde på linje med befolkningstallene, hvilket indikerer rimelig præcision i estimaterne for kommunerne. • Estimaterne for ressourceforbrug i politikredsene er alene baseret på estimater fra Syd- og Sønderjyllands Politi, hvilket giver noget usikkerhed i disse estimater • Antallet af arrangementer i politikredsene er baseret på tal fra Midt- og Vestjyllands Politikreds, Syd- og Sønderjyllands Politikreds samt Østjyllands Politikreds. • Tallene for styrelserne vurderes at have en rimelig præcision, da opgaverne her varetages i nationale, centraliserede enheder. Årsværkspriser Der er anvendt en gennemsnitlig årsværkspris på 540.000 kr. baseret på 450.000 kr. i lønudgift inkl. pension + 20 % personaleoverhead. Det er ydermere antaget, at hvert årsværk svarer til 1.350 produktionstimer. 2.2 Sagsbehandlingen i de enkelte myndigheder 55 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Involverede fagområder Det er primært teknik- og miljøområdet, kulturområdet og det kommunale beredskab, som er involveret i sagsbehandlingen i kommunerne. Den konkrete organisering varierer mellem kommunerne, men følgende fagområder leverer typisk ressourcer til sagsbehandlingen: • Vej og Park varetager typisk ansøgninger om (1) råden over vejareal eller offentligt areal og (3) brug af p-plads. • Trafik kan have en rolle i (4) tilladelse til afspærring/trafikregulering samt (5) tilladelse til opsætning af bannere, plakater og skilte med fokus på skilteplaner. • Miljø kan have ansvar for (2) tilladelse til musik over forskrift om støjniveau. • Byplanlægning vil typisk varetage (6) evakuerings- og sikkerhedsplaner samt (7) tilladelse til opsætning af telte, scener eller tilskuerkonstruktioner som byggesager. • Kultur har nogle steder en rådgivende og vejledende rolle og fungerer som samlet indgang for arrangørerne. Sagernes omfang Interviewene indikerer, at der er en direkte sammenhæng mellem arrangementernes størrelse og omfanget af den enkelte sag i kommunerne. Mindre begivenheder, som kun kræver en enkelt tilladelse, kan nogle gange overstås på under en time, mens større arrangementer, som fx festivaler, kræmmermarkeder og løb kan kræve flere måneders sagsbehandling. Der er samtidig en indikation af, at rådgivning, vejledning og koordinering mellem de involverede parter fylder væsentligt mere i behandlingen af de store arrangementer. Estimering af volumen og ressourceforbrug Baseret på kommunernes input estimeres det, at der i et normalt år behandles ca. 36.000 arrangementer i kommunerne på landsplan. Det har ikke været muligt at estimere fordelingen af arrangementer på arrangementstyper eller omfang. Det estimeres yderligere, at der på tværs af fagområderne samlet set anvendes 90,7 årsværk i kommunerne på landsplan til den samlede sagsbehandling. Det giver en gennemsnitlig sagsbehandlingstid på 3 timer og 25 minutter. Der er på baggrund af input fra Roskilde Kommune estimeret nedenstående fordeling af ressourceforbruget på tilladelsestyper. Sagsbehandlingen i kommunerne Der behandles ~36.000 arrangementer om året og anvendes ~91 årsværk - 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 7) Opsætning af midlertidige konstruktioner 6) Evakuerings-/sikkerhedsplan 5) Opsætning af bannere, plakater og skilte 4) Afspærring/trafikregulering 3) Brug af p-plads 2) Musik over forskrift om støjniveau 1) Råden over vej- eller offentligt areal Estimeret antal årsværk brugt på forskellige tilladelsestyper i kommunerne 56 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Politiets selvstændige behandling af tilladelser Politiets behandling af tilladelser er fordelt mellem landets 12 politikredse og PAC (Politiets Administrative Center): • De 12 lokale politikredse giver (8) lejlighedstilladelser til salg af spiritus samt (9) tilladelse til offentlige forlystelser. Politikredsene er Bornholms Politi, Fyns Politi, Københavns Politi, Københavns Vestegns Politi, Midt- og Vestjyllands Politi, Midt- og Vestsjællands Politi, Nordjyllands Politi, Nordsjællands Politi, Syd- og Sønderjyllands Politi, Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi, Sydøstjyllands Politi samt Østjyllands Politi. • PAC giver tilladelse til (10) Optog med garde/musik i gaderne på nationalt plan samt øvrige tilladelser (8) og (9) på vegne af Midt- og Vestjyllands Politi. Snitflader til den kommunale sagsbehandling Politiet bliver hørt i behandlingen af en række tilladelser, hvor kommunerne har myndighedsansvaret: • Færdselspolitiet i de enkelte politikredse har en rolle i (1) Tilladelse til råden over vej- eller offentligt areal, (4) Tilladelse til afspærring/trafikregulering samt (5) Tilladelse til opsætning af bannere, plakater og skilte. • De operationelle afdelinger i politikredsene foretager politimæssige vurderinger relateret til (6) Godkendelse af evakuerings-/sikkerhedsplan. Ressourceforbruget på disse opgaver er ikke opgjort, men antages at være marginalt i forhold til det samlede ressourceforbrug. Sagsbehandlingen i politiet Der behandles ~23.000 arrangementer om året og anvendes ~77 årsværk Estimering af volumen og ressourceforbrug Det estimeres samlet set, at der anvendes ca. 77 årsværk på tværs af PAC og politikredsene på de tilladelsestyper, hvor politiet har myndighedsansvaret. Dette vurderes at være et konservativt skøn, da færdselspolitiet og de operationelle afdelinger ikke er medtaget. • Baseret på politiets input estimeres det, at der i et normalt år behandles ca. 23.000 arrangementer i politiet på landsplan. Årsværksforbruget, samlet sagsvolumen og fordelingen på tilladelsestyperne (1), (4), (5), (8) og (9) er baseret på tal fra Syd- og Sønderjyllands Politikreds. • Volumen og præcist årsværksforbrug er ikke modtaget fra PAC fsva. tilladelse 10. - 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 9) Offentlige forlystelser 8) Lejlighedsbevillinger (alkohol) Estimeret antal årsværk brugt på forskellige tilladelsestyper hos politiet 57 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Slots- og kulturstyrelsen Slots- og Kulturstyrelsen behandler ansøgninger om 13) tilladelse til brug af fredet areal. Center for Slot og Haver behandler ansøgningerne som ejer af arealerne, mens dispensation fra fredningsbestemmelser gives af Center for Kulturarv. Der anvendes i styrelsen ca. to årsværk på behandling af ca. 1.500 ansøgninger om året. Sagernes omfang varierer fra mindre arrangementer som fx bryllupper i slotshaver. Spillemyndigheden Spillemyndigheden er en styrelse under Skatteministeriet, som behandler sager om (15) tilladelse til lotteri m.m. Der blev i 2019 behandlet ca. 1.200 sager, og der bliver i styrelsen anvendt 2-3 årsværk på opgaven. Havnemyndigheder og Trafikstyrelsen Ansøgning om (14) tilladelse til brug af havneområde varetages af den lokale havnemyndighed, når det gælder arrangementer på vand. Behandling af ansøgninger om tilladelse til arrangementer på land i havneområder afhænger af ejerskabet til det konkrete område. Hvis arealet er kommunalt ejet, vil det indgå som (1) råden over vejareal eller offentligt areal i kommunernes sagsbehandling. Trafikstyrelsen involveres kun i helt særlige tilfælde, hvor der søges om tilladelse til etablering af faste anlæg på vand (fx broer og pontoner). Volumen og ressourcer til behandling af denne type ansøgninger er ikke estimeret, da der ikke er foretaget interview med nogen havnemyndigheder. Fødevarestyrelsen Fødevarestyrelsen behandler ansøgninger om 12) tilladelse til salg af fødevarer. Sælgere af fødevarer har selv ansvar for at sikre tilladelser til salg af fødevarer, og det påligger dermed ikke arrangøren at ansøge om tilladelse til salg af fødevarer. Der er dermed ikke behandling af ansøgninger om tilladelse til arrangementer i Fødevarestyrelsen. Samlet ressourceforbrug i øvrige myndigheder Det samlede ressourceforbrug i øvrige myndigheder fremgår nedenfor. Ressourceforbrug hos lokale havnemyndigheder er ikke medtaget grundet marginale omkostninger med lav til ingen betydning for analysen og en høj kompleksitet i indhentning af data. Sagsbehandlingen hos øvrige myndigheder Der behandles ~1.500 arrangementer om året og anvendes 4-5 årsværk - 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 15) Lotteri mm. 14) Brug af havneområde 13) Brug af fredet areal Estimeret antal årsværk brugt på forskellige tilladelsestyper hos øvrige myndigheder 2.3 Tidsforbrug i foreningerne 59 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Arrangementer på fredede arealer kan være særligt tidskrævende • (13) Tilladelse til brug af fredet areal skiller sig ud som en særligt tidskrævende tilladelsestype. Spændet er dog alene baseret på en enkelt case – et orienteringsløb ved Kolding Hus – som må antages at være underlagt helt særlige fredningsbestemmelser. Tilladelser fra kommunerne, som kræver koordination med øvrige parter, kan ligeledes være særligt tidskrævende • (4) Tilladelse til afspærring/trafikregulering er kommunernes ansvarsområde, men kræver koordinering med politiet og nogle gange øvrige parter, hvilket kan gøre denne type tilladelser særligt tidskrævende. • (6) Tilladelse af evakuerings-/sikkerhedsplan kræver koordinering med beredskabet og i visse tilfælde politiet, hvilket kan gøre sagsforløbet særligt tidskrævende • (7) Tilladelse til opsætning af midlertidige konstruktioner indgår i kommunernes almindelige byggesagsbehandling, hvilket kan påvirke behandlingen af denne type ansøgninger. Estimering af spænd i tidsforbrug Der er ikke udført en dybdegående analyse på foreningernes tidsforbrug, men der er udført interviews med ni udvalgte frivillige foreninger og paraplyorganisationer, hvorfra vi har indsamlet data. Der er en del usikkerhed omkring tallene, men de viser, at der er et reelt tidsforbrug hos foreningerne i forbindelse med at indhente tilladelse til afholdelse af offentlige arrangementer, som ses i grafen til højre. Det samlede ressourceforbrug i foreningerne På baggrund af foreningernes tidsforbrug på de enkelte tilladelsestyper samt minimums- og ekstratilladelser for arrangementsarketyperne er der beregnet et gennemsnitligt tidsforbrug pr. arketype. Der er herefter beregnet et gennemsnit af arketyperne, som er kombineret med det samlede antal arrangementer på landsplan. Tidsforbrug i foreningerne Det samlede ressourceforbrug estimeres til 410 årsværk Det samlede ressourceforbrug i foreningerne På baggrund af foreningernes tidsforbrug på de enkelte tilladelsestyper samt minimums- og ekstratilladelser for arrangementsarketyperne er der beregnet et gennemsnitligt tidsforbrug pr. arketype. Der er herefter beregnet et gennemsnit af arketyperne, som kombineret med det samlede antal arrangementer på landsplan giver et samlet årsværkforbrug på mellem 410 og 1.996 årsværk i foreningslivet. Der er videre i analysen anvendt det lave estimat på 410 årsværk. 0 25 50 75 100 125 15) Lotteri mm. 13) Brug af fredet areal 12) Salg af fødevarer 11) Kræmmermarked 10) Optog med garde/musik 8) Salg af spiritus 7) Midlertidige konstruktioner 6) Evakuerings-/sikkerhedsplan 5) Opsætning af bannere mm. 4) Afspærring/trafikregulering 3) Brug af p-plads 2) Musik over forskrift om støjniveau 1) Råden over vej- eller offentligt areal Timer brugt på ansøgning Estimeret spænd i foreningernes tidsforbrug pr. ansøgning på forskellige typer af tilladelser 60 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Bringing Ingenuity to Life paconsulting.com 3.1 Introduktion til forslaget 3.2 Gennemgang af løsningsforslagene Kapitel 3: Forslag til digitalisering af ansøgninger om offentlige arrangementer 3.1 Introduktion til forslaget 62 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Introduktion til løsningsforslag til digitalisering af offentlige arrangementer Tilgang, metode og indhold Udvalgte metoder og værktøjer: Formål og funktionalitetskrav: • For hvert løsningsforslag er der beskrevet et overordnet formål, ønsker til funktionalitet samt løsningens primære målgruppe Løsningsarkitektur og overordnet tidsplan: • For hvert løsningsforslag er der herefter skitseret en overordnet løsningsarkitektur, som kan levere den ønskede funktionalitet. Med udgangspunkt i den tekniske løsning, der skal bygges er der estimeret en overordnet tidsplan for gennemførsel af et udviklingsprojekt Forventede effekter og estimeret business case: • Med udgangspunkt i de hovedudfordringer, som er observeret blandt foreninger og myndigheder, er det beskrevet, hvilke effekter de enkelte løsninger skal bidrage med. Der er herefter estimeret et økonomisk gevinstpotentiale ved løsningerne, som sammen med et estimat på projekt- og driftsomkostninger giver en samlet estimeret business case TILGANG OG METODE • Introduktion til løsningsforslagene og deres sammenhæng • Løsning 1: Vejledningsportal • Løsning 2: Ansøgningsportal • Løsning 3: Sagsbehandlingsportal Forudsætninger og forbehold Få data på området • Der er generelt væsentlig usikkerhed forbundet med analysens økonomiske estimater. Dette skyldes, at der findes meget få data på området, og at estimaterne derfor bygger på kvalificerede, skønsmæssige vurderinger Interessenthåndtering og projektgovernance • Det er afgørende for en succesfuld, landsdækkende implementering, at alle relevante myndigheder – primært kommunerne og politiet tilslutter sig projektet, og bidrager konstruktivt til det gennemførsel INDHOLD Formålet med denne delrapport er at introducere analysens løsningsforslag, deres grundlæggende rationaler, gevinster samt økonomi og tidshorisont for implementering. Der er identificeret tre forslag, som alle er beskrevet ud fra tre perspektiver, herunder (1) formål og funktionalitetskrav, (2) løsningsarkitektur og overordnet tidsplan samt (3) forventede effekter og estimeret business case. 63 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet I analysens tredje kapitel beskrives tre løsningsforslag til at digitalisere ansøgningsprocessen for offentlige arrangementer. Forslagene er udarbejdet med afsæt i analysen af nuværende processer og regler (kapitel 1) og analyse af aktivitet og omkostninger (kapitel 2). De tre forslag præsenteres kort herunder og uddybes senere i kapitlet. Forslagene kan hver især ses som selvstændige løsninger, men de kan også som faser i et længere forløb, der ender med løsning 3. 1. Fælles vejledningsportal. En landsdækkende portal henvendt til foreninger med overblik over alle tilladelser og kontaktoplysninger på relevante myndigheder med udgangspunkt i de arrangementstyper, som afholdes mest hyppigt. Via portalen kan foreninger få overblik samt blive guidet til de myndigheder, som skal modtage en given ansøgning, fx kommune eller politikreds. Portalen skaber således overblik og vejledning, imens digital selvbetjening og efterfølgende sagsbehandling forestås lokalt med afsæt i de nuværende processer og it- understøttelse. 2. Fælles ansøgningsportal. Med denne landsdækkende portalløsning får foreningerne udover vejledning én indgang til digital selvbetjening for alle relevante tilladelser. Når en forening udfylder en ansøgning vil den/de relevante myndigheder automatisk blive adviseret. Herefter kan myndigheden foretage sagsbehandling, herunder opfølgning, koordinering og afgørelse via egne it- systemer. 3. Fælles sagsbehandlingsportal. I denne portal kan foreningerne ansøge via selvbetjening, og herudover understøtter portalen det samlede workflow på tværs af de relevante myndigheder. Hermed vil det være muligt for foreninger at få et digitalt overblik med digital adgang til dokumenter og informationer samt at kunne følge status på egen sag og koordinationen mellem myndighederne lettes væsentligt. Den fælles sagsbehandlingsportal er dyrest og mest kompleks, men vil bedst imødegå de udfordringer, som det samlede aktørfelt oplever. De øvrige forslag vil imødegå en afgrænset del af de nuværende udfordringer med lavere gevinstniveauer. Enkeltkomponenter eller sammenhængende løsning Det er i hovedtræk vores vurdering, at forslag 1 og 2 kan anskues som enkeltkomponenter, der kan udvikles særskilt og blive integreret i den nuværende opgaveløsning, som en landsdækkende indgang for foreningerne. Det er PA’s vurdering, at de to løsninger vil skabe værdi som separate løsninger. De beskrevne gevinster og omkostninger, der knytter sig til disse enkeltkomponenter, vil i vid udstrækning være uafhængige af etableringen af en sammenhængende løsning (forslag 3), såfremt enkeltkomponenterne kommer til at stå alene. Den fælles sagsbehandlingsportal er et bud på en samlet og grundlæggende digitalisering af ansøgningsprocessen for offentlige arrangementer, og løsningen indeholder elementer fra både forslag 1 og 2, fordi portalen også rummer vejledning og digital selvbetjening. Selve styringen af processen og samling af alle dokumenter og informationer, herunder bilag og forløbsdata bør etableres via et samlet projekt og som kernen i en sammenhængende portalløsning. Det er PA’s vurdering, at alle tre løsninger vil kunne udvikles umiddelbart. Det er muligt at begynde med etableringen af en samlet portalløsning, men denne vil også kunne realiseres i tre trin, som modsvarer de tre løsningsforslag. Hvilke tilladelser bør digitaliseres først? Alle tre løsninger kan principielt omfatte alle tilladelser. Det vil være PA’s anbefaling at starte med at fokusere på vejledning, digital ansøgning og evt. sagsbehandling for tilladelser med størst estimeret årsværkforbrug. Disse tilladelser vil være: (1) Tilladelse til råden over vej eller offentligt areal, (4) tilladelse til afspærring/trafikregulering, (5) tilladelse til opsætning af bannere, plakater og skilte, (8) tilladelse til salg af spiritus og (9) tilladelse til offentlige forlystelser. Tre løsningsforslag med forskellige ambitionsniveauer 64 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Vores løsningsforslag bygger videre på eksisterende løsninger og koncepter Vores løsningsforslag Løsning 1 Vejledningsportal Løsning 2 Ansøgningsportal Løsning 3 Sagsbehandlingsportal Eksisterende løsninger og koncepter KOMBIT A/S Arena • Selvbetjeningsløsning til ansøgning hos kommune, politi og beredskab. • Fællesoffentlig løsning med stort behov for governance. • Mere avanceret og væsentligt dyrere. • Konceptuel løsning som mangler opbakning i kommunerne – ikke udviklet. EG A/S NFOA – NetForvaltning Offentlige Arrangementer • Selvbetjeningsløsning til ansøgning hos kommunen med mulighed for høring af øvrige myndigheder. • Lidt mere avanceret løsning, men stadig billig. • Anvendes i syv sønderjyske kommuner samt Syd- og Sønderjyllands politikreds. Sweco Danmark A/S ROOA – Råden over offentligt areal • Selvbetjeningsløsning til ansøgning hos kommunen. • Simpel og billig løsning. • Anvendes i Roskilde Kommune. Roskilde Kommune Arrangørguiden • Hjemmeside med vejledning af arrangører. Link til ansøgningsportal. • Simpel og billig løsning. • I drift i Roskilde Kommune. Funktionalitet og gevinstpotentiale Kompleksitet og pris Der findes på nuværende tidspunkt enkelte løsninger hos myndighederne, som delvist giver adgang til digital ansøgning om afholdelse af arrangementer. Nogle løsninger er ren vejledning af de frivillige – fx Arrangørguiden i Roskilde Kommune – mens andre indeholder en form for selvbetjening. Det gælder ROOA, som også anvendes i Roskilde Kommune og NFOA, som benyttes af syv kommuner i Sønderjylland i samarbejde med Syd- og Sønderjyllands Politikreds. Der findes ingen fælles, landsdækkende løsning, men KOMBIT har udarbejdet et projektkoncept kaldet Arena. Projektet er imidlertid sat på pause, fordi der ikke var opbakning fra tilstrækkeligt mange kommuner. Vores løsningsforslag bygger videre på disse løsninger, og det mest ambitiøse - løsning 3 - rækker videre end KOMBITs Arena-koncept. 65 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Tre selvstændige løsningsforslag som også kan realiseres trinvis . Trin 1 Vejledningsportal Trin 2 Ansøgningsportal Trin 3 Sagsbehandlingsportal Trin 1: Vejledningsportal Fælles indgang til ansøgningsprocessen med digital vejledning af foreningerne, som direkte hjælper ansøgerne og indirekte aflaster myndighederne ved at reducere antallet af henvendelser om vejledning og øge kvaliteten i ansøgningerne. Simpel løsning. Trin 2: Ansøgningsportal Den fælles indgang tilføjes digital selvbetjening, hvorved foreningerne kun skal udfylde en enkelt samlet ansøgning. Myndighederne får alle tilsendt det samlede materiale, som følger en fælles standard. Lidt mere avanceret løsning. Trin 3: Sagsbehandlingsportal Selvbetjeningen knyttes til et sammenhængende workflow på tværs af myndigheder, hvorved koordinationen mellem myndigheder fuldstændig digitaliseres. Foreningerne får adgang til status på egne sager og kommunikation med sagsbehandlere. Avanceret løsning. Gevinster for foreningslivet Projektvarighed 1 år 2 år De tre løsninger kan udvikles selvstændigt eller som en samlet trinvis løsning. I takt med at digitaliseringsgraden øges, opnås en højere gevinst, men samtidig forlænges projektvarigheden givet løsningens kompleksitet. Figuren nedenfor illustrerer, hvordan gevinstniveauet forventes at udvikle sig ved en trinvis udvikling af løsningerne. Projektvarigheden inkluderer planlægning og tilrettelæggelse af projektet, udbud og analyse, udvikling samt implementering. Beslutningsprocessen frem mod projekternes initiering er ikke indregnet. Mængden af interessenter på området (kommuner, politikredse og styrelser) medfører et stort behov for governance og udgør en væsentlig risiko i alle tre løsningsforslag. 3 år 4 år 66 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Løsningerne adskiller sig markant på økonomi Løsning 1 Vejledningsportal Løsning 2 Ansøgningsportal Løsning 3 Sagsbehandlingsportal Mio. kr. Projekt Årlig drift Årlig effekt myndigheder 8,9 1,0 1,8 Projekt Årlig drift Årlig effekt myndigheder 16,8 3,4 6,3 Projekt Årlig drift Årlig effekt myndigheder 43,7 10,1 15,4 Økonomien i de forskellige løsninger er estimeret i forhold til projektomkostninger, årlig drift og årlig effekt på sagsbehandlingen, som angivet i diagrammet nedenfor. Dertil kommer estimater på effekten hos foreningerne, som præsenteres på næste side. Det er væsentligt at bemærke, at der er tale om estimater, og en væsentlig forudsætning er, at der forud for tilrettelæggelsen af projekterne er skabt enighed og tilslutning til projekternes gennemførsel hos især kommuner og politiet. Økonomien indeholder ikke udgifter til videreudvikling og heller ikke udgifter til en større governance-organisation. Løsningerne skal ses som videreudviklinger af hinanden, hvor løsning 3 også indeholder løsning 1 og 2. Løsning 3 er væsentligt dyrere end de to første løsninger, da der er tale om et egentligt sagsbehandlingssystem med integrationer til øvrige systemer hos myndighederne. 67 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Effekten af løsningerne bygger videre på hinanden Løsning 2 Ansøgningsportal Løsning 1 Vejledningsportal Løsning 3 Sagsbehandlingsportal Baseline Årlig effekt 221 mio. kr. 11 mio. kr. 33 mio. kr 38 mio. kr. Foreninger (ekskl. styrelser) Myndigheder 90 mio. kr. 2 mio. kr. 6 mio. kr 15 mio. kr. • Øget kvalitet i ansøgningerne • Flere rettidige ansøgninger • Mindre tidsforbrug på vejledninger 2 % • Ansøgninger er oplyst efter fælles standard • Alle myndigheder har overblik over alt information på sagerne • Myndighederne skal ikke vedligeholde egne ansøgningsblanketter og indgange 2 % 5 % • Sagsbehandling på tværs af myndigheder • Mulighed for guidet sagsbehandling og automatisering • Fælles data på alle arrangementer i hele Danmark 2 % 5 % 10 % • Overblik og vejledning • Indgange til myndigheder • Regelændringer • Kun en samlet ansøgning • Nemt at afgive nødvendige oplysninger og dokumentation • Ansøgere kan løbende følge status på sager • Ansøgere kan kommunikere med sagsbehandlere og uploade supplerende information og dokumenter 5 % 10 % 2 % 5 % 10 % 5 % Løsningerne bygger videre på hinanden i den forstand, at funktionaliteten i løsning 1 også er indeholdt i løsning 2, som igen er indeholdt i løsning 3. De økonomiske effekter er estimeret på baggrund af gevinstpotentialer, der knytter sig til funktionaliteten i løsningerne. Estimaterne er opgjort som procentandele af den samlede baseline for henholdsvis foreninger og myndigheder – primært kommuner og politi. Samlet set forventes der at være et rimeligt gevinstpotentiale hos myndighederne, men langt det største potentiale ligger i foreningerne. Dette skyldes primært, at foreningerne i den nuværende situation anslås at bruge over dobbelt så lang tid på ansøgningsprocessen som myndighederne. Estimaterne er baseret på skønsmæssige betragtninger. 3.2 Gennemgang af løsningsforslagene 69 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet En fælles vejledningsportal til foreninger Introduktion til løsningen Fælles portal med dynamisk vejledning Løsningen har primært til formål at hjælpe foreningerne med at få overblik over de nødvendige tilladelser til deres specifikke arrangementer samt at vejlede dem i ansøgningsprocessen. Løsningen er en fællesoffentlig portal, hvor foreninger kan: • Få overblik over alle de nødvendige tilladelser for deres specifikke arrangement. • Finde vejledninger i ansøgning om de forskellige tilladelser. • Finde links og kontaktoplysninger på de specifikke myndigheder, som der skal søges tilladelse hos – fx kommune, politikreds eller styrelse. Løsningen er alene rettet mod ansøgeren Målgruppen for portalen er alene foreningerne. Sagsbehandlingen hos de enkelte myndigheder vil være upåvirket af løsningen. Målet er at skabe bedre service til foreninger og reducere foreningernes tidsforbrug Ved at samle al relevant information et sted forventes det, at foreningerne kan spare tid på undersøgelse af gældende regler samt kontakt til myndigheder. Samtidig forventes, at sagsbehandlingstiden hos myndighederne kan reduceres, fordi foreningerne fra starten af får overblik over alle nødvendige tilladelser. Forening ønsker at afholde arrangement og besøger den fælles vejledningsportal Vejledningsportalen indeholder vejledninger i forskellige arrangementstyper Ansøgeren vælger arrangementstype Vejledningen fortæller, hvilke minimumstilladelser der skal søges samt evt. ekstra tilladelser Ansøgeren vælger ekstra tilladelser Portalen fortæller, hvilke myndigheder der skal søges tilladelse hos og linker til myndighedernes egne hjemmesider Ansøgeren søger tilladelse via de enkelte myndigheders egne kanaler Myndighederne behandler tilladelserne i egne sagsbehandlingssystemer Ansøgeren får svar på ansøgningen fra de enkelte myndigheder via myndighedernes egne kanaler 1 START SLUT 70 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet En simpel teknisk løsning som kan udvikles hurtigt Løsningsbeskrivelse og tidsplan Vejledningsportalen er en meget simpel, teknisk løsning Simpel, teknisk løsning Vejledningsportalen er en simpel, teknisk løsning baseret på et standard content management system (CMS). Forslaget antager, at der udvikles på en ny platform, men eksisterende platforme som fx virk.dk kan også (gen)bruges. Projektet kan gennemføres hurtigt på ca. halvandet år Der vil være analyseopgaver forbundet med at udarbejde fælles vejledninger og fremskaffe links til alle myndigheder. Sideløbende kan udbud igangsættes efterfulgt af udvikling, implementering og efterfølgende promovering. Fra beslutningen er truffet, til løsningen er i drift, forventes der at gå ca. halvandet år. Væsentlige forudsætninger Det er en forudsætning for tidsplanen, at alle relevante myndigheder – særligt kommuner og politikredse – er forpligtet til deltagelse i projektet, og at de i nødvendigt omfang bidrager til projektet – herunder særligt indholdet i vejledningerne og links til egne indgange. Derudover er det en forudsætning, at kun de hyppigste og mest tidskrævende 10-12 tilladelsestyper omfattes af løsningen. Overordnet tidsplan År 0 År 1 År 2 År 3 Hovedaktiviteter 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Planlægning og tilrettelæggelse af projekt Analyseopgaver Udbud af udviklingsopgave Udvikling, implementering og promovering Central vejledningsportal Webinterface Hjemmeside med vejledninger og guides til ansøgning om afholdelse af arrangementer samt links til myndigheder - Web-front-end med simpel logik - CMS-standardsystem Decentral ansøgning og sagsbehandling Journalisering Sagsbehandling Nuværende forretningsgange og it-understøttelse påvirkes ikke Ansøger Flere forskellige ansøgningskanaler Sagsbehandlere 1 Omfattet af løsning Ikke omfattet af løsning 71 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet En løsning med lave omkostninger som skaber et værdifuldt overblik Løsningens samlede økonomi og forventede effekt Hovedudfordring Løsningens effekt Ansøgere • Manglende overblik og vejledning Samlet overblik over nødvendige tilladelser samt krav til ansøgninger og dokumentation vil gøre ansøgerne i stand til at starte alle ansøgninger tidligt med en struktureret tilgang, så de undgår unødvendigt lang procestid • Svært at overskue indgangene til myndighederne Ansøgerne får links til alle de specifikke myndigheder, som skal give tilladelse, så foreningerne ikke selv skal søge kontaktoplysninger • Regelændringer opdages for sent Ansøgere bliver altid vejledt efter gældende lovgivning med de seneste ændringer, så foreningerne ikke sent i processen skal bruge tid på ændrede krav Sagsbehandlere • Varierende kvalitet i ansøgningerne Sagsbehandlerne vil opleve bedre oplyste sager, så behovet for indhentning af supplerende oplysninger reduceres • Ansøgninger i sidste øjeblik Færre ansøgninger vil komme ind i sidste øjeblik, så sagsbehandlerne bedre kan planlægge og prioritere tiden • Vejledning af ansøgere Ansøgere vil i højere grad selv kunne søge information, så sagsbehandlerne kan fokusere på selve sagsbehandlingen Potentiale for tidsbesparelser Det estimeres, at kommuner og politi hver kan spare 2 % af deres årlige ressourcer på grundlag af løsningens effekter svarende til 1,8 mio. kr. årligt. Foreningernes tidsbesparelse estimeres til 5 % svarende til 11,0 mio. kr. årligt. Lave omkostninger Projektet estimeres til samlet at kunne gennemføres for 8,9 mio. kr. inkl. både interne og eksterne ressourcer, men ekskl. myndighedernes bidrag. Der påregnes årlige driftsomkostninger på 1,0 mio. kroner. Væsentlige forudsætninger Projektet er inklusive 10 % risikopulje. Drift inkluderer videreudvikling og governance. Økonomisk estimat Mio. kr. År 0 År 1 År2 År 3 År 4 Total Projekt 6,3 2,6 8,9 Planlægning og tilrettelæggelse af projekt 1,4 1,4 Analyseopgaver 4,2 4,2 Udbud af udviklingsopgave 0,8 0,8 Udvikling og implementering og promovering (inkl. risikopulje) 2,6 2,6 Drift 0,5 1,0 1,0 1,0 3,5 Tidsbesparelser hos myndigheder 1,8 1,8 1,8 5,4 Tidsbesparelse i kommuner 1,0 1,0 1,0 3,0 Tidsbesparelse i politiet 0,8 0,8 0,8 2,4 Tidsbesparelser hos foreninger 11,0 11,0 11,0 33,0 1 72 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet En fælles ansøgningssportal til foreninger Introduktion til løsningen Én fælles indgang til alle myndigheder Løsningen er en landsdækkende portal med digital selvbetjening for de mest almindelige tilladelser. Når en forening sender en ansøgning via løsningen, vil alle relevante myndigheder automatisk modtage den samlede ansøgning, hvorefter de foretager selve sagsbehandlingen i egne it-systemer. Foreningerne kan: • Få overblik over alle de nødvendige tilladelser for deres specifikke arrangement og sende én samlet ansøgning til alle relevante myndigheder. Løsningen er primært rettet mod ansøgere Målgruppen er primært ansøgerne i foreningerne, da sagsbehandlingen fortsat vil foregå i myndighedernes egne systemer. Myndighederne vil opleve en indirekte effekt ved at få tilsendt ansøgninger direkte gennem portalen i et ensartet og struktureret format. Målet er at strømline udarbejdelsen af ansøgningen for at reducere foreningernes tidsforbrug og øge kvaliteten i ansøgningerne Ved at have én samlet indgang til myndighederne vil foreningerne undgå at skulle sende den samme information flere gange, og de vil blive guidet i udfyldelsen af den samlede ansøgning. Ansøgningerne vil følge et standardformat, der sikrer en minimumskvalitet i ansøgningerne. Forening ønsker at afholde arrangement og besøger den fælles ansøgningsportal Ansøgningssportalen indeholder vejledninger i forskellige arrangementstyper Ansøgeren vælger arrangementstype Vejledningen fortæller, hvilke minimumstilladelser der skal søges samt evt. ekstra tilladelser Ansøgeren vælger ekstra tilladelser Ansøgningsportalen giver ansøgeren en oversigt over nødvendige informationer og dokumenter Ansøgeren udfylder information i portalen og uploader dokumenter Portalen videresender ansøgningen til alle relevante myndigheder og sender kvittering Ansøgeren får svar på ansøgningen fra de enkelte myndigheder via myndighedernes egne kanaler 2 START SLUT 73 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Løsning med indvirkning på både ansøger og myndigheder Løsningsbeskrivelse og tidsplan Ansøgningsportalen er lidt mere avanceret En lidt mere avanceret løsning Ansøgningssportalen er et system, som er i stand til at verificere ansøgers identitet, guide ansøgeren i processen via dynamiske ansøgningsformularer og funktionalitet til automatisk at sende adviser til relevante myndigheder. Løsningen er baseret på et standard content management system (CMS) med en blanketmotor, GIS-komponent, mailkomponent til automatisk advisering af myndigheder og login for ansøgere via NemID. Projektet vil tage omkring to år Projektet er lidt mere omfattende, da udarbejdelsen af alle ansøgninger skal analyseres, designes og udvikles i detaljer. Det kræver øget tid til planlægning og tilrettelæggelse af projektet, analyseopgaver samt selve udviklingsopgaven. Væsentlige forudsætninger Det er en forudsætning for tidsplanen, at alle relevante myndigheder – særligt kommuner og politi – er forpligtet på deltagelse i projektet, og at de i nødvendigt omfang bidrager til projektet – herunder særligt udarbejdelsen af ansøgningsformularer og modtagelse af adviser. Derudover er det en forudsætning, at kun de hyppigste og mest tidskrævende 10-12 tilladelsestyper omfattes af løsningen. Overordnet tidsplan År 0 År 1 År 2 År 3 Hovedaktiviteter 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Planlægning og tilrettelæggelse af projekt Analyseopgaver Udbud Udvikling, implementering og promovering Ansøgningsportal Hjemmeside med verifikation af ansøgers identitet, dynamiske formularer til ansøgning om afholdelse af arrangementer samt funktionalitet til afsendelse af adviser til relevante myndigheder - CMS-baseret web-front-end med simpel logik - Login – fx via NemID - Blanketmotor - GIS-komponent - Mailkomponent Myndigheder Journalisering Sagsbehandling Ansøger Advis i dokumentformat Sagsbehandler Login Digital modtagelse af advis 2 Omfattet af løsning Ikke omfattet af løsning 74 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Løsningen kræver en mindre udviklings- og implementeringsopgave Løsningens samlede økonomi og forventede effekt Hovedudfordring Løsningens effekt Ansøgere • Udfyldning af flere forskellige formularer Ansøgeren skal kun afgive information i én samlet digital løsning, hvor dokumentation kan vedhæftes, og undgår på den måde dobbeltarbejde • Besværlig ansøgningsproces Ansøgningsportalen vejleder løbende ansøgeren, så ansøgeren forstår de specifikke krav til ansøgningen og derved undgår unødvendig kontakt til myndighederne Sagsbehandlere • Håndtering af ansøgninger fra flere forskellige kanaler Ved ensretning og anvendelse af en selvbetjeningsløsning vil mange manuelle processer blive erstattet af simple kontrolfunktioner i stedet og på denne måde lette byrden for sagsbehandler • Ansøgninger med lav kvalitet Ved at højne kvaliteten af leverede ansøgninger vil behovet for opfølgende kontakt til ansøger, for at rette fejl eller tilvejebringe information, markant reduceres. Dette vil nedbringe sagsbehandlingen betydeligt • Information og dokumenter deles ikke mellem myndigheder Gennem ansøgningsportalen får alle myndigheder adgang til al information, så behovet for kontakt til andre myndigheder omkring indhentning af information fjernes • Myndigheder bruger tid på egne vejledninger og portaler Ved at udvikle en landsdækkende portal med standardiserede vejledninger, undgår de enkelte myndigheder at udvikle og vedligeholde egne løsninger Øget potentiale for tidsbesparelser Det estimeres, at kommuner og politi hver kan spare 7 % af deres årlige ressourcer på grundlag af løsningens effekter svarende til 6,3 mio. kr. årligt. Foreningernes tidsbesparelse estimeres til 15 % svarende til 33,0 mio. kr. årligt. Stadigt lave omkostninger Projektet estimeres til samlet at kunne gennemføres for 16,8 mio. kr. inkl. både interne og eksterne ressourcer, men ekskl. myndighedernes bidrag. Der påregnes årlige driftsomkostninger på 3,4 mio. kroner. Væsentlige forudsætninger Projektet er inklusive 10 % risikopulje. Drift inkluderer videreudvikling og governance. 2 Økonomisk estimat Mio. kr. År 0 År 1 År2 År 3 År 4 Total Projekt 8,6 5,9 2,2 16,8 Planlægning og tilrettelæggelse af projekt 1,4 1,4 Analyseopgaver 6,3 6,3 Udbud 0,9 0,9 Udvikling, implementering og promovering (inkl. risikopulje) 7,4 0,7 8,1 Drift 3,4 3,4 3,4 10,2 Tidsbesparelser hos myndigheder 3,2 6,3 6,3 15,8 Tidsbesparelse i kommuner 1,7 3,4 3,4 8,5 Tidsbesparelse i politiet 1,5 2,9 2,9 7,3 Tidsbesparelser hos foreninger 16,5 33,0 33,0 82,5 75 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet En fælles indgang til det samlede sagsforløb Løsningen er en landsdækkende portal, som udover at være én samlet indgang til ansøgning hos myndighederne understøtter det samlede sagsforløb til ansøgeren modtager svar. Foreninger kan: • Få overblik over alle de nødvendige tilladelser for deres specifikke arrangement og sende én samlet ansøgning til alle relevante myndigheder. • Få løbende indblik i status på sager og kommunikere med sagsbehandlerne hos myndighederne. Løsningen er både rettet mod ansøgere og sagsbehandlere Løsningen er rettet mod ansøgerne i foreningerne samt sagsbehandlerne i kommunerne og politiet. Sagsbehandlingen vil foregå i det nye system på tværs af myndigheder i stedet for de nuværende myndighedsopdelte fagsystemer. Målet er at strømline den samlede sagsbehandling fra ansøgning til svar Ved at have én samlet indgang til myndighederne og kombinere det med end-to-end-sagsbehandling vil det samlede sagsforløb på tværs af de involverede parter blive mere strømlinet og gennemsigtigt. En fælles sagsbehandlingsportal til myndigheder og foreninger Introduktion til løsningen Forening ønsker at afholde arrangement og besøger den fælles sagsbehandlingsportal Sagsbehandlingsportalen indeholder vejledninger i forskellige arrangementstyper Ansøgeren vælger arrangementstype Portalen fortæller, hvilke minimumstilladelser der skal søges samt evt. ekstra tilladelser Ansøgeren vælger ekstra tilladelser Portalen giver ansøgeren en oversigt over nødvendige informationer og dokumenter Ansøgeren udfylder information i portalen og uploader dokumenter Sagsbehandlere modtager ansøgningen direkte i portalen og behandler sager der Ansøgeren kan følge sin sag på portalen og kommunikere med sagsbehandlere, indtil sagen er afsluttet 3 START SLUT 76 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Avanceret løsning som kræver tid at udvikle Løsningsbeskrivelse og tidsplan Sagsbehandlingsportalen er avanceret Den mest avancerede løsning En selvbetjeningsløsning og et sagsbehandlingssystem i ét, hvor udviklingen kan drage på erfaringer fra eksisterende koncepter og løsninger (fx KOMBITs ARENA og EG’s NFOA). Den CMS-baserede selvbetjeningsløsning skal tilføjes en brugergrænseflade (GUI) til sagsbehandlere med standardiserede workflows på tværs af myndigheder. Systemet vil indeholde data, og der vil være behov for integrationer til øvrige systemer hos myndighederne. Udviklingsprojektet vil formentligt tage tre et halvt til fire år Projektet er væsentligt mere omfattende end de øvrige, da standardworkflows skal analyseres, designes og udvikles. Derudover skal behovet for integrationer kortlægges og udvikles. Der skal samtidig tages stilling til databehandling og journaliseringsstrategi. Væsentlige forudsætninger Det er en forudsætning for tidsplanen, at alle relevante myndigheder – særligt kommuner og politi – er forpligtet til deltagelse i projektet, og at de i nødvendigt omfang bidrager til projektet – herunder særligt udarbejdelsen af ansøgningsformularer og standardiserede workflows. Derudover er det en forudsætning, at kun de hyppigste og mest tidskrævende 10-12 tilladelsestyper omfattes af løsningen. Overordnet tidsplan År 0 År 1 År 2 År 3 Hovedaktiviteter 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Planlægning og tilrettelæggelse af projekt Analyseopgaver Udbud af udviklingsopgave Udvikling, implementering og promovering Org. Implementering Sagsbehandlingsportal Fuld end-to-end- sagabehandlings- løsning - Web-front-end - Login – fx via NemID - Blanketmotor - Workflow engine - Data - Integrationer Øvrige fagsystemer som kræver integration (eksempler) POLSAS ESDH Ansøger Login Vejmand Byg og Miljø Integrationer Evt. journalisering Data Bruger- og rettighedsstyring GUI til sagsbehandlere med workflows Sagsbehandlere Meddelelse om afgørelse 3 Omfattet af løsning Ikke omfattet af løsning 77 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Samarbejde på tværs af myndigheder med høj omkostning Løsningens samlede økonomi og forventede effekt Hovedudfordring Løsningens effekt Ansøgere • Manglende transparens i processen Ansøgere kan følge status på egne sager i portalen, og undgår derved at skulle kontakte myndighederne • Ingen samlet kommunikation med myndighederne Ansøgere kan kommunikere med sagsbehandlere i forskellige myndigheder i den samme portal og undgår derved kommunikation med flere forskellige parter via forskellige kanaler Sagsbehandlere • Markant tidsforbrug på koordination Sagsbehandlere i alle involverede myndigheder har adgang til den samlede sag og al relevant kommunikation med ansøgeren • Rutineprægede delprocesser Delprocesser som fx journalisering kan automatiseres, og sagsbehandlingen kan guides via AI, så sagsbehandlerne kan fokusere på de vanskelige sager • Få, spredte data på arrangementer Data på alle arrangementer i Danmark samles ét sted, så der dannes et fælles overblik for myndighederne, som kan bruges i overordnet planlægning 3 Højeste potentiale for tidsbesparelser Det estimeres, at kommuner og politi hver kan spare 17 % % af deres årlige ressourcer på grundlag af løsningens effekter svarende til 15,4 mio. kr. årligt. Foreningernes tidsbesparelse estimeres til 17 % svarende til 38,0 mio. kr. årligt. Markant højere omkostninger Projektet estimeres til samlet at kunne gennemføres for 43,7 mio. kr. inkl. både interne og eksterne ressourcer, men ekskl. myndighedernes bidrag. Der påregnes årlige driftsomkostninger på 10,2 mio. kroner. Væsentlige forudsætninger Projektet er inklusive 10 % risikopulje. Drift inkluderer videreudvikling og governance. Økonomisk estimat Mio. kr. År 0 År 1 År2 År 3 År 4 Total Projekt 7,6 5,5 11,9 18,7 43,7 Planlægning og tilrettelæggelse af projekt 3,8 3,8 Analyseopgaver 3,8 1,9 5,7 Udbud 3,6 1,8 5,4 Udvikling, implementering og promovering (inkl. risikopulje) 10,1 18,7 28,8 Drift 5,1 10,2 15,3 Tidsbesparelser hos myndigheder 15,4 15,4 Tidsbesparelse i kommuner 8,3 8,3 Tidsbesparelse i politiet 7,1 7,1 Tidsbesparelser hos foreninger 38,0 38,0 78 © PA Knowledge Limited | Confidential between PA and Indenrigs- og Boligministeriet Igangsæt et fællesoffentligt projekt med formel tilslutning • PA anbefaler, at der igangsættes et fællesoffentligt projekt med obligatorisk tilslutning for myndighederne på området – væsentligst kommuner og politi • Projektet skal udvikle en fælles, national digital løsning, som kan gøre ansøgninger om afholdelse af offentlige arrangementer lettere for foreningerne • Baseret på en balanceret vurdering af estimerede omkostninger, gevinster og behov hos foreninger og myndigheder anbefales det at vælge en relativt ambitiøs løsning (løsning 2 eller 3, som beskrevet i kapitel 3). PA’s anbefalinger til løsning og videre proces Gå i dialog med markedet og kvalificer løsningsbeskrivelserne • PA vurderer, at det næste skridt mod en beslutning om at etablere en national løsning bør være at igangsætte en dialog med leverandørmarkedet om den bedste tilgang til at udvikle de løsninger, som er beskrevet i denne analyse • Igennem en struktureret markedsdialog med 3-5 potentielle leverandører kan analysens løsningsbeskrivelser og forudsætninger kvalificeres, og der kan laves en vurdering af, hvordan løsningerne bedst muligt kan etableres • Markedsdialogen vil desuden være et værdifuldt grundlag for beskrivelse af et nationalt it-projekt forud for initiering af et egentligt it-projekt. Etabler en central projektorganisation med entydigt ansvar • PA anbefaler, at der som led i udviklingen af en national digital løsning udpeges en central aktør med det overordnede ansvar for at anskaffe og teknisk implementere løsningen samt skabe gode rammer for lokal organisatorisk implementering og gevinstrealisering • Det anbefales desuden, at den centrale aktør etablerer et projekt med et dedikeret PMO og et projektteam, som går på tværs af myndigheder. Projektet bør etableres med afsæt i en bedste praksis projektmodel som fx statens it- projektmodel. • Som led i at udarbejde et samlet projektgrundlag bør der etableres et mere fuldstændigt målbillede med initieringsdokumenter, løsningsbeskrivelse og detaljeret implementeringsplan. 2 1 3 Copenhagen Office Portland TowersGöteborg Plads 1DK- 2150Nordhavn+45 39 25 5000 paconsulting.com This proposal has been prepared by PA Consulting Group on the basis of information supplied by the client, third parties (if appropriate) and that which is available in the public domain. No representation or warranty is given as to the achievability or reasonableness of future projections or the assumptions underlying them, targets, valuations, opinions, prospects or returns, if any, which have not been independently verified. Except where otherwise indicated, the proposal speaks as at the date indicated within the proposal. All rights reserved <b>© PA Knowledge Limited 2022 This proposal is confidential to the organisation named herein and may not be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical or otherwise, without the prior written permission of PA Consulting Group. In the event that you receive this document in error, you should return it to PA Consulting Group, Portland Towers, Göteborg Plads 1, DK-2150, Nordhavn. PA Consulting Group accepts no liability whatsoever should an unauthorised recipient of this proposal act on its contents. Discover more at paconsulting.com