4. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget [den 4. juni 2025]
4. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at forbedre mulighederne for at opsætte
solceller på offentlige bygninger
[af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]
1. Indstillinger
[Et flertal i udvalget (S, V, LA, M og DF) indstiller be-
slutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i udvalget (DD, SF, KF, EL, RV og ALT)
indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. ]
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambands-
flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgi-
velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre, Liberal Alliance og
Moderaterne
Et flertal i udvalget (Socialdemokratiet, Venstre, Liberal
Alliance og Moderaterne) bakker op om intentionen bag
beslutningsforslag 109 om at forbedre mulighederne for op-
sætning af solceller på offentlige bygninger. Det er essen-
tielt, at arbejdet med at sikre gode rammer for solceller
på tage fortsætter. Der er dog ikke anvist den nødvendige
finansiering i beslutningsforslaget, hvorfor forslaget ikke
kan støttes. Derudover bemærkes det, at regeringen allerede
arbejder på at implementere nye EU-krav til solceller på
offentlige bygninger. Der er opbakning til, at ministeren
indkalder Folketingets partier til drøftelse af tiltag, der kan
fremme udbygningen af sol på offentlige tage.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlem af udvalget anerkender og
deler ambitionen om at fremme anvendelsen af solceller på
offentlige tage.
DF kan imidlertid ikke støtte beslutningsforslaget i sin
helhed, i det forslagets anden del indebærer, hvordan Dan-
mark hurtigst muligt kan leve op til nye EU-krav om at
udnytte solenergi på offentlige bygninger.
DF kan ikke støtte en yderligere EU-regulering, da partiet
mener, det bør være en national beslutning, hvordan energi-
politikken i Danmark skal tilrettelægges.
Det skal dog bemærkes, at DF ønsker at indgå i forhand-
linger med henblik på at finde en formulering af beslut-
ningsforslaget, der udelader en sådan EU-regulering.
Enhedslisten
Enhedslistens medlem af udvalget bemærker, at der er
brug for flere politiske beslutninger for at give bedre mu-
ligheder for opsætning af solceller i byerne, herunder på
offentlige bygninger. De fleste kommuner har klimaplaner
og vil gerne benytte kommunale tage til solceller.
Det fremgår af svar på B 109 – spørgsmål 5, at afgiftsind-
tægterne fra fossil gas er faldet fra 2.125 mio. kr. i 2019
til 1.450 mio. kr., som følge af beslutninger om at udfase
gas til boligopvarmning. Mens at man i Finansministeriet er
modstander af at ændre på vilkårene for solceller for ikke at
miste afgifter til statskassen. Dette modvirker omstillingen
til mere vedvarende energi fra solceller, den høje elafgift og
kravet om kommunalt energiselskab modvirker udbredelsen
af solceller.
Men måske er der en lille bitte åbning, som kan ses i
ministerens svar på B 109 – spørgsmål 8, hvor der henvises
Til beslutningsforslag nr. B 109 Folketinget 2024-25
Journalnummer
DokumentId
Offentligt
B 109 - Bilag 8
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
til bedre muligheder for leasede solceller, jf. L 168 A om
forslag til lov om mulighed for forbehold af særskilt ret
over solcelleanlæg på erhvervsbygninger m.v., hvor der hen-
vises til at »på erhvervsbygninger mv., herunder kommunalt
ejede bygninger der anvendes til eksempelvis kontor, under-
visning eller idrætsformål«.
Kravet om, at kommuner skal oprette et energiselskab til
investeringer i solceller, medfører dårligere lånemuligheder,
hvor der kun kan opnås kommunegaranti til 80 pct. af inve-
steringen, jf. svar på B 109 – spørgsmål 16. Ministeren skri-
ver i flere svar på spørgsmål »at regeringen løbende arbejder
på at skabe gode rammer for sol på tage«. I den virkelige
verden ses det mere som en fodslæbende gangart uden frem-
drift. Regeringen formår ikke at skabe rammer for solceller
på offentlige bygninger og skader dermed klimakampen.
Enhedslisten ser frem til, at nye EU-krav om solenergi på
offentlige bygninger bliver implementeret hurtigst muligt.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 5. februar 2025 og
var til 1. behandling den 3. april 2025. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Klima-,
Energi- og Forsyningsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [3] møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt [7] bilag på beslut-
ningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 18 spørgsmål
til klima-, energi- og forsyningsministeren til skriftlig besva-
relse, som ministeren har besvaret.
Anne Paulin (S) Ida Auken (S) Jesper Petersen (S) Lea Wermelin (S) Mette Reissmann (S) Per Husted (S)
Malte Larsen (S) fmd. Bjarne Laustsen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Linea Søgaard-Lidell (V) Lars Christian Lilleholt (V)
Kim Valentin (V) Christian Friis Bach (V) Karin Liltorp (ALT) Henrik Frandsen (M) Mads Fuglede (DD)
Kristian Bøgsted (DD) Steffen W. Frølund (LA) Steffen Larsen (LA) Frederik Bloch Münster (KF)
Dina Raabjerg (KF) Kim Edberg Andersen (DD) Nick Zimmermann (DF) Marianne Bigum (SF) Carl Valentin (SF)
Anne Valentina Berthelsen (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) Samira Nawa (RV) Torsten Gejl (ALT) nfmd.
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 50
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Liberal Alliance (LA) 15
Moderaterne (M) 12
Det Konservative Folkeparti (KF) 10
Enhedslisten (EL) 9
Dansk Folkeparti (DF) 7
Radikale Venstre (RV) 6
Alternativet (ALT) 6
Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) 1
Naleraq (N) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
2