Svar på spm. nr. S 1172: Vil ministeren tage initiativ til at ændre skovloven eller ændre praksis i Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, så der fremadrettet ikke vil komme flere sager, hvor borgere i god tro har anlagt en bebyggelse efter kommunens regler og godkendelser, men herefter skal nedrive bygningerne?

Ministeriet for Grøn Trepart • Vester Voldgade 123 • 1552 København V
mgtp@mgtp.dk • www.mgtp.dk
J.nr. 2025-2844
Den 3. juni 2025
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 1172, som medlem af Folketinget Mette Thiesen (DF)
har stillet til ministeren for grøn trepart den 23. maj 2025.
Spørgsmål nr. S 1172 fra medlem af Folketinget Mette Thiesen (DF)
”Vil ministeren tage initiativ til at ændre skovloven eller ændre praksis i Styrelsen for Grøn Areal-
omlægning og Vandmiljø, så der fremadrettet ikke vil komme flere sager, hvor borgere i god tro
har anlagt en bebyggelse efter kommunens regler og godkendelser, men herefter skal nedrive byg-
ningerne?”
Svar
Der igangsættes nu et arbejde med at revidere skovloven, så der også bliver plads til friluftsliv og
spejderhytter i skovene. Sideløbende er styrelsen gået i gang med at undersøge, om der kan laves
en praksisændring inden for lovens rammer, så det bliver muligt at etablere eller lovliggøre mindre
byggeri og anlæg i skov, der er til almen gavn for borgerne.
Jeg henviser i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål S 1170 samt S 1171 (2024-25).
Jeppe Bruus
/
Jacob Kirk Jensen
Offentligt
S 1172 endeligt svar
2024-25


Ministeriet for Grøn Trepart • Vester Voldgade 123 • 1552 København V
mgtp@mgtp.dk • www.mgtp.dk
J.nr. 2025-2844
Den 3. juni 2025
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 1170, som medlem af Folketinget Mette Thiesen (DF)
har stillet til ministeren for grøn trepart den 23. maj 2025.
Spørgsmål nr. S 1170 fra medlem af Folketinget Mette Thiesen (DF)
”Vil ministeren på vegne af Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø give dispensation til
FDF’erne i Øster Hassing, der står til at skulle rive sin tilbygning til spejderbygningen ned næste
år, så spejdere fortsat kan komme i bygningen?”
Svar
Jeg har stor forståelse for det lokale engagement i Øster Hassing og ved, hvor meget spejderfacili-
teter kan betyde for en forening og for lokalmiljøet. Jeg mener ikke, at reglerne er tidssvarende,
når en tilbygning til en spejderhytte, der har ligget der i over 20 år, skal rives ned. Jeg kan forstå,
at sagen nu er påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet, hvilket betyder, at spejderne indtil vi-
dere kan fortsætte med at benytte hytten som hidtil.
Jeg er meget optaget af friluftslivets rolle i vores skove, og det er vigtigt, at der skabes gode rammer
for fællesskab og naturoplevelser. Vi går derfor nu i gang med at revidere skovloven, så der også
bliver plads til friluftsliv og spejderhytter i skovene. Det er vigtigt, at reglerne opleves som rimelige
og forståelige, og at vi finder løsninger, der understøtter både skovens beskyttelse og dens anven-
delse. Sideløbende er styrelsen derfor også i gang med at undersøge, om der kan laves en praksis-
ændring inden for lovens rammer, så det bliver muligt at etablere eller lovliggøre mindre byggeri
og anlæg i skov, der er til almen gavn for borgerne.
Jeppe Bruus
/
Jacob Kirk Jensen
Offentligt
S 1172 endeligt svar
2024-25


Ministeriet for Grøn Trepart • Vester Voldgade 123 • 1552 København V
mgtp@mgtp.dk • www.mgtp.dk
J.nr. 2025-2844
Den 3. juni 2025
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 1171, som medlem af Folketinget Mette Thiesen (DF)
har stillet til ministeren for grøn trepart den 23. maj 2025.
Spørgsmål nr. S 1171 fra medlem af Folketinget Mette Thiesen (DF)
”Vil ministeren på vegne af Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø tage initiativ til en
økonomisk godtgørelse over for landmanden svarende til udgifterne til nedrivningen, da landman-
den handlede i god tro ved etableringen af gylletanken for årtier siden?”
Svar
Det er Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, som administrerer skovloven. Jeg har
indhentet bidrag fra styrelsen, som oplyser følgende:
”Da gylletanken blev opført i 2002, havde den tidligere ejer (lodsejerens far) ikke forud for etable-
ringen af gylletanken indsendt en ansøgning til skovlovsmyndigheden. Det påhviler enhver lods-
ejer at indhente de nødvendige tilladelser og dispensationer i henhold til lovgivningen til opførelse
af byggeri og anlæg. Hvis der er skov på det pågældende areal, fremgår det som udgangspunkt af
ejendommens matrikeloplysninger og tingbogen, hvis skoven er fredskov. Kommunen træffer af-
gørelse i forhold til byggetilladelser, men har ikke kompetence til at træffe afgørelser om dispensa-
tion fra skovloven. Det er Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, der træffer afgørelse
herom, og lodsejer skal søge særskilt om dispensation hos styrelsen.
Tidligere ejer har i 1999 underskrevet et tinglyst skøde, hvoraf det fremgår, at der på ejendommen
er ca. 3,5 hektar fredskov. Det er en del af dette areal, der tre år senere er blevet inddraget til etab-
lering af en gylletank, uden der er søgt om dispensation fra skovloven. Fredskovpligten fremgik af
tingbogen på tidspunktet for opførelse af gylletanken, og ejeren har således været oplyst om fred-
skovspligten.
Offentlige myndigheder er undergivet dansk rets almindelige erstatningsansvar. Det vil sige, at en
offentlig myndighed kan ifalde et erstatningsansvar, såfremt myndighedens handling eller undla-
delse resulterer i en skade, der medfører et tab for en person eller en virksomhed. F.eks. hvis myn-
digheden træffer en afgørelse i strid med loven. Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø
finder ikke, at dette er tilfældet og henviser til, at styrelsen har udstedt påbud i overensstemmelse
Offentligt
S 1172 endeligt svar
2024-25
2
med almindelige praksis for håndhævelse af skovloven, efter at styrelsen blev opmærksom på det
ulovlige forhold.”
Jeppe Bruus
/
Jacob Kirk Jensen