Svar på spm. nr. S 1168: Hvad er ministerens holdning til, at flere eksperter bakker op om en lovændring om at gøre det muligt at få indsigt i botilbudenes relaterede virksomheder, så man ikke kan undgå tilsynets kontrol ved at oprette et søsterselskab, og vil ministeren stille forslag om ændring af lov om socialtilsyn herom?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål nr. S 1168.docm

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1168/svar/2144904/3032021.pdf

1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
post@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Lovsekretariat
Medlem af Folketinget Karina Adsbøl (DD) har d. 22. maj 2025 stillet følgende
spørgsmål nr. S 1168 til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 1168:
”Hvad er ministerens holdning til, at flere eksperter bakker op om en lovæn-
dring om at gøre det muligt at få indsigt i botilbuddenes relaterede virksomhe-
der, så man ikke kan undgå tilsynets kontrol ved at oprette et søsterselskab, og
vil ministeren stille forslag om ændring af lov om socialtilsyn herom?”
Svar:
Jeg kan indledningsvist henvise til mit tidligere svar af 19. maj 2025 på spørgs-
mål nr. S 1072, hvor jeg bl.a. har oplyst, at den bekymring om manglende ad-
gang for socialtilsynet til at få tilstrækkelig indsigt i søsterselskaber, som Soci-
altilsyn Øst har rejst overfor ministeriet, vil indgå i det videre arbejde med at un-
dersøge mulige regelændringer, der kan dæmme op for snyd og svigt på soci-
ale tilbud og mulige initiativer i forhold til regulering af anvendelsen af ikke-god-
kendte tilbud, jf. Aftale om udmøntning af tre initiativer i rammeaftalen af 2. maj
2024 om en langsigtet og bæredygtig udvikling af handicapområdet af 20. ja-
nuar 2025.
Jeg kan supplerende oplyse, at dette arbejde er godt i gang. Hvis der vurderes
at være behov for at ændre reglerne, vil der blive set på mulige løsningsmodel-
ler, herunder fordele og ulemper herved. Vurderes det, at der er behov for initi-
ativer, som kræver lovgivning, skal de fremlægges for og drøftes med aftale-
partierne, med henblik på fremsættelse af et lovforslag snarest muligt i folke-
tingssamlingen 2025-2026.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
Bilag:
Bilag 1 - Svar af 19. maj 2025 på spørgsmål nr. S 1072.
Sagsnr.
2025 - 3169
Doknr.
15016615
Dato
29-05-2025
Offentligt
S 1168 endeligt svar
2024-25


Bilag 1 - Svar af 19. maj 2025 på spørgsmål nr. S 1072.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1168/svar/2144904/3032022.pdf

1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
post@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Lovsekretariat
Medlem af Folketinget Karina Adsbøl (DD) har den 7. maj 2025 stillet følgende
spørgsmål nr. S 1072 til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 1072:
”Hvad er ministerens holdning til socialtilsynets forslag om at ændre lovgivnin-
gen, så tilsynet får indsigt i økonomiske forhold hos botilbudskæders relaterede
virksomheder – såsom søsterselskaber – når det mistænkes, at botilbudskæ-
den misbruger offentlige midler igennem underselskaber?”
Svar:
Af socialtilsynsloven fremgår, hvilke forpligtelser der gælder for socialtilsynet
ved godkendelse af tilbud og ved det driftsorienterede tilsyn af allerede god-
kendte tilbud. I begge situationer skal socialtilsynet, for at kunne vurdere om til-
buddet har en tilstrækkelig kvalitet, også se nærmere på tilbuddets økonomi.
Tilsvarende fremgår det af loven hvilke forpligtelser, der påhviler tilbuddet og
revisor.
I sin vurdering af om et tilbud har den nødvendige økonomiske kvalitet, skal so-
cialtilsynet tage udgangspunkt i de oplysninger, der fremgår af de økonomiske
nøgletal, årsbudgettet, det private tilbuds årsregnskab og revisionspåtegnin-
gen. Hvis disse oplysninger vurderes utilstrækkelige, kan socialtilsynet efter en
konkret vurdering indhente supplerende oplysninger hos bl.a. tilbuddet og revi-
sor.
Hvis socialtilsynet ikke kan få tilstrækkeligt med oplysninger til at kunne vur-
dere tilbuddets økonomi – heller ikke ved kontakt til tilbuddet og/eller revisor –
har socialtilsynet flere sanktionsmuligheder. I yderste konsekvens vil socialtilsy-
net kunne afslå at godkende et tilbud, der søger godkendelse, ligesom socialtil-
synet vil kunne træffe afgørelse om ophør af godkendelse i forhold til et alle-
rede godkendt tilbud.
Det er efter min opfattelse allerede efter de gældende regler muligt for socialtil-
synet til at få indblik i økonomiske forhold hos et tilbuds relaterede virksomhe-
der. Hvis tilbuddet ikke efterlever forpligtelserne efter socialtilsynsloven og gi-
ver de ønskede oplysninger, kan socialtilsynet gøre brug af sanktioner, som
kan medføre, at tilbuddet ikke bliver eller kan forblive godkendt.
Jeg kan endelig oplyse, at den bekymring om manglende adgang for socialtil-
synet til at få tilstrækkelig indsigt i søsterselskaber, som Socialtilsyn Øst har
rejst over for ministeriet som led i sagen om tilsynet med Frisk-Pust ApS, vil
Sagsnr.
2025 - 2833
Doknr.
12373586
Dato
19-05-2025
Offentligt
S 1072 endeligt svar
2024-25
Offentligt
S 1168 endeligt svar
2024-25
2
indgå i det videre arbejde med at undersøge mulige regelændringer, der kan
dæmme op for snyd og svigt på sociale tilbud, og mulige initiativer i forhold til
regulering af anvendelsen af ikke-godkendte tilbud, jf. Aftale om udmøntning af
tre initiativer i rammeaftalen af 2. maj 2024 om en langsigtet og bæredygtig ud-
vikling af handicapområdet af 20. januar 2025.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister