KOM (2013) 0130 - svar på spm. 9 om, hvordan ministeren kan dokumentere sin påstand om, at der fremadrettet vil blive aflyst færre fly, hvis man ændrer timegrænsen for, hvornår flypassager får kompensation
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: transportministeren
- Adressat: transportministeren
- Stiller: Claus Jørgensen
- Kopi til: europaministeren
TRMs rev. svar på spm. 9 ad KOM (2013) 0130 af 22.05.25.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/kommissionsforslag/kom(2013)0130/spm/9/svar/2144711/3031564.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/1 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Dato 28-05-2025 Bilag 2 Sag/ID Nr. 25/01477 Enhed EUKOOR SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Transportministeriet reviderede besvarelse af spørgsmål 9 ad KOM (2013) 0130 af 22. maj 2025 vedrørende forordning om flypassagerrettigheder. Marie Bjerre Offentligt KOM (2013) 0130 - endeligt svar på spørgsmål 9 Europaudvalget 2013
Svar på EUU spg. 9.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/kommissionsforslag/kom(2013)0130/spm/9/svar/2144711/3031565.pdf
Transportministeriets Logo Transportministeren Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Europaudvalget Folketinget 26. maj 2025 2025-968 Folketingets Europaudvalg har i brev af 22. maj 2025 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende KOM (2013) 0130 - Forslag til for- ordning om kompensation og bistand til luftfartspassager ved boarding afvisning og forsinkelser (Passagerrettighedsforordningen), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Claus Jørgensen (SF). Spørgsmål nr. 9: Hvordan kan ministeren dokumentere sin påstand om, at der fremadrettet vil blive aflyst færre fly, hvis man ændrer timegræn- sen for, hvornår flypassager får kompensation? Der henvises til mi- nisterens udtalelse på europaudvalgsmødet den 21. februar 2025: ”Her foreslår Kommissionen at øge tidsgrænsen fra 3 til 5 timer. Regeringen støtter, at man hæver tidsgrænsen til 5 timer. Så ska- bes der større fleksibilitet og et stærkere incitament for luftfartssel- skaberne til at gennemføre flyvninger.” (EUU, alm. del - bilag 340, 2024-25). Svar: I en rapport udarbejdet for Kommissionen i 2020 om beskyttelses- niveauet for flypassagerers rettigheder i EU fremgår det1, at passa- gerer prioriterer pleje og assistance højest, dernæst omlægning for at sikre, at de kan nå deres destination hurtigst muligt, og som tredje prioritet betaling af kompensation. Rapporten er vedlagt nærværende besvarelse. Jeg finder det derfor væsentligt at pointere, at forordningen om flypassagerers rettigheder er mere end et spørgsmål om retten til kompensation. Forordningen indeholder blandt andet også retten til forplejning, indkvartering, assistance samt omlægning. Disse rettigheder bør derfor indgå i den samlede vurdering af forslaget. 1 Jf. rapportens Executive summary side vii. Offentligt KOM (2013) 0130 - endeligt svar på spørgsmål 9 Europaudvalget 2013 Side 2/2 Jeg mener således ikke, at man kan koge revisionen af forordnin- gen om flypassagerers rettigheder ned til kun ét spørgsmål om kompensationstærskler. Den danske tilgang til forhandlingerne har været, at der skal være en hensigtsmæssig balance mellem passagerernes rettigheder og luftfartsselskabernes forpligtelser. Ved at hæve tidstærsklen fra tre til fem timer vil det betyde, at luft- fartsselskaber får længere tid til at udbedre eventuelle tekniske fejl eller håndtere logistiske udfordringer forbundet med at skaffe fly eller flypersonale, som skal gennemføre den konkrete flyvning. Luftfartsselskaberne vil derved få en højere grad af fleksibilitet til at sikre, at flyvningen gennemføres. Dette gør sig særligt gældende, når rejseforstyrrelsen opstår væk fra luftfartsselskabets base. Den gældende tærskel på tre timer kan resultere i, at luftfartssel- skaber vælger at aflyse flyvninger for i højere grad at kunne isolere rejseforstyrrelsen til den berørte flyvning og derved sikre, at forsin- kelsen ikke spreder sig til senere flyvninger i rotationen. Derudover vil jeg også påpege, at reglerne omkring kompensation har en afsmittende effekt på billetpriserne. Det er altså de passage- rer, der ikke bliver forsinket, der betaler for dem, der får kompen- sation. Afslutningsvis vil jeg fremhæve, at der med revisionen af forord- ningen også forventes tilføjet nye eller forbedrede rettigheder til passagererne. I Kommissionens forslag indgår bl.a. bedre mulig- hed for omlægning og ret til forplejning i ventetiden allerede efter to timers ventetid uanset flyvningens længde. Herudover er der fo- reslået, at man indfører et delvist forbud mod no-show politikken, som giver passagererne bedre vilkår end hvad tilfældet er i dag. Det er min vurdering, at en forøgelse af tidstærsklen for retten til kompensation sammenholdt med andre nye og forbedrede ret- tigheder til passagererne vil medvirke til, at vi finder den rette ba- lance i forslaget. Med venlig hilsen Thomas Danielsen
EUU spg. 9, bilag 1 Study on the current level of protection of air passenger rights in the EU.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/kommissionsforslag/kom(2013)0130/spm/9/svar/2144711/3031566.pdf