Svar på spm. nr. S 1175: Hvordan forholder ministeren sig til, at Danmark – som følge af pres fra EU og Coman-dommen – risikerer at miste sin beføjelse til at udøve visumkontrol over for udenlandske ægtefæller til unionsborgere?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Til: Kaare Dybvad Bek
- Spørger: Morten Messerschmidt
- Minister: udlændinge- og integrationsministeren
Svar på spm. S 1175.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1175/svar/2144639/3031382.pdf
Ministeren Side 1/1 28. maj 2025 Udlændinge- og Integrationsministeriet International Arbejdskraft og EU-ophold Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2025 - 8375 Akt-id 3205542 Lovsekretariatet Folketinget Christiansborg 1240 København K Medlem af Folketinget Morten Messerschmidt (DF) har den 23. maj 2025 stillet føl- gende spørgsmål nr. S 1175 til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål S 1175: Hvordan forholder ministeren sig til, at Danmark – som følge af pres fra EU og Co- man-dommen – risikerer at miste sin beføjelse til at udøve visumkontrol over for udenlandske ægtefæller til unionsborgere? Svar: Det følger af artikel 5, stk. 2, i EU-opholdsdirektivet (direktiv 2004/38/EF), bl.a. at familiemedlemmer, der ikke er statsborgere i en medlemsstat, kan pålægges pligt til at være i besiddelse af et indrejsevisum, samt at et gyldigt opholdskort udstedt i henhold til direktivet, fritager dem for kravet om visum. Som det fremgår af min samtidige besvarelse af spørgsmål S 1173, vedrører EU- Domstolens dom i sag C-673/16, Coman, hvem der kan anses for omfattet af defi- nitionen af berettigede familiemedlemmer i henhold til opholdsdirektivet med hen- blik på indrømmelse af afledt opholdsret. Dommen vedrører ikke spørgsmålet om, hvorvidt der kan stilles krav om visum ved indrejse. Kaare Dybvad Bek / Charlotte Barslev Offentligt S 1175 endeligt svar 2024-25