Fremsat den 28. maj 2025 af Helene Brydensholt (ALT), Torsten Gejl (ALT), Christina Olumeko (ALT), Steffen Larsen (LA), Solbjørg Jakobsen (LA) og Alexander Ryle (LA)

Fremsat den 28. maj 2025 af Helene Brydensholt (ALT), Torsten Gejl (ALT), Christina Olumeko (ALT), Steffen Larsen (LA),
Solbjørg Jakobsen (LA) og Alexander Ryle (LA)
Forslag til folketingsbeslutning
om nedsættelse af en uafhængig privatlivskommission
Folketinget pålægger regeringen at nedsætte en uafhængig
privatlivskommission, der har det formål at beskæftige sig
med udviklingen i overvågning, databehandling og indgreb i
borgernes privatliv i Danmark og komme med anbefalinger
til, hvordan balancen mellem tryghed, sikkerhed og retten til
privatliv bedst sikres i fremtiden.
Beslutningsforslag nr. B 180 Folketinget 2024-25
AX031493
Bemærkninger til forslaget
Overvågning af borgerne i det offentlige rum er over tid
gået fra at være undtagelsen til at blive normen. Den tekno-
logiske udvikling og ønsket om øget tryghed og effektivitet
har muliggjort en lang række nye redskaber til dataindsam-
ling og overvågning. Men denne udvikling har ikke været
ledsaget af en tilsvarende styrkelse af retssikkerhed og de-
mokratisk kontrol.
I 2025 er der særlig grund til bekymring. Aktuelle lovini-
tiativer fra regeringen som ændringer af PET-loven, udvidet
brug af kameraovervågning i det offentlige rum og logning
af teledata peger på en markant forøgelse af statens adgang
til data om borgerne – ofte uden konkret mistanke eller
samtykke.
Derudover ser vi nu også brugen af ansigtsgenkendelses-
teknologi i politimæssig sammenhæng, som udgør en mar-
kant ny form for overvågning og et potentielt indgreb i
retten til anonymitet og bevægelsesfrihed.
Denne udvikling rejser grundlæggende spørgsmål:
– Hvor går grænsen for overvågning i et demokratisk rets-
samfund?
– Hvad er balancen mellem den enkeltes ret til privatliv og
fællesskabets ønske om at beskytte sig mod ydre farer?
– Hvilke kontrolmekanismer bør beskytte borgerne?
– Hvordan sikrer vi, at teknologisk udvikling ikke bliver
til retspolitiske glidebaner?
Forslagsstillerne foreslår derfor, at der nedsættes en uaf-
hængig privatlivskommission, der får følgende til opgave:
– At kortlægge udviklingen i overvågning, databehandling
og indgreb i privatlivet i Danmark gennem de seneste år-
tier – herunder offentlig overvågning, efterretningsvirk-
somhed, biometriske data, genetiske databaser, datasam-
køring og digital forvaltning.
– At analysere de principielle og retssikkerhedsmæssige
udfordringer med fokus på borgernes grundlæggende
rettigheder, proportionalitet, domstolskontrol og demo-
kratisk kontrol.
– At vurdere, hvordan balancen mellem sikkerhed, tryghed
og privatliv kan (gen)etableres, så Danmark forbliver
et åbent og frit samfund. At fremme en bred samfunds-
debat om digital overvågning og privatlivets grænser i
en dansk kontekst, herunder teknologiske muligheder og
risici.
– At give anbefalinger til, hvordan Danmark bedst kan
sikre privatlivets fred fremadrettet gennem såvel lovgiv-
ning som institutionelle rammer og oplysning.
Danmark har – særlig som følge af retsforbeholdet på
EU᾽s retsområde – et selvstændigt ansvar for at sikre, at
nationale rammer for dataanvendelse og overvågning er ba-
seret på retssikkerhed og demokrati. Med nedsættelsen af en
privatlivskommission kan Folketinget tage det nødvendige
skridt til at sikre, at fremtidens teknologiske løsninger ikke
sker på bekostning af grundlæggende frihedsrettigheder.
2
Skriftlig fremsættelse
Helene Brydensholt (ALT):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om nedsættelse af en
uafhængig privatlivskommission.
(Beslutningsforslag nr. B 180)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3