2. udkast til betænkning
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v. og retsplejeloven. (Politiets fysiske inddragelse af pas og Den Uafhængige Politiklagemyndigheds adgang til tv-overvågningsmateriale). (Bilag 6)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v. og retsplejeloven. (Politiets fysiske inddragelse af pas og Den Uafhængige Politiklagemyndigheds adgang til tv-overvågningsmateriale). (Bilag 6)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v. og retsplejeloven. (Politiets fysiske inddragelse af pas og Den Uafhængige Politiklagemyndigheds adgang til tv-overvågningsmateriale). (Bilag 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v. (Politiets fysiske inddragelse af pas). (Bilag 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Den Uafhængige Politiklagemyndigheds adgang til tv-overvågningsmateriale). (Bilag 6)
Aktører:
Bet. L 219
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l219/bilag/6/3029509.pdf
Betænkning afgivet af Retsudvalget den [27. maj 2025] Udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v. og retsplejeloven (Politiets fysiske inddragelse af pas og Den Uafhængige Politiklagemyndigheds adgang til tv-overvågningsmateriale) [af justitsministeren (Peter Hummelgaard)] 1. Ændringsforslag Der stillet 7 ændringsforslag til lovforslaget, herunder om deling lovforslaget. Socialistisk Folkepartis og Danmarksde- mokraternes medlemmer af udvalget har stillet ændringsfor- slag nr. 1 om deling af lovforslaget og ændringsforslag nr. 6 og 7 til lovforslaget. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet ændringsforslag nr. 2 til lovforslaget. So- cialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet æn- dringsforslag nr. 3 og 4 til lovforslaget. Justitsministeren har stillet ændringsforslag nr. 5 til lovforslaget. 2. Indstillinger <> Borgernes Parti og Javnaðarflokkurin havde ved betænk- ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik- ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 3. Politiske bemærkninger <Parti/partier> <> <Parti/partier> <> 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af et mindretal (SF og DD), tiltrådt af <>: a Ændringsforslag om deling af lovforslaget 1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold: A. »Forslag til lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v. (Politiets fysiske inddragelse af pas)« om- fattende § 1 og §§ 3-4. B. »Forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Den Uafhængige Politiklagemyndigheds adgang til tv-overvågningsmateriale)« omfattende §§ 2-4. B. »Forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Den Uaf- hængige Politiklagemyndigheds adgang til tv-overvågnings- materiale)« omfattende §§ 2-4. [Forslag om deling af lovforslaget] b Ændringsforslag til det under A nævnte forslag Til § 1 Af et mindretal (DF), tiltrådt af <>: 2) Før nr. 1 indsættes: »01. I § 2, stk. 1, indsættes som nr. 8: Til lovforslag nr. L 219 Folketinget 2024-25 Journalnummer DokumentId Offentligt L 219 - Bilag 6 Retsudvalget 2024-25 8) når den pågældende er mistænkt i en straffesag for at have begået en strafbar handling, der kan medføre frakendelse af indfødsretten.« [Udvidelse af anvendelsesområdet for paslovens § 2, stk. 1] Af et mindretal (SF), tiltrådt af <>: 3) I det under nr. 3 foreslåede § 2 d, stk. 1, udgår »uden retskendelse«. [Krav om retskendelse ved politiets indgreb efter den fore- slåede bestemmelse i paslovens § 2 d] 4) I det under nr. 3 foreslåede § 2 d indsættes som stk. 3: »Stk. 3. Politiets gennemførelse af indgreb efter stk. 1 og 2 sker efter rettens kendelse. I rettens kendelse anføres de konkrete omstændigheder i sagen, hvorpå det støttes, at be- tingelserne for gennemførelse af indgrebet er opfyldt. Ken- delsen kan til enhver tid omgøres.« [Krav om retskendelse ved politiets indgreb efter den fore- slåede bestemmelse i paslovens § 2 d] Af justitsministeren, tiltrådt af <>: 5) I nr. 4 indsættes efter »stk. 1,«: »1. og 2. pkt.,«. [Lovteknisk ændring] Af et mindretal (SF og DD), tiltrådt af <>: Til § 4 6) § 4 affattes således: »Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan ved kongelig anordning helt eller delvis sættes i kraft for Færøerne og Grønland med de ændringer, som henholdsvis de færøske og de grønlandske forhold tilsiger.« [Konsekvensændring som følge af opdelingen af lovforsla- get] c Ændringsforslag til det under B nævnte forslag 7) § 4 affattes således: »Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.« [Konsekvensændring som følge af opdelingen af lovforsla- get] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Det foreslås, at lovforslaget deles op i to separate lovfor- slag, således at der kan stemmes om delen om politiets fysi- ske inddragelse af pas for sig og delen om Den Uafhængige Politiklagemyndigheds adgang til tvovervågningsmateriale for sig. Til nr. 2 Med ændringsforslaget foreslås det, at der i lovforslagets § 1 tilføjes en ændring af paslovens § 2, stk. 1. Efter paslo- vens § 2, stk. 1, kan politiet i en række tilfælde nægte at udstede pas til en dansk statsborger eller inddrage et allerede udstedt pas. Det foreslås at tilføje, at politiet kan nægte at udstede pas til en dansk statsborger eller inddrage et allerede udstedt pas, når den pågældende er mistænkt i en straffesag for at have begået en strafbar handling, der kan medføre fraken- delse af indfødsretten. Den foreslåede bestemmelse vil betyde, at politiet kan nægte at udstede pas til en dansk statsborger eller inddrage et allerede udstedt pas, såfremt en dansk statsborger er mis- tænkt for at have begået en strafbar handling, der vil kunne danne grundlag for, at pågældende frakendes sin indfødsret efter indfødsretslovens § 8 B. Det fremgår af indfødsretslovens § 8 B, stk. 1, at den, som dømmes for en strafbar handling, og som derved har udvist en handlemåde, som er til alvorlig skade for statens vitale interesser, ved dom skal frakendes sin danske indføds- ret, medmindre dette vil være i strid med Danmarks interna- tionale forpligtelser. Det fremgår af indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, at den, som har udvist en handlemåde, som er til alvorlig skade for landets vitale interesser, af udlændinge- og integrationsmini- steren kan fratages sin danske indfødsret, medmindre den pågældende derved bliver statsløs. Den foreslåede bestemmelse vil også være omfattet af den foreslåede § 2 d, stk. 1, i pasloven, som er beskrevet i lovforslagets § 1, nr. 3. Det vil betyde, at politiet, hvis det skønnes nødvendigt for fysisk at inddrage et pas, når den pågældende er mistænkt i en straffesag for at have begået en strafbar handling, der kan medføre frakendelse af indføds- retten, og politiet har grund til at antage, at passet befinder sig dér, hvor de vil foretage et indgreb, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse vil kunne få adgang til boliger, lokaliteter og transportmidler, der anvendes af en person, som har fået inddraget sit pas, samt besigtige personens ydre, herunder foretage visitation af personens tøj og genstande. Til nr. 3 Med ændringsforslaget foreslås det, at »uden retskendel- se« udgår fra det under lovforslagets § 1, nr. 3, foreslåede § 2 d, stk. 1. Der lægges således op til, at »uden retskendelse« udgår fra bestemmelsens stk. 1. Til nr. 4 Med ændringsforslaget foreslås det at indsættes et nyt stk. 3 i det under lovforslagets § 1, nr. 3, foreslåede § 2 d. Der lægges således op til, at der indsættes et nyt stk. 3 i bestemmelsen, som fastsætter, at politiets gennemførelse af indgreb efter stk. 1 og 2 sker efter rettens kendelse. I rettens kendelse anføres de konkrete omstændigheder i sagen, hvor- på det støttes, at betingelserne for indgrebet er opfyldt. Ken- delsen kan til enhver tid omgøres. Det foreslåede stk. 2 angiver de formelle betingelser, som skal være opfyldt, før politiet kan gennemføre et indgreb efter bestemmelserne i stk. 1 og 2. Det foreslås således, at gennemførelse af indgre- bet sker efter rettens kendelse. Retten skal i den forbindelse vurdere, om betingelserne anført i stk. 1 og 2 er opfyldt. Det 2 foreslås desuden, at retten i dennes kendelse skal anføre de konkrete omstændigheder i sagen, hvorpå det støttes, at betingelserne for gennemførelse af indgrebet er opfyldt. Til nr. 5 Der er tale om en præcisering af lovforslagets § 1, nr. 4, så det fremgår, at den foreslåede ændring af paslovens § 4 a, stk. 1, hvorefter »et gebyr« ændres til »en afgift«, skal omfatte forekomsten i både 1. og 2. pkt. Ændringen vil medføre, at betalingen for udstedelse af pas efter § 4 a og betalingen for optagelse af digitalt fingeraftryk efter § 4 b betegnes som en afgift. Ændringsforslaget indebærer ingen materielle ændringer. Til nr. 6 Der er tale om en konsekvensændring af territorialbe- stemmelsen i lovforslagets § 4 som følge af, at det i æn- dringsforslag nr. 1 foreslås at opdele lovforslaget. Til nr. 7 Der er tale om en konsekvensændring af territorialbe- stemmelsen i lovforslagets § 4 som følge af, at det i æn- dringsforslag nr. 1 foreslås at opdele lovforslaget. 5. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 25. april 2025 og var til 1. behandling den 9. maj 2025. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud- valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin- gets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <2> møder. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og justitsministeren sendte den 17. mart 2025 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 174. Den 1. maj 2025 sendte justitsministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla- get. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 5 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. Bjørn Brandenborg (S) Karin Gaardsted (S) Maria Durhuus (S) Gunvor Wibroe (S) Morten Klessen (S) Lasse Haugaard Pedersen (S) Trine Bramsen (S) Preben Bang Henriksen (V) Lars Christian Lilleholt (V) Jan E. Jørgensen (V) Henrik Rejnholt Andersen (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Aki-Matilda Høegh-Dam (N) Aaja Chemnitz (IA) Anna Falkenberg (SP) Betina Kastbjerg (DD) Peter Skaarup (DD) Steffen Larsen (LA) fmd. Pernille Vermund (LA) Mai Mercado (KF) nfmd. Per Larsen (KF) Mikkel Bjørn (DF) Mette Thiesen (DF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Mads Olsen (SF) Rosa Lund (EL) Zenia Stampe (RV) Helene Brydensholt (ALT) Borgernes Parti og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 50 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23 Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 16 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Liberal Alliance (LA) 15 Moderaterne (M) 12 Det Konservative Folkeparti (KF) 10 Enhedslisten (EL) 9 Dansk Folkeparti (DF) 7 Radikale Venstre (RV) 6 Alternativet (ALT) 6 Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) 1 Naleraq (N) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5 3