L 220 - svar på spm. 11 om et ændringsforslag, der medfører, at udvidelse af mulighederne for tv-overvågning udgår af forslaget

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 220.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l220/spm/11/svar/2143499/3029475.pdf

Side 1/3
Besvarelse af spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven,
lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love
(Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af
stealthing) (L 220)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse
af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket indsats mod
utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing) (L 220), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. maj 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 26. maj 2025
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Cathrine Hjortdam
Sagsnr.: 2025-05955
Dok.: 3740960
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
L 220 - endeligt svar på spørgsmål 11
Retsudvalget 2024-25
Side 2/3
Spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om
bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket
indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af
stealthing) (L 220):
”Vil ministeren som teknisk bistand udarbejde et
ændringsforslag, der medfører, at udvidelse af mulighederne for
tv-overvågning udgår af forslaget?”
Svar:
1. Der henvises indledningsvis til Justitsministeriets besvarelse af 23. maj
2025 af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslag
nr. L 220, hvor det fremgår, at ministeren ikke kan støtte et ændringsforslag
som anført.
2. Et ændringsforslag, som indebærer, at den del af lovforslaget, der handler
om udvidelse af mulighederne for tv-overvågning, udgår af lovforslaget,
kan udformes på følgende måde:
Ӯndringsforslag
til
Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed,
straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og
forskellige andre love
(Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af
stealthing) (L 220)
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af (…) tiltrådt af (…)
Til § 4
1) Paragraffen udgår.
[De foreslåede ændringer i lov om tv-overvågning udgår]
Til § 8
2) Stk. 3 affattes således:
Side 3/3
»§ 5 kan ved kongelig anordning helt eller delvis sættes i kraft for Grønland
med de ændringer, som de grønlandske forhold tilsiger. Bestemmelserne i §
5 kan sættes i kraft på forskellige tidspunkter.«
[Konsekvensændring]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Med ændringsforslaget foreslås det, at lovforslagets § 4 udgår.
Ændringsforslaget indebærer, at de foreslåede ændringer i tv-
overvågningsloven udgår af lovforslaget.
Med ændringsforslaget opretholdes den gældende retstilstand uden
ændringer.
Til nr. 2
Der er tale om en konsekvensændring af territorialbestemmelsen i
lovforslagets § 8 som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås, at
lovforslagets § 4 udgår.”


Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 220.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l220/spm/11/svar/2143499/3029476.pdf

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven,
lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love
(Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af
stealthing) (L 220)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse
af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket indsats mod
utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing) (L 220), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. maj 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 23. maj 2025
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Cathrine Hjortdam
Sagsnr.: 2025-05955
Dok.: 3721653
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
L 220 - endeligt svar på spørgsmål 2
Retsudvalget 2024-25
Offentligt
L 220 - endeligt svar på spørgsmål 11
Retsudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om
bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket
indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af
stealthing) (L 220):
”Vil ministeren opdele lovforslaget og skille den del vedrørende
flere muligheder for kameraer op ift. tryghed fra, så spørger kan
stemme imod denne del af lovforslaget?”
Svar:
Det er afgørende for regeringen at værne om danskernes tryghed. Derfor
fremlagde regeringen i marts 2025 tryghedspakken ”Et trygt Danmark for
alle”, som indeholder 15 initiativer, der skal sætte ind over for
utryghedsskabende adfærd.
Lovforslag nr. L 220, der bl.a. har til formål at implementere de dele af
tryghedspakken, som kræver lovændringer, indeholder en række initiativer,
der omfatter alt fra et tryghedsskabende opholdsforbud og skærpelse af
bødestraffen for visse overtrædelser i nattelivszoner til målrettede pålæg til
børn og unge og udvidelse af mulighederne for tv-overvågning. Pakken har
samlet set til formål at mindske utrygheden i Danmark og sætte yderligere
ind over for utryghedsskabende adfærd.
Når det kommer til udvidelse af mulighederne for tv-overvågning viser
internationale studier, at tv-overvågning kan være et nyttigt værktøj til at
reducere kriminalitet, når den bruges målrettet, og der findes desuden
indikationer på, at tv-overvågning kan mindske borgernes bekymring for at
blive udsat for kriminalitet og øge deres følelse af tryghed. Tv-overvågning
kan endvidere øge antallet af sager, der kommer til politiets kendskab, og
forbedre politiets mulighed for at reagere hurtigt, ligesom billeder fra
overvågning kan spille en afgørende rolle i politiets arbejde med at
identificere og finde gerningspersoner. Derfor mener jeg, at de foreslåede
udvidelser af mulighederne for at foretage tv-overvågning et vigtigt element
i den samlede pakke af initiativer, som skal øge trygheden i Danmark.
For mig at se går initiativerne, der udspringer af tryghedspakken, hånd i
hånd, og på den baggrund kan jeg ikke støtte et en opdeling af lovforslaget
som anført.