B 160 - svar på MFU spm. 3, om det er nødvendigt at bevare alle de cirka 350 tilbageværende bunkere på Vestkysten af hensyn til kulturformidling
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om undersøgelse af muligheden for at fjerne farlige bunkere. (Spørgsmål 3)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om undersøgelse af muligheden for at fjerne farlige bunkere. (Spørgsmål 3)
Aktører:
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller/MFU: Søren Espersen
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller/MFU: Søren Espersen
MOF B 160- svar på spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b160/spm/3/svar/2143238/3029019.pdf
Miljø- og Ligestillingsministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K • Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk J.nr. 2025 - 35508 Den 23. maj 2025 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 3 til B 160, forslag til folketingsbeslutning om undersøgelse af muligheden for at fjerne farlige bunkere stillet den 28. april 2025 af Søren Espersen (DD). Spørgsmål nr. 3 til B 160 ”Mener ministeren, at det er nødvendigt at bevare alle de cirka 350 tilbageværende bunkere på Vestkysten af hensyn til kulturformidling?” Svar Bunkerne på Vestkysten udgør i deres helhed et synligt minde om en skelsættende periode af Danmarks historie og bidrager dermed til formidling af vores fælles kulturarv. Et registreringsprojekt udført af den tidligere Skov- og Naturstyrelsen (i dag Naturstyrelsen) i 1988-98 udpegede 20 særligt betydningsfulde militæranlæg fra 2. verdenskrig, som fordeler sig langs hele Vestkysten. Det er givetvis ikke nødvendigt at bevare alle tilbageværende bunkere på Vestkysten af hensyn til kulturformidling. Den enkeltes bunkers bevaringsværdighed må vurderes konkret. Magnus Heunicke / Jens Brandt Sørensen Offentligt B 160 - endeligt svar på spørgsmål 3 Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25