Henvendelse af 24/5-25 fra KPMG Acor tax

Fra: "Rose Bjare, Peter" <peter.bjare@kpmg.com>
Dato: 24. maj 2025 kl. 08.57.55 CEST
Til: Jette Marlene Hansen <Jette.Marlene.Hansen@ft.dk>
Emne: SAU L171 - Vedrørende ministerens svar på spørgsmål nr. 19 af 20. maj 2025.
Det er fortsat uklart, om der skal ske kapitalisering af den løbende ydelse, hvis der for yderen er tale om
erhvervelse af egne aktier omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 10, dvs. i en situation, hvor der er
tale om overdragelse af aktier, der er skattefrie for overdrageren efter aktieavancebeskatningslovens § 8,
men hvor der for erhververen er tale om erhvervelse af egne aktier, der er skattefrie efter
aktieavancebeskatningslovens § 10. Dvs. en situation, hvor der ikke overdrages aktier, der for både
modtageren og yderen er omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 8.
Ministeren anmodes derfor om at oplyse, om der skal ske kapitalisering af den løbende ydelse, hvis der for
yderen er tale om erhvervelse af egne aktier omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 10? I bekræftende
fald vil vi foreslå følgende tilføjelse til ændringsforslaget markeret med firkantet parentes:
02. I § 12 B, stk. 2, indsættes som 6. pkt.:
”Der skal ikke foretages en kapitalisering af den løbende ydelse, hvis der alene overdrages aktier, der for
både modtageren og yderen er omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 8 eller [§ 10]”
Med venlig hilsen / Kind regards
Peter Rose Bjare
Partner
Mob: +45 5374 7025
CVR no. 34082200
www.kpmgacor.dk
Offentligt
L 171 - Bilag 19
Skatteudvalget 2024-25


Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 171 - Forslag til Lov om ændring af ligningsloven, afskrivningsloven, op-
krævningsloven og skatteindberetningsloven (Lempelse af beskatningen af aktionærlån og
ændring af reglerne om beskatning af løbende ydelser).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 19 af 20. maj 2025.
Rasmus Stoklund
/ Søren Schou
23. maj 2025
J.nr. 2024 - 8802
Offentligt
L 171 - Bilag 19
Skatteudvalget 2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 20. maj 2025 fra KPMG Acor Tax, jf. L
171 - bilag 16.
Svar
I henvendelsen fra KPMG Acor Tax spørges til det ændringsforslag, som indebærer, at
der i visse tilfælde ikke skal foretages en kapitalisering af den løbende ydelse.
Der anmodes om en redegørelse for, i hvilket omfang reglerne i ligningslovens § 12 B og
de foreslåede ændringer gælder for løbende ydelser, der udgør betaling for erhvervelse af
egne aktier omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 10 eller betaling for udstedelse af
nye aktier i det ydende selskab.
Der spørges samtidig, om ministeren er enig i, at det stillede ændringsforslag som mini-
mum også bør udvides til at gælde, hvor der for yderen er tale om erhvervelse af skattefrie
aktier omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 10 (egne aktier).
Der spørges endvidere, om der er noget krav om, at der skal være tale om aktier omfattet
af aktieavancebeskatningslovens § 8, såfremt et udenlandsk selskab, der ikke er skatteplig-
tigt i Danmark, havde været et dansk selskab, og om det i så fald ikke bør fremgå af lov-
teksten.
Kommentar:
Ligningslovens § 12 B omfatter gensidigt bebyrdende aftaler om overdragelse af et eller
flere aktiver – og således også egne aktier – såfremt vederlaget helt eller delvist udgøres af
en løbende ydelse.
Med ændringsforslaget (L 171 – bilag 13) foreslås det, at der ikke stilles krav om at fore-
tage kapitalisering af den løbende ydelse og føre saldo ved overdragelse af aktier, der for
både modtageren og yderen er omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 8. Det er vur-
deringen, at der med ændringsforslaget ikke vil skulle foretages kapitalisering ved langt de
fleste overdragelser af aktier, der for hverken køber eller sælger er skatterelevante.
Ændringsforslaget har til formål at undgå en unødvendig administrativ byrde hos virk-
somheder, som har foretaget de omfattede overdragelser. Der foreslås ikke ændringer i
forhold til den skattemæssige behandling af de løbende ydelser.
Som anført i ændringsforslaget omfatter den foreslåede undtagelse fra kapitaliseringen
også tilfælde, hvor det er et udenlandsk selskab mv., der modtager eller yder den løbende
ydelse, og det udenlandske selskab ikke er skattepligtigt i Danmark. Det er korrekt, at der
skal være tale om aktier, som for det udenlandske selskab ville være omfattet af aktieavan-
cebeskatningslovens § 8, hvis det havde været skattepligtigt i Danmark. Det indebærer, at
den ønskede administrative lempelse ikke afskæres i tilfælde, hvor den ene part er et
udenlandsk selskab.