L 220 - svar på spm. 4 om ministeren vil redegøre for, hvorfor ministeren har sammenlagt en række forskellige elementer uden identitet eller umiddelbart sammenfald i ét lovforslag, herunder om det efter ministerens vurdering harmonerer med god lovkvalitet?
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing). (Spørgsmål 4)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing). (Spørgsmål 4)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd). (Spørgsmål 4)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven. (Kriminalisering af stealthing). (Spørgsmål 4)
Aktører:
- Besvaret af: justitsministeren
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Steffen Larsen
- Stiller: Helene Brydensholt
- Besvaret af: justitsministeren
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Steffen Larsen
- Stiller: Helene Brydensholt
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 220.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l220/spm/4/svar/2142927/3028398.pdf
Side 1/3 Besvarelse af spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing) (L 220) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing) (L 220), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. maj 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Steffen Larsen (LA) og Helene Brydensholt (ALT). Peter Hummelgaard / Maria Carlsson Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 23. maj 2025 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Cathrine Hjortdam Sagsnr.: 2025-05955 Dok.: 3734148 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Offentligt L 220 - endeligt svar på spørgsmål 4 Retsudvalget 2024-25 Side 2/3 Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing) (L 220): ”Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren har sammenlagt en række forskellige elementer uden identitet eller umiddelbart sammenfald i ét lovforslag, herunder om det efter ministerens vurdering harmonerer med god lovkvalitet?” Svar: Det er afgørende for regeringen at værne om danskernes tryghed. Derfor fremlagde regeringen i marts 2025 tryghedspakken ”Et trygt Danmark for alle”, som indeholder 15 initiativer, der skal sætte ind over for utryghedsskabende adfærd. Lovforslag nr. L 220, der bl.a. har til formål at implementere de dele af tryghedspakken, som kræver lovændringer, indeholder en række initiativer, der omfatter alt fra et tryghedsskabende opholdsforbud og skærpelse af bødestraffen for visse overtrædelser i nattelivszoner til målrettede pålæg til børn og unge og udvidelse af mulighederne for tv-overvågning. Pakken har samlet set til formål at mindske utrygheden i Danmark og sætte yderligere ind over for utryghedsskabende adfærd. For mig at se går initiativerne, der udspringer af tryghedspakken, hånd i hånd, og det er baggrunden for, at lovforslaget er fremsat som ét samlet lovforslag. Det bemærkes i den forbindelse, at ændringer af flere love både kan og bør samles i ét lovforslag, hvis der er en nær emnemæssig sammenhæng mellem lovændringerne (f.eks. ændringer som opfølgning på en politisk aftale). Der henvises i den forbindelse til Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet pkt. 3.2. Det samme gør sig gældende her, hvor der er tale om et samlet politisk udspil. Forslaget om at kriminalisere stealthing er imidlertid ikke en del af regeringens tryghedspakke, og jeg er på den baggrund åben over for at opdele lovforslaget, således at der kan stemmes om delen om initiativerne i tryghedspakken for sig og delen om kriminalisering af stealthing for sig, Side 3/3 hvis det kan fremme behandlingen i Folketinget. Der henvises i den forbindelse til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslag nr. L 220.
Besvarelse af spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 220.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l220/spm/4/svar/2142927/3028399.pdf
Side 1/4 Besvarelse af spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing) (L 220) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing) (L 220), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. maj 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD). Peter Hummelgaard / Maria Carlsson Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 23. maj 2025 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Cathrine Hjortdam Sagsnr.: 2025-05955 Dok.: 3728528 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Offentligt L 220 - endeligt svar på spørgsmål 4 Retsudvalget 2024-25 Side 2/4 Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing) (L 220): ”Vil ministeren som teknisk bistand udarbejde udkast til ændringsforslag, der udskiller kriminalisering af stealthing i et særskilt lovforslag, og vil ministeren støtte en sådan deling af lovforslaget?” Svar: 1. Lovforslag nr. L 220 har dels til formål at implementere de dele af regeringens tryghedspakke ”Et trygt Danmark for alle” fra 10. marts 2025, der kræver lovændring, dels kriminalisere såkaldt stealthing, dvs. manglende brug af kondom eller femidom under samleje, når anvendelse af et sådant præventionsmiddel var en forudsætning for den anden parts deltagelse i samlejet. Forslaget om at kriminalisere stealthing er således ikke en del af regeringens tryghedspakke, og jeg er på den baggrund åben over for at opdele lovforslaget, hvis det kan fremme behandlingen i Folketinget. 2. Et ændringsforslag om opdeling af lovforslaget kan udformes på følgende måde: ”Ændringsforslag til Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalisering af stealthing) (L 220) Æ n d r i n g s f o r s l a g Af (…) tiltrådt af (…) a Side 3/4 Ændringsforslag om deling af lovforslaget 1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold: A. »Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og forskellige andre love (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd)« omfattende § 1, § 2, nr. 1-3 og nr. 5, §§ 3-5 og § 7-8. B. »Forslag til lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven (Kriminalisering af stealthing)« omfattende § 2, nr. 4, og §§ 6-8. [Forslag om deling af lovforslaget] b Ændringsforslag til det under B nævnte forslag Til § 8 2) Stk. 1 affattes således: »Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.« [Konsekvensændring som følge af opdelingen af lovforslaget] 3) Stk. 2 og 3 udgår. [Konsekvensændring som følge af opdelingen af lovforslaget] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Det foreslås, at lovforslaget deles op i to separate lovforslag, således at der kan stemmes om delen om initiativerne i tryghedspakken for sig og delen om kriminalisering af stealthing samt beskikkelse af bistandsadvokat, vederlagsfri samtale m.v. til ofre for stealthing for sig. Til nr. 2 Side 4/4 Der er tale om en konsekvensændring af territorialbestemmelsen i lovforslagets § 8 som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at opdele lovforslaget. Til nr. 3 Der er tale om en konsekvensændring af territorialbestemmelsen i lovforslagets § 8 som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at opdele lovforslaget.”