B 173 - svar på MFU spm. 7 om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at det kræver en folketingsbeslutning, hvis aftalen skal forlænges efter de 10 år
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om Danmarks indgåelse af forsvarssamarbejdsaftalen med Amerikas Forenede Stater. (Spørgsmål 7)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om Danmarks indgåelse af forsvarssamarbejdsaftalen med Amerikas Forenede Stater. (Spørgsmål 7)
Aktører:
- Besvaret af: udenrigsministeren
- Adressat: udenrigsministeren
- Stiller/MFU: Theresa Scavenius
- Besvaret af: udenrigsministeren
- Adressat: udenrigsministeren
- Stiller/MFU: Theresa Scavenius
FOU B 173 - svar på spørgsmål 7.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b173/bilag/0/3027654.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/3 Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget Dato 22. maj 2025 Bilag Ingen Sag 25/19148 Enhed SIKPOL/INTJUR FOU B 173 – endeligt svar på spørgsmål 7 fra Theresa Scavenius stillet den 29. april 2025 til udenrigsministeren. Spørgsmål Vil ministeren yde teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag, der indskriver i beslutningsforslaget, at det kræver en Folketingsbeslutning, hvis aftalen skal forlænges efter de 10 år? Svar Det følger af forsvarssamarbejdsaftalens artikel 30, stk. 1, at aftalen træder i kraft på datoen for den sidste note i Danmarks eller USA’s noteudveksling, der angiver, at hver part har gennemført de interne procedurer, der er nødvendige for aftalens ikrafttræden. Det følger videre af forsvarssamarbejdsaftalens artikel 30, stk. 4, at aftalen gælder for en indledende periode på ti år. Efter den indledende periode fortsætter aftalen med at være i kraft, men kan opsiges af en af Parterne med et års skriftligt varsel til den anden Part ad diplomatiske kanaler. Parterne vil således ikke aktivt skulle forlænge aftalen ved udløbet af den indledende periode. Det bemærkes, at regeringens kompetence til at handle på rigets vegne i mellemfolkelige anliggender efter grundlovens § 19, stk. 1, 1. pkt., er et regeringsprærogativ. Gennemførelse af en række udenrigspolitiske dispositioner kræver dog Folketingets forudgående samtykke, jf. grundlovens § 19, stk. 1, 2. og 3. pkt., og stk. 2. Det forhold, at grundlovens § 19, stk. 1, 1. pkt., er et regeringsprærogativ indebærer bl.a., lovgivning mv., der pålægger regeringen at foretage eller undlade at foretage bestemte udenrigspolitiske handlinger, ikke er retligt bindende for regeringen. Hertil kommer, at det almindeligvis antages, at regeringen ikke er retligt forpligtet til at følge folketingsbeslutninger, der pålægger Offentligt B 173 - endeligt svar på spørgsmål 7 Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget 2024-25 2/3 eller opfordrer regeringen til f.eks. at fremsætte et lovforslag, eller som uden særlighjemmel i grundloven eller den almindelige lovgivning pålægger eller opfordrer regeringen til at træffe andre foranstaltninger. Såfremt regeringen efter de 10 år måtte ønske at opsige aftalen, vil det derimod kræve Folketingets samtykke efter grundlovens § 19. stk. 1, 3. pkt., hvorefter regeringen ikke uden Folketingets samtykke kan opsige nogen mellemfolkelig overenskomst, som er indgået med Folketingets samtykke. Med spørgsmålet ønskes der teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag, der indskriver i beslutningsforslaget, at en forlængelse af aftalen ud over den 10-årige periode forudsætter en beslutning truffet af Folketinget. Ændringsforslaget vil i medfør af grundlovens § 19, stk. 1, 1. pkt., ikke være retligt bindende for regeringen. Det er i øvrigt regeringens holdning, at de almindelige regler og praksis for folketingsinddragelse er hensigtsmæssige. Regeringen kan på den baggrund ikke støtte et ændringsforslag af denne karakter. Et ændringsforslag, som opnår spørgerens ønske, vil dog kunne formuleres på følgende måde: Æ n d r i n g s f o r s l a g Til B 173 Forslag til folketingsbeslutning om Danmarks indgåelse af forsvarssamarbejdsaftalen med Amerikas Forenede Stater (B 173) Af (…), tiltrådt af: (…) Til teksten 1) I den indledende tekst indsættes: ”Videreførelse af forsvarssamarbejdsaftalen ud over den 10-årige periode efter aftalens artikel 30, stk. 1, kræver Folketingets samtykke.” [Folketingets samtykke til videreførelse af forsvarssamarbejdsaftalen] Bemærkninger Til nr. 1. Med ændringsforslaget foreslås det, at det tilføjes til teksten, at en videreførelse af forsvarssamarbejdsaftalen ud over den 10-årige periode efter aftalens artikel 30, stk. 1, kræver Folketingets samtykke. Det følger af forsvarssamarbejdsaftalens artikel 30, stk. 1, at aftalen træder i kraft på datoen for den sidste note i Danmarks eller USA’s noteudveksling, der angiver, at hver part har gennemført de interne procedurer, der er nødvendige for aftalens ikrafttræden. 3/3 Det følger videre af forsvarssamarbejdsaftalens artikel 30, stk. 4, at aftalen gælder for en indledende periode på ti år. Efter den indledende periode fortsætter aftalen med at være i kraft, men kan opsiges af en af parterne med et års skriftligt varsel til den anden part ad diplomatiske kanaler. Ændringsforslaget indebærer en tilkendegivelse fra Folketinget om, at en videreførelse af forsvarssamarbejdsaftalen efter den indledende 10-årige periode kræver Folketingets samtykke. En eventuel opsigelse af forsvarssamarbejdsaftalen vil skulle ske i overensstemmelse med opsigelsesproceduren i aftalens artikel 30, stk. 4.] Det bemærkes at regeringens kompetence til at handle på rigets vegne i mellemfolkelige anliggender efter grundlovens § 19, stk. 1, 1. pkt., er et regeringsprærogativ. Gennemførelse af en række udenrigspolitiske dispositioner kræver dog Folketingets forudgående samtykke, jf. grundlovens § 19, stk. 1, 2. og 3. pkt., og stk. 2. Det forhold, at grundlovens § 19, stk. 1, 1. pkt., er et regeringsprærogativ, indebærer bl.a., at lovgivning mv., der pålægger regeringen at foretage eller undlade at foretage bestemte udenrigspolitiske handlinger, ikke er retligt bindende for regeringen. Den foreslåede bestemmelse vil således i medfør af grundlovens § 19, stk. 1, 1. pkt., ikke være retligt bindende for regeringen. Hertil kommer, at det almindeligvis antages, at regeringen ikke er retligt forpligtet til at følge folketingsbeslutninger, der pålægger eller opfordrer regeringen til f.eks. at fremsætte et lovforslag, eller som uden særlig hjemmel i grundloven eller den almindelige lovgivning pålægger eller opfordrer regeringen til at træffe andre foranstaltninger. Med venlig hilsen Lars Løkke Rasmussen