Er det efter ministerens vurdering foreneligt at være chef i Naturstyrelsen og have en dom for dyremishandling, og hvilket signal mener ministeren det sender til danskerne, såfremt man kan vanrøgte dyr og samtidig bibeholde en sådan stilling i en offentlig myndighed, der har til opgave at beskytte dyr og natur?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Er det efter ministerens vurdering foreneligt at være chef i Naturstyrelsen og have en dom for dyremishandling, og hvilket signal mener ministeren det sender til danskerne, såfremt man kan vanrøgte dyr og samtidig bibeholde en sådan stilling i en offentlig myndighed, der har til opgave at beskytte dyr og natur? ()

Aktører:

Er det efter ministerens vurdering foreneligt at være chef i Naturstyrelsen og have en dom for dyremishandling, og hvilket signal mener ministeren det sender til danskerne, såfremt man kan vanrøgte dyr og samtidig bibeholde en sådan stilling i en offentlig myndighed, der har til opgave at beskytte dyr og natur?

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1169/spm/3026890.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1169
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Ministeren for grøn trepart
Dato: 22. maj 2025
Stillet af: Nick Zimmermann (DF)
Er det efter ministerens vurdering foreneligt at være chef i Naturstyrelsen og
have en dom for dyremishandling, og hvilket signal mener ministeren det
sender til danskerne, såfremt man kan vanrøgte dyr og samtidig bibeholde en
sådan stilling i en offentlig myndighed, der har til opgave at beskytte dyr og
natur?
(Spm. nr. S 1169).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »Dømt for dyremishandling: Chefs fremtid er stadig
usikker« bragt på tv2ostjylland.dk den 21. maj 2025.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på nick.zimmermann@ft.dk og
til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 1169
2024-25