L 217 - svar på spm. 89 om garanti for, at ansøgeren (§ 3, nr. 45) reelt er statsløs, og om teknisk bistand til ændringsforslag om, at meddelelse af indfødsret er betinget af, at ansøgeren var statsløs på tidspunktet for fødslen i Danmark
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om indfødsrets meddelelse. (Spørgsmål 89)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om indfødsrets meddelelse. (Spørgsmål 89)
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Mikkel Bjørn
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Mikkel Bjørn
IFU L 217 - svar på spm. 89.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l217/spm/89/svar/2142094/3026606.pdf
Ministeren Side 1/3 22. maj 2025 Udlændinge- og Integrationsministeriet Indfødsret Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2025 - 7297 Akt-id 3191467 Indfødsretsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Indfødsretsudvalget har den 9. maj 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 89 til L 217 efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 89 til L 217: Vil ministeren til lovforslagets § 3, nr. 45 garantere, at ansøgeren reelt er statsløs og ikke har ret til statsborgerskab andet sted, samt redegøre for ansøgerens foræl- dres oprindelseslande, fødested, fødeår og forældrenes statsborgerskabsforhold med angivelse af, om et barn har ret til statsborgerskab via sine forældre iht. lan- denes lovgivning? Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag til lov- forslaget om, at meddelelse af indfødsret til ansøgeren er betinget af, at ansøgeren reelt var statsløs på tidspunktet for fødslen i Danmark, at ansøgeren ikke har ret til noget andet statsborgerskab, og at vedkommendes danske indfødsret er ugyl- dig/en nullitet (ex tunc) hvis det viser sig, at vedkommende havde ret til et andet statsborgerskab på tidspunktet for fødslen i Danmark? Svar: 1. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at ministeriet i besvarelsen af IFU L 217 spørgsmål 50 har redegjort nærmere for, hvordan ministeriet undersø- ger en ansøgers statsborgerretlige forhold, når ministeriet modtager en ansøgning om dansk statsborgerskab efter børnekonventionen eller statsløsekonventionen. Ministeriet har videre i besvarelsen af IFU L 217 spørgsmål 59 redegjort for de i alt 63 ansøgere, som er optaget på lovforslaget efter cirkulæreskrivelsens § 17, herun- der disses forældres fødselsdato og nationalitet. Der henvises derfor til de to be- svarelser. 2. Udlændinge- og Integrationsministeriet bemærker, at indholdet af det ønskede ændringsforslag vil indebære, at meddelelsen af dansk indfødsret til den pågæl- dende person er betinget af, at den pågældende på fødselstidspunktet ikke havde eller havde ret til statsborgerskab i et andet land, således at hvis det senere kan lægges til grund, at hvis en person ikke var statsløs eller ikke havde udnyttet en umiddelbar adgang til at opnå fremmed statsborgerskab, vil meddelelsen af dansk indfødsret kunne anses for at være en nullitet, således at den pågældende aldrig har erhvervet dansk indfødsret. Offentligt L 217 - endeligt svar på spørgsmål 89 Indfødsretsudvalget 2024-25 Side 2/3 Det følger allerede af indfødsretsloven, at der skal ske frakendelse af statsborger- skabet ved dom, hvis en naturaliseret dansk statsborger i forbindelse med sin er- hvervelse af dansk indfødsret har udvist svigagtigt forhold, herunder ved forsætligt at afgive urigtige eller vildledende oplysninger eller fortie relevante oplysninger, hvis det udviste forhold har været bestemmende for erhvervelsen, medmindre dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Det er efter min opfattelse åbenlyst fornuftigt, at indfødsretten frakendes, hvis man ukorrekt har påberåbt sig at være statsløs og på dette grundlag har opnået dansk indfødsret på lempeligere betingelser, end man faktisk var berettiget til. Men det vil ikke være formålstjenligt systematisk at lade enhver statsløs, som er optaget på lovforslaget efter de lempelige kriterier, der er opstillet i cirkulæreskri- velsen, svæve i uvished resten af deres liv, om de faktisk har erhvervet dansk ind- fødsret. Regeringen kan derfor ikke støtte det ønskede ændringsforslag, som vil kunne for- muleres på følgende måde: ”Ændringsforslag til Forslag til lov om indfødsrets meddelelse (L 217) Af (…): Til § 3 1) Som stk. 2 indsættes: »Stk. 2. Meddelelsen af indfødsret til nr. 45 er betinget af, at den pågældende på fødselstidspunktet ikke havde eller havde ret til statsborgerskab i et andet land.« [Betingelse om statsløshed for erhvervelse af indfødsret] Bemærkninger Til nr. 1 Ændringsforslaget vil indebære, at meddelelsen af dansk indfødsret til ansøgeren under nr. 45, der er optaget på lovforslagets § 3 som statsløs, er betinget af, at den pågældende på fødselstidspunktet ikke havde eller havde ret til statsborgerskab i et andet land. Det betyder, at hvis det senere kan lægges til grund, at ansøgeren under nr. 45 om- fattet af § 3 som statsløs, ikke var statsløs eller ikke havde udnyttet en umiddelbar adgang til at opnå fremmed statsborgerskab, vil meddelelsen af dansk indfødsret Side 3/3 kunne anses for at være en nullitet, således at den pågældende aldrig har erhvervet dansk indfødsret.” Kaare Dybvad Bek / Christine V. Johansen
IFU L 217 - svar på spm. 59.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l217/spm/89/svar/2142094/3026607.pdf
Ministeren Side 1/1 22. maj 2025 Udlændinge- og Integrationsministeriet Indfødsret Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2025 - 6955 Akt-id 3187150 Indfødsretsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Indfødsretsudvalget har den 5. maj 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 59 til L 217 efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 59 til L 217: Vil ministeren redegøre for, hvor mange statsløse født i Danmark, der er optaget på lovforslaget pga. statsløsekonventionen og børnekonventionen, uden at de op- fylder øvrige betingelser? Vil ministeren endvidere redegøre for, hvilke lande deres forældre kommer fra og hvilket statsborgerskab forældrene er registreret med i Det Centrale Personregister (CPR)? Svar: Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at der er optaget 63 statsløse personer på lovforslaget efter § 17. Der er ikke optaget nogen statsløse personer på lovforslaget efter § 26 i cirkulæreskrivelse nr. 9461 af 17. juni 2021. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan på denne baggrund henvise til besva- relse af spørgsmål nr. 50 til L 217 (IFU) stillet efter ønske af samme spørger, hvor der er redegjort for, hvordan ministeriet undersøger statsløse ansøgeres statsbor- gerretlige forhold. Jeg har på denne baggrund ikke fundet anledning til at redegøre for de pågældende personers forældres fødelande, idet der er tale om oplysninger, som ikke indgår i Indfødsretskontorets behandling af sagerne, men jeg kan henvise til det vedlagte fortrolige bilag, hvor der fremgår en liste med angivelse af forældrenes nationalitet og fødselsdato. Kaare Dybvad Bek / Christine V. Johansen Offentligt L 217 - endeligt svar på spørgsmål 89 Indfødsretsudvalget 2024-25
IFU L 217 - svar på spm. 50.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l217/spm/89/svar/2142094/3026608.pdf
Ministeren Side 1/2 22. maj 2025 Udlændinge- og Integrationsministeriet Indfødsret Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2025 - 6940 Akt-id 3186992 Indfødsretsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Indfødsretsudvalget har den 5. maj 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 50 til L 217 efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 50 til L 217: Vil ministeren redegøre for, hvor mange påståede statsløse, født i Danmark, der er optaget på lovforslaget, og vil ministeren garantere, at disse personer reelt er stats- løse, og ikke har ret til indfødsret andet sted, f.eks. syrisk statsborgerskab iht. syrisk lov? Vil ministeren endvidere i den henseende bekræfte, at ministeriet godt kan stille generelle spørgsmål om indfødsret til myndighederne i f.eks. Syrien og Irak, f.eks. om hvorvidt et barn født i Danmark af en irakisk mor og statsløs far har ret til irakisk statsborgerskab, der kan lægges til grund af ministeriet i statsløsesager, uden at kompromittere identificerbare enkeltpersoner med asylbeskyttelsesbehov over for udenlandske myndigheder? Svar: 1. Udlændinge- og Integrationsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der spørges ind til, hvor mange ansøgere, der i medfør af de særlige regler for statsløse personer født i Danmark, jf. §§ 17 og 26 i cirkulæreskrivelse nr. 9461 af 17. juni 2021 om naturalisation, er optaget på det lovforslag om indfødsrets meddelelse (L 217), der blev fremsat den 24. april 2025. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan på den baggrund oplyse, at der er optaget 63 statsløse personer på lovforslaget efter § 17. Der er ikke optaget nogen statsløse personer på lovforslaget efter § 26. 2. For så vidt angår spørgsmålet om Udlændinge- og Integrationsministeriets un- dersøgelse af en ansøgers statsborgerretlige forhold, når ministeriet modtager en ansøgning om dansk statsborgerskab efter børnekonventionen eller statsløsekon- ventionen, henvises til den tidligere besvarelse af 23. januar 2023 på spørgsmål nr. 2 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg (2022-23, 2. samling) stillet efter øn- ske af samme spørger. Offentligt L 217 - endeligt svar på spørgsmål 89 Indfødsretsudvalget 2024-25 Side 2/2 Kaare Dybvad Bek / Christine V. Johansen