L 208 - svar på spm. 11 om teknisk bistand til udformning af et ændringsforslag, som sikrer, at børn under 18 år, som er rejst med deres forældre til udlandet, som følge af deres forældres arbejde i udlandet, som del af deres ansættelse for private danske virksomheder, undtages fra opholds- og beskæftigelseskravene
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller: Victoria Velasquez
- Stiller: Karsten Hønge
- Stiller: Samira Nawa
Svar på spm. 11.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l208/spm/11/svar/2141928/3026286.pdf
Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Victoria Velasquez (EL), Karsten Hønge (SF) og Samira Nawa (RV). Victora.Velasquez@ft.dk, Karsten.Honge@ft.dk, Samira.Nawa@ft.dk og lov@ft.dk Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 J.nr. 2025 - 2069 22. maj 2025 Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. maj 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 11 (L 208), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL), Karsten Hønge (SF) og Samira Nawa (RV). Spørgsmål nr. 11: ”Vil ministeren yde teknisk bistand til udformning af et ændringsforslag, som sik- rer, at børn under 18 år, som er rejst med deres forældre til udlandet, som følge af deres forældres arbejde i udlandet, som del af deres ansættelse for private danske virksomheder, undtages fra opholds- og beskæftigelseskravene?” Svar: Aftalepartierne bag den nye arbejdspligt og skærpede optjeningsregler for kontant- hjælp er enige om at undtage en række yderligere grupper fra opholds- og beskæfti- gelseskravene. Der lægges ikke op til at undtage børn under 18 år, som er rejst med deres forældre til udlandet som følge af deres forældres arbejde i udlandet som del af deres ansættelse for private danske virksomheder fra opholds- og beskæftigelses- kravene. Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 27 til L 208 (samling 2024-25) om, hvorvidt bl.a. den gruppe, der er nævnt i spørgsmålet, vil kunne undtages inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtelser. På den baggrund kan jeg ikke støtte ændringsforslaget. Et ændringsforslag, som an- ført i spørgsmålet, vil dog kunne formuleres på følgende måde: Æ n d r i n g s f o r s l a g til Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik (Ligestilling af adopterede fra udlandet med personer født her i riget i forhold til opholds- og beskæftigelseskra- vene). (L 208) Af (…), tiltrådt af (…): Offentligt L 208 - endeligt svar på spørgsmål 11 Beskæftigelsesudvalget 2024-25 2 2) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer: »01. I § 11, indsættes efter stk. 10 som nyt stykke: Stk. 11. Følgende ophold i udlandet sidestilles med ophold her i riget: 1. Ophold i udlandet, hvor børn under 18 år har haft ophold sammen med en eller begge forældre under forældrenes samtidige ophold i udlandet, hvor forældrene som del af deres ansættelse har arbejdet for private danske virk- somheder. Stk. 11 bliver herefter stk. 12.«. [Udvidelse af målgruppen, der kan undtages fra opholds- og beskæftigelseskravene] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Det foreslås, at ophold i udlandet sidestilles med ophold her i riget for personer, der som mindreårige har haft ophold sammen med en eller begge forældre under foræl- drenes samtidige ophold i udlandet, hvor forældrene som del af deres ansættelse har arbejdet for private danske virksomheder. Det betyder, at børns ophold i udlandet sammen med en eller begge forældre, side- stilles med ophold her i riget, når udlandsopholdet er en følge af en af forældrenes ansættelse for en privat dansk virksomhed. Indrejse efter disse ophold i udlandet får dermed ikke betydning for opholds- og beskæftigelseskravene i lov om aktiv socialpolitik. Det er op til forslagsstillerne at motivere ændringsforslaget yderligere. Der er ikke foretaget økonomiske beregninger af forslaget. Venlig hilsen Ane Halsboe-Jørgensen Beskæftigelsesminister