L 202 - svar på spm. 1 om sikring af, at den foreslåede beløbsgrænse ikke fører til øget bureaukrati og forlænget sagsbehandling

1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
post@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Socialudvalg
Folketingets Socialudvalg har d. 6. maj 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 1 (L
202) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Marlene Harpsøe (DD).
Spørgsmål nr. 1:
”Hvordan vil ministeren sikre, at den foreslåede beløbsgrænse ikke fører til
øget bureaukrati og forlænget sagsbehandling, når Ankestyrelsen ikke kan
fortsætte sin hidtidige praksis med at sammenligne f.eks. to botilbud, men i
stedet må hjemvise sagen til kommunen? Kan borgeren med den foreslåede
nye praksis risikere at opleve en øget sagsbehandlingstid? Spørgsmålet
henviser til Ankestyrelsens høringssvar til forslaget, jf. L 202 - bilag 1.”
Svar:
Lovforslaget ændrer ikke på borgerens nuværende adgang til eller muligheder
for at klage over kommunens afgørelser, hvilket også er præciseret i
lovforslagets bemærkninger efter den eksterne høring.
Ankestyrelsen vil som hidtil skulle forholde sig til kommunalbestyrelsens
afgørelse om, hvorvidt borgerens valg af alternativt tilbud kan imødekommes.
Hvis kommunen har afvist borgerens ønske med henvisning til, at det ønskede
tilbud er mere end 10 pct. dyrere vurderet på baggrund af den forhandlede pris
for de to tilbud, kan Ankestyrelsen tage stilling til, hvorvidt dette er korrekt.
Der forventes derfor som udgangspunkt ikke længere sagsbehandlingstid som
følge af forslaget.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
Sagsnr.
2025 - 2813
Doknr.
12498432
Dato
20-05-2025
Offentligt
L 202 - endeligt svar på spørgsmål 1
Socialudvalget 2024-25