L 180 - svar på spm. 6 om, hvilke konsekvenser lovforslaget vil få for sagsbehandlingstiderne ved Anklagemyndigheden og domstolene, når man fjerner trappestigemodellen

Ministeren
Side 1/3
22. april 2025
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2025 - 6095
Akt-id 3175102
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 11. april 2025 stillet følgende spørgs-
mål nr. 6 til L 180 efter ønske fra Zenia Stampe (RV) til udlændinge- og integrations-
ministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 6 til L 180:
Hvilke konsekvenser forventer regeringen at lovforslaget vil få for sagsbehandlings-
tiderne ved Anklagemyndigheden og domstolene, når man fjerner trappestigemo-
dellen, og når der fremover i samtlige sager med kriminelle udlændinge skal ned-
lægges påstand om udvisning?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”1. Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udta-
lelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten kan oplyse, at Rigsadvokaten i forbindelse med det
lovforberedende arbejde til forslag til lov om ændring af udlændin-
geloven og forskellige andre love (Skærpelse af udvisningsreglerne
samt indarbejdelse af reglerne om udvisning af udlændinge omfattet
af EU-reglerne m.v.) estimerede, at lovændringen ville genere mer-
aktivitet i anklagemyndigheden i forbindelse med behandlingen af
bl.a. nye udvisningssager, nye varetægtsfængslingsforløb og nye
straffesager om overtrædelse af melde-, opholds- og underretnings-
pligt.
Med lovændringen vil anklagemyndigheden blive tilført varige midler
til at håndtere den forventede meraktivitet i anklagemyndigheden.
Anklagemyndighedens årlige merudgifter som følge af lovforslaget
udgør 4,4 mio. kr. i 2025 og 8,7 mio. kr. i 2026 og frem (2025-pl).
Rigsadvokaten vurderer, at lovændringen isoleret set ikke vil påvirke
sagsbehandlingstiden, idet bevillingstilførslen til anklagemyndighe-
Offentligt
L 180 - endeligt svar på spørgsmål 6
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25
Side 2/3
den modsvarer den forventede meraktivitet, som lovændringen ge-
nererer.”
Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Domstolsstyrelsen kan oplyse, at den i lovforslag nr. L 180 foreslå-
ede udvidelse af muligheden for udvisning, således at enhver ubetin-
get fængselsstraf fremover vil skulle medføre udvisning med et ind-
rejseforbud i mindst 6 år, medmindre dette med sikkerhed vil være i
strid med Danmarks internationale forpligtelser, forventes at med-
føre negative konsekvenser for sagsbehandlingstiderne ved domsto-
lene.
Domstolsstyrelsen vurderer overordnet, at en ændring af reglerne
om udvisning vil medføre, at sagerne med påstand om udvisning, der
overvejende vil blive ført som domsmandssager, vil blive ca. 33 pct.
mere ressourcetunge end en gennemsnitlig domsmandssag.
Ved vurderingen er det lagt til grund, at en afgørelse om udvisning
har vidtrækkende konsekvenser for tiltalte. Det er således erfarin-
gen, at det kræver yderligere tid til hovedforhandling samt votering,
når der er nedlagt udvisningspåstand i en sag. Hertil kommer det eks-
tra antal grundlovssager, som en ændring af reglerne vil medføre
som følge af udlændingemyndighedernes fristforlængelsesbegærin-
ger og overtrædelser af pålagte melde-, opholds- eller underret-
ningspligter.
På det foreliggende grundlag har Domstolsstyrelsen i forbindelse
med høringen over lovudkastet vurderet, at ændringerne i lovudka-
stet vil medføre årlige merudgifter for domstolene på 5,7 mio. kr. i
2025 og 11,4 mio. kr. i 2026 og frem (2025-pl).
Idet domstolene tilføres varige midler i forbindelse med lovændrin-
gen svarende til den forventede meraktivitet, vil de negative konse-
kvenser for sagsbehandlingstiderne ved domstolene forventeligt
blive mindre.”
2. Justitsministeriet kan supplerende oplyse, at det fremgår af lovforslaget, at mer-
udgifterne i 2025 og frem finansieres af de generelle reserver på finansloven. De
økonomiske konsekvenser i 2025 indarbejdes på forslag til lov om tillægsbevilling
for 2025, mens de økonomiske konsekvenser i 2026 og frem vil være afspejlet på
finanslovsforslaget for 2026.”
Side 3/3
Kaare Dybvad Bek
/
Øzlem Akar