Svar på spm. nr. S 1070: Er ministeren enig i, at det er uretfærdigt, at sprogtræning efter en blodprop i hjernen ikke ligestilles med fysisk træning, og hvad er ministerens holdning i så fald til at se på mulighederne for, at denne del af rehabiliteringen kommer under sundhedsloven?

Børne- og Undervisningsministeriet
15. maj 2025
Sagsnr.: 25/14396
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
Medlem af Folketinget Marlene Harpsøe (DD) har den 6. maj 2025 stillet
spørgsmål nr. S 1070, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 1070:
Er ministeren enig i, at det er uretfærdigt, at sprogtræning efter en blod-
prop i hjernen ikke ligestilles med fysisk træning, og hvad er ministerens
holdning i så fald til at se på mulighederne for, at denne del af rehabilite-
ringen kommer under sundhedsloven?
Svar:
Mit udgangspunkt vil altid være, at der skal være lighed i sundhed på
tværs af kommunegrænser. Det gælder også for dem, der er ramt af afasi
og har brug for sprogtræning efter en blodprop i hjernen.
Jeg har noteret mig de anbefalinger, som Hjernesagen er kommet med
og rejser i artiklen: ”Tusindvis af danskere får et stroke og mister sproget,
men de har begrænset ret til hjælp” på dr.dk den 6. maj 2025.
Jeg har derfor også bedt mit ministerium om afdække de nuværende reg-
ler i lov om specialundervisning for voksne med henblik på at vurdere,
hvorvidt der er grundlag for at ændre reglerne, herunder om reglerne er
mere hensigtsmæssigt placeret i sundhedsloven.
Jeg vil vende tilbage til Folketinget, når afdækningen er færdig.
Med venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Offentligt
S 1070 endeligt svar
2024-25