Spm., om en fjernelse af klageadgang som stipuleret i lovforslaget kan være en markant tilsidesættelse af Århuskonventionens artikel 9, stk. 2 og 3

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l168b/spm/17/3020331.pdf

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren
Dato: 13. maj 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 168 B
Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi, lov om miljøvurdering
af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM), lov om offentlige veje m.v. og
jernbaneloven. (Ændring af tilladelsesprocessen og VVM-kompetencen for elproduceren-
de anlæg på havet, forkortelse af minimumsfrister for høring over miljøkonsekvensrappor-
ter m.v.).
Af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Spørgsmål 17
Mener ministeren, at en fjernelse af klageadgang som stipuleret i lovforslaget kan være
en markant tilsidesættelse af Århus-konventionens artikel 9, stk. 2 og 3, hvori det blandt
andet udtrykkeligt hedder, at der skal være adgang til at få en klage prøvet ved domstole-
ne?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 15. maj 2025 kl. 09:00.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Peter.Kofod@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Malte Larsen
formand
1/1
Offentligt
L 168 B - Spørgsmål 17
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25