L 179 - svar på spm. 1 om argumentationen for at udvide muligheden for strafafbrydelse ved straksudsendelse til at omfatte ubetingede fængselsstraffe på op til 1 år
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, repatrieringsloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Skærpelse af bortfaldsregler for udlændinge med asyl, herunder regler om tilbagebetaling af udbetalt hjælp til repatriering, og udvidelse af adgangen til straksudsendelse). (Spørgsmål 1)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, repatrieringsloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Skærpelse af bortfaldsregler for udlændinge med asyl, herunder regler om tilbagebetaling af udbetalt hjælp til repatriering, og udvidelse af adgangen til straksudsendelse). (Spørgsmål 1)
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Brigitte Klintskov Jerkel
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Brigitte Klintskov Jerkel
Svar på spm. 1 (L 179) UUI.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l179/spm/1/svar/2138226/3019666.pdf
Ministeren Side 1/2 13. maj 2025 Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2025 - 6403 Akt-id 3180626 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 28. april 2025 stillet følgende spørgs- mål nr. 1 (L 179) efter ønske fra Brigitte Klintskov Jerkel (KF) til udlændinge- og in- tegrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 1: Hvad er ministerens argumentation for at udvide muligheden for strafafbrydelse ved straksudsendelse til at omfatte ubetingede fængselsstraffe på op til 1 år i stedet for de nuværende 4 måneder, og hvordan sikres det, at denne udvidelse ikke med- fører en utilsigtet lempelse af konsekvenserne for kriminelle udlændinge? Svar: 1. Som det bl.a. fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, er det Justitsministe- riet og Udlændinge- og Integrationsministeriets vurdering, at muligheden for straksudsendelse med deraf følgende afbrydelse af straffuldbyrdelsen er et virk- ningsfuldt og anvendeligt redskab, som i en lang række konkrete sager har været med til at sikre, at en udvisningsdom har kunnet effektueres, straks det har stået klart, at der var mulighed herfor. Redskabet understøtter således regeringens mål- sætning om, at flest mulige udlændinge, som ikke har lovligt ophold i landet, ud- sendes, og at en mulighed for udsendelse ikke forspildes, mens udlændingen afso- ner en idømt fængselsstraf. Dertil kommer, at det ved straksudsendelse med deraf følgende afbrydelse af straffuldbyrdelsen undgås, at udlændingen efter endt afso- ning skal tage ophold på et udrejsecenter. Det fremgår videre af lovforslaget, at det er Justitsministeriet og Udlændinge- og Integrationsministeriets opfattelse, at hensynet til effektiv udsendelse i en række tilfælde som udgangspunkt skal veje tungere end hensynet til, at den pågældende udlænding skal afsone fuldt ud, medmindre hensynet til retshåndhævelsen eller andre særlige omstændigheder taler imod strafafbrydelse. Efter ministeriernes op- fattelse gælder dette således også i de tilfælde, hvor en udlænding er idømt en ubetinget fængselsstraf på op til 1 år. Offentligt L 179 - endeligt svar på spørgsmål 1 Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25 Side 2/2 2. Det er endvidere beskrevet i lovforslaget, at der fortsat i alle sager skal foretages en konkret og individuel vurdering af, om hensynet til retshåndhævelsen eller an- dre særlige omstændigheder taler for, at straffen ikke bør afbrydes. Det gælder således allerede i dag, at hensynet til retshåndhævelsen eller andre sær- lige omstændigheder i visse tilfælde vejer tungere end hensynet til en hurtig ud- sendelse. Bestemmelsen skal sikre, at en udlænding ikke udsendes kort efter dom- fældelse i sager, hvor hensynet til retshåndhævelsen er særligt tungtvejende, eller hvor andre særlige omstændigheder gør, at udlændingen ikke bør udsendes straks, dvs. før straffen er afsonet fuldt ud. Hensynet til retshåndhævelsen indebærer, at en udlænding, der er dømt for kvali- ficeret vold, seksualforbrydelser, forbrydelser som led i organiseret kriminalitet el- ler bandekriminalitet eller andre forbrydelser, hvor der er særligt tungtvejende hensyn til ofrene og deres pårørende, som udgangspunkt ikke skal kunne straksud- sendes som led i strafafbrydelse efter straffuldbyrdelseslovens § 75 a. Andre sær- lige omstændigheder kan navnlig f.eks. være forhold af politimæssig eller retsfor- følgningsmæssig karakter, herunder hvis der verserer en straffesag mod den på- gældende, eller hvis den pågældende skal vidne i en verserende straffesag. Derud- over kan der være særlige forhold om den pågældende udlænding, der bør tages i betragtning, som f.eks. sikkerhedsmæssige hensyn, herunder hvis den dømte (ud- lændingen) af politiet skønnes at have tilknytning til en bandegruppering, eller hen- syn til indsatsen mod radikalisering og ekstremisme, hvilket ligeledes kan medføre, at udlændingen ikke skal udsendes. Hvis udlændingen er idømt en fængselsstraf for kvalificeret vold, seksualforbrydel- ser, forbrydelser som led i organiseret kriminalitet eller bandekriminalitet eller an- dre forbrydelser, hvor der er særligt tungtvejende hensyn til ofrene og deres pårø- rende, bør den pågældende som udgangspunkt ikke udsendes straks. Hjemrejse- styrelsen skal i tilfælde, hvor det overvejes at straksudsende en udlænding foretage en vurdering af, om hensynet til retshåndhævelsen eller andre særlige omstændig- heder taler for, at udlændingen ikke bør udsendes, før der kan ske prøveløsladelse efter de almindelige regler, eller før straffen er afsonet fuldt ud, herunder med bi- stand fra de relevante myndigheder som f.eks. politiet og anklagemyndigheden. Kaare Dybvad Bek / Christoffer Sylvest Buchhave