2. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 0. maj 2025
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om
sundhedsfaglig virksomhed og forskellige andre love og om ophævelse af lov
om psykologer m.v.
(Sundhedsfaglig autorisation af psykologer)
[af indenrigs- og sundhedsministeren (Sophie Løhde)]
1. Indstillinger
<>
2. Tilkendegivelse fra indenrigs- og sundhedsministeren
Indenrigs- og Sundhedsministeriet er blevet opmærksom
på en meningsforstyrrende slåfejl i følgende afsnit i lovfor-
slagets bemærkninger til § 10, stk. 5, 2. pkt.:
»Med § 10, stk. 5, 2. pkt., foreslås det, at såfremt en per-
son har fraskrevet sig sin autorisation som psykolog inden
1. januar 2025, og denne fraskrivelse varer ved efter ophæ-
velsen af psykologloven, kan pågældende ved meddelelse
til Styrelsen for Patientsikkerhed inden udgangen af den 31.
december 2028 generhverve autorisationen.«
»1. januar 2025« skal rettelig være »1. januar 2026«,
sådan som det også fremgår af selve § 10, stk. 5, 2. pkt. i
forslaget.
Der skulle således rettelig have stået:
»Med § 10, stk. 5, 2. pkt., foreslås det, at såfremt en per-
son har fraskrevet sig sin autorisation som psykolog inden
1. januar 2026, og denne fraskrivelse varer ved efter ophæ-
velsen af psykologloven, kan pågældende ved meddelelse
til Styrelsen for Patientsikkerhed inden udgangen af den 31.
december 2028 generhverve autorisationen.«
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambands-
flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgi-
velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Alternativet
Dansk Psykolog Forening fremhæver i sit høringssvar,
at den nye autorisations- og tilsynsordning skal favne bred-
den i psykologfaget. Psykologer arbejder på mange forskel-
lige områder – fra sundhedsvæsenet og kommunale tilbud
til arbejds- og organisationspsykologi, familieret og forsk-
ning. Det er derfor vigtigt, at både tilsyns- og klagesystemer
tager højde for denne variation.
Alternativet finder det vigtigt, at det tydeliggøres, hvilke
psykologopgaver der regnes som sundhedsfaglig virksom-
hed og dermed er underlagt tilsyn. Alternativet foreslår der-
for, at lovbemærkningerne opfordrer styrelserne til at arbej-
de videre med en klar afgrænsning – som Dansk Psykolog
Forening gerne vil bidrage med.
Alternativet støtter op om, at det er karakteren af den
faglige opgave – ikke arbejdspladsen – der afgør, om arbej-
det er sundhedsfagligt. Psykologers sundhedsfaglige indsats
spænder bredt, fra individuel terapi til udredninger i sociale
og organisatoriske sammenhænge.
Endelig anbefaler Alternativet, at betegnelsen »patient«
udvides til også at omfatte »klient« og »borger«, så den
brede psykologiske praksis afspejles i lovgivningen.
Til lovforslag nr. L 181 Folketinget 2024-25
Journalnummer
DokumentId
Offentligt
L 181 - Bilag 6
Sundhedsudvalget 2024-25
4. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 27. marts 2025 og var til 1.
behandling den 25. april 2025. Lovforslaget blev efter 1. be-
handling henvist til behandling i Sundhedsudvalgetudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og indenrigs- og sundhedsministeren sendte
den 20. januar 2025 dette udkast til udvalget, jf. SUU alm.
del – bilag 132. Den 27. marts 2025 sendte indenrigs- og
sundhedsministeren høringssvarene og et høringsnotat til
udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla-
get.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 11 spørgsmål
til indenrigs- og sundhedsministeren til skriftlig besvarelse,
som ministeren har besvaret.
Lea Wermelin (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Flemming Møller Mortensen (S) Lasse Haugaard Pedersen (S)
Maria Durhuus (S) Matilde Powers (S) Rasmus Horn Langhoff (S) nfmd. Sara Emil Baaring (S)
Christoffer Aagaard Melson (V) Lars Christian Lilleholt (V) Heidi Bank (V) Rosa Eriksen (M) Nanna W. Gotfredsen (M)
Rasmus Lund-Nielsen (M) fmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DD) Marlene Harpsøe (DD) Louise Brown (LA)
Helena Artmann Andresen (LA) Per Larsen (KF) Lise Bertelsen (KF) Kim Edberg Andersen (DD) Peter Kofod (DF)
Kirsten Normann Andersen (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Karsten Filsø (SF) Peder Hvelplund (EL)
Stinus Lindgreen (RV) Karin Liltorp (ALT)
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 50
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Liberal Alliance (LA) 15
Moderaterne (M) 12
Det Konservative Folkeparti (KF) 10
Enhedslisten (EL) 9
Dansk Folkeparti (DF) 7
Radikale Venstre (RV) 6
Alternativet (ALT) 6
Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) 1
Naleraq (N) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
2