Vil ministeren forholde sig til udtalelsen: »Traktaten forpligter os til at have regler om frihedsstraf, bødestraf og konfiskation af aktiver, hvilket normalt anses for et nationalt anliggende. Straf er normalt ikke et område, vi internationalt forpligter os på. ACTA-aftalen kan også bruges som argument i forbindelse med, hvordan danske domstole skal dømme i en sag om rettighedskrænkelse« fra lektor Clement Salung Petersen, og i den forbindelse svare på, om ministeren anser det for hensigtsmæssigt, at Danmark gennem ACTA forpligter sig på området for straf, og på om hun mener, at aftalen ikke vil få danske domstole til at dømme anderledes?

Tilhører sager:

• Hovedtilknytning: Vil ministeren forholde sig til udtalelsen »Traktaten forpligter os til at have regler om frihedsstraf, bødestraf og konfiskation af aktiver, hvilket normalt anses for et nationalt anliggende. Straf er normalt ikke et område, vi internationalt forpligter os på. ACTA-aftalen kan også bruges som argument i forbindelse med, hvordan danske domstole skal dømme i en sag om rettighedskrænkelse« fra lektor Clement Salung Petersen, og i den forbindelse svare på, om ministeren anser det for hensigtsmæssigt, at Danmark gennem ACTA forpligter sig på området for straf, og på om hun mener, at aftalen ikke vil få danske domstole til at dømme anderledes? ()

Aktører:

• Spørger: Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
• Minister: handels- og investeringsministeren
• Spørger: Stine Brix
• Til: Pia Olsen Dyhr