Hvad er ministerens holdning til, at et bageri i Seest ved Kolding har fået en bøde på 60.000 kr. for ved en fejl ikke at have skrevet ingrediensen sojalecithin med store bogstaver på pakken »Lys pålægschokolade med nøddekrokant 200 g«, selvom ingrediensen var skrevet med fed skrift for at skille sig ud fra resten af ingredienserne på listen, hvilket var godkendt af Fødevarestyrelsen ved et tidligere besøg, og finder ministeren bødens størrelse proportionel med forseelsen?

Tilhører sager:

Aktører:


Hvad er ministerens holdning til, at et bageri i Seest ved Kolding har fået en bøde på 60.000 kr. for ved en fejl ikke at have skrevet ingrediensen sojalecithin med store bogstaver på pakken »Lys pålægschokolade med nøddekrokant 200 g«, selvom ingrediensen var skrevet med fed skrift for at skille sig ud fra resten af ingredienserne på listen, hvilket var godkendt af Fødevarestyrelsen ved et tidligere besøg, og finder ministeren bødens størrelse proportionelt med forseelsen?

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1043/spm/3011615.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1043
§ 20 – spørgsmål til mundtlig besvarelse den 14. maj 2025
Til: Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Dato: 29. april 2025
Stillet af:
Medspørger:
Hans Kristian Skibby (DD)
Karina Adsbøl (DD)
Hvad er ministerens holdning til, at et bageri i Seest ved Kolding har fået en
bøde på 60.000 kr. for ved en fejl ikke at have skrevet ingrediensen
sojalecithin med store bogstaver på pakken »Lys pålægschokolade med
nøddekrokant 200 g«, selvom ingrediensen var skrevet med fed skrift for at
skille sig ud fra resten af ingredienserne på listen, hvilket var godkendt af
Fødevarestyrelsen ved et tidligere besøg, og finder ministeren bødens
størrelse proportionelt med forseelsen?
(Spm. nr. S 1043).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »Bageri får 60.000 kroner i bøde: Glemte at skrive
ingrediens med store bogstaver« fra Avisen Danmark den 28. april 2025.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 1043
2024-25